https://www.youtube.com/watch?v=P2owCJ7l6aA

[b]«Монсанто» открыл первый завод по производству ГМО в России[/b] от 26.02.2017 При том, что внесенным Е.А. Федоровым законом ГМО в сельскохозяйственном производстве запрещено. Да плевали они на закон! Сегодня возле поселка Октябрьский Зуевского района Кировской области торжественно открыли первый в России открыли семенной завод американской компании «Монсанто», мирового лидера по выращиванию генно-модифицированных организмов. Для плодотворной работы предприятия администрация Кировской области на льготных условиях выделила 63 тыс. гектаров. «Мы давно ждали «Монсанто» на Кировских землях и уже несколько лет вели планомерную работу. Очень большую роль в переговорах со стратегическим инвестором сыграл Никита Юрьевич Белых, а я уже успешно завершил эту работу» — заявил в.р.и.о губернатора области Игорь Васильев. Надежду на длительное и успешное сотрудничество выразил и руководитель компании «Монсанто Россия» Исаак Левенштайн. «Мы хотели обосноваться на российском рынке раньше, но нам мешало национальное законодательство. Однако на днях мы получили приятное известие от академии наук об отмене запрета на ГМО на территории страны. У нас большие амбиции. Мы планируем накормить нашими продуктами огромное количество людей. Надеемся обеспечить нашими агрикультурами розничные сети, заведения общепита, а также школы и детские сады» — сказал он. Напомним, Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований собирается издать меморандум, опровергающий информацию о вреде генно-модифицированных продуктов (ГМО). Об этом сообщил руководитель комиссии Евгений Александров. https://vk.com/rusnod72

https://www.youtube.com/watch?v=FhcyjeDUI5E

[b]«Группы смерти» толкают детей на самоубийства: как спасти своего ребенка от «Синего кита»[/b] Пт, 10 февраля, 12:58 В Украине в конце прошлого года впервые заговорили о детских суицидах, связанных с так называемыми «Группами смерти». 15-летняя девочка из Мариуполя сбросилась с высотки, выполняя задания смертельного квеста. Спустя несколько дней мариупольской полиции удалось предотвратить гибель 13-летнего подростка, который в соцсетях выразил желание свести счеты с жизнью, даже запланировав точную дату суицида. В полиции сообщают, что в Днепре не зафиксировано ни одной трагедии с детьми из-за «Групп смерти», но, при этом, признают, что правоохранители не в состоянии бороться с угрозами, которые идут из интернета. Пока полиция озвучивает неутешительные цифры статистики и собирает информацию о деятельности групп, психологи Днепра бьют тревогу — проблема кроется гораздо глубже, и дают рекомендации родителям. Несмотря на то, что в Днепре нет официальной статистики, горожане активно обсуждают феномен «Групп смерти» в соцсетях. Суть этих квестов состоит в том, что администраторы групп дают детям задания ежедневно в 04:20. Вставая ежедневно в такое время, ребенку удается выполнять задания незаметно от родителей, в то же время сбивается режим сна, подросток чувствует себя истощенным. Квест может длиться до 50 дней, финальное задание — свести счеты с жизнью. Психолог, основатель психологической службы «Выбор» Иван Сытник, отмечает — детей всегда привлекали опасные игры. [b]«В разных формах это происходило и раньше. Дети убегали, играли в различные опасные игры. Дети играют со смертью, смерть влечет их, как и сексуальное либидо. Заметьте, что в такие игры играют подростки, малыши не попадают в зону риска, подростки не справляются со своей либидной частью. Подростковый возраст сегодня начинается где-то с 12 лет. Идет тенденция, что подростковый возраст начинает молодеть. Это связано со многими аспектами — и с образовательными — дети учат материал, который ранее для понимания был с 15-18 лет, раньше. Социальные факторы — дети играют на телефоне в игры, сидят в соцсетях, где есть возрастные ограничения. Все это игнорируется, прежде всего, — родителями. Дети завышают себе возраст, начинают поджигать себя, чтобы выложить на Youtube — они привлекают внимание, они обделены вниманием. Можно поспорить, что так было и раньше. Но здесь либидная и мортидная (Мортидо — влечение к смерти) части играют роль. Это две энергии, выделенные Фрейдом, которые толкают человека. Дети не справляются с процессом смерти, они пытаются подражать, запугивают себя. Раньше был феномен — дети улицы, то есть, дети, которые волей судьбы оказались на улице. Это социальное определение. Было много программ, которые пытались забрать ребенка с улицы — чтобы не было бродяжничества, наркомании, не дышали клеем. Сейчас можно говорить о другом феномене — детях интернета. На сегодняшний день такого классического определения пока нет, это новый социальный феномен. Это любой ребенок в возрасте от 0 до 18 лет, который волей судьбы попал в интернет»,[/b] - сказал Иван Сытник. Напомним, в конце декабря прошлого года в Днепропетровской области мальчик ради съемки экстремального видео облился бензином и поджег себя. Психолог отмечает две проблемы, из-за которых дети слишком увлекаются интернетом и социальными сетями. Во-первых — отсутствие живого общения — родители не отпускают детей дальше пределов одного микрорайона, а сами современные взрослые могут вспомнить, как в детстве гуляли в самых разных уголках Днепра. [b]«Родители стали более невротичными и заражают своими неврозами детей: туда не ходи, то не делай. А ребенку нужно куда-то выплескивать напряжение, получаемый опыт нужно переварить. И дети ищут способ найти себя. Вот эти социальные игры с заданиями на 40-50 дней — ему говорят, что делать. Вопрос в том, что родители не знают, чем живет их ребенок. Нет эмоциональной связи между ребенком и родителями. Родителей интересует — чем кормили, чем поили, что получил в школе. По исследованиям, дети 44 часа проводят в интернете, и всего полчаса — с отцом. Соответственно, авторитет детей — интернет и соцсети, а не родители. Они не прислушиваются к родителям, потому что родители не слышат их»[/b], - отмечает Сытник. Вторая проблема — современные родители сами перекладывают воспитательный процесс на гаджеты — отвлекают или успокаивают ребенка с помощью планшета или телефона, чтобы малыш не мешал. Такое поведение наражает подростков на опасность. [b]«Родителям очень удобно, когда дал гаджет — и ребенок спокойно сидит. Родителей беспокоит, когда ребенок кричит, бегает, дерется. Тогда реагируют, будто ребенок ведет себя неадекватно. Есть другая часть детей — замкнутые, тихие, спокойные, которые выполняют все правила. И это, почему-то, не вызывает беспокойства. А на самом деле это должно вызывать беспокойство — что ребенок замкнут, что он может сидеть ночами в интернете, когда родители спят. Почему ребенок не спит? Почему у него нарушения сна? У ребенка может быть затяжная депрессия, и он уходит в интернет в поиске себя, в поиске смысла, в поиске утраченных внутренних переживаний или приобретения этих переживаний», [/b]- отметил психолог. [b] КАК СПАСТИ РЕБЕНКА ОТ ИНТЕРНЕТА И КОГДА БИТЬ ТРЕВОГУ[/b] Психолог отмечает — чтобы обезопасить ребенка, нужно ответить всего на один вопрос — почему ваш ребенок в интернете, что он получает такого в сети, чего нет в ваших с ним отношениях. [b]«Интернет как феномен уже пришел и игнорировать его нельзя. Поэтому нужно всего 2 пункта: установить программу родительского контроля и обеспечить родительское внимание, поддержку. Общаться с ребенком не поздно никогда. Можно начать говорить и в 14, и в 20, и в 30 лет. Важно, чтобы подросток не чувствовал себя одиноким. Чтобы ребенок развивался адекватно, родитель должен объяснять, проговаривать то, что чувствует ребенок. Нормально злиться. Нормально говорить о чувствах», [/b]- отмечает Иван Сытник. Что делать родителям, которые решили проверить, чем интересуется их ребенок, и в списке групп в соцсети увидели «Группы смерти»? Ответ психолога категоричен. [b]«Нужно бить тревогу. Обращаться к специалистам. Нужно выяснить, что ребенок там получает. Это зависимость. Вопрос времени — когда ребенок начнет это делать. Если ребенку интересно в компании, которая употребляет наркотики, то вопрос времени, когда он начнет употреблять наркотики. Если ребенку интересно в таких группах — то и это вопрос времени. Начинается там все с того, что у ребенка интересуются его жизнью — как живешь, как дела в школе. Раньше было очень много случаев, когда у родителей воровали деньги при помощи детей. Какие-то «ясновидящие» говорили, что родители умрут, если ребенок не вынесет золотое кольцо. Схема в целом та же. Ничего нового не придумано. Просто другие технологии»[/b], - сказал Иван Сытник. Администрация «VK» реагирует на жалобы пользователей и блокирует «Группы смерти». Однако новые сообщества продолжают появляться, поэтому полного перечня опасных групп нет. Родителям стоит проверить, не состоит ли ребенок в пабликах, в названии которых есть следующие словосочетания: «Синий кит», «Киты плывут вверх», «Разбуди меня в 4:20», «Няпока», «F57», «F58», «Тихий дом», «Явигре» и прочие подобные. Программы родительского контроля помогут родителям фильтровать информацию, которую ребенок получает в интернете. Также специалисты рекомендуют контролировать личную информацию, которую ребенок выкладывает в сеть. [b]«Вредит публикация личной информации о себе. Даже ЦРУ заявили о том, что 95% всей разведывательной информации они получают из открытых источников. 4% по специальным каналам, и лишь 1% — они воруют. Да и родители сами выкладывают личную информацию. Законодательно в Украине запрещена передача третьим лицам персональных данных — ФИО, e-mail, номера телефона. А в соцсетях человек сам разрешает доступ к своей персональной информации, не понимая, что за этим стоит. Это не только имя и фамилия. Детям не стоит выкладывать даже свои фото, фото семьи. Пусть фотографируют кошечек, собачек. Это простые элементы безопасности. В школы сейчас приходят телефонограммы, в которых просят разъяснить, что вот, во «VK» появилась опасная группа. А когда учитель выкладывает в группе «VK» домашнее задание? Мы с одной стороны поощряем соцсети, а когда что-то происходит — боимся. Больше 90% людей не читают лицензионное соглашение. Правовая культура — мы ее нарушаем. Мы создаем электронные адреса, не читая свои права и обязанности, не знаем ответственность сторон»,[/b] - заключает психолог. В некоторых странах, например, в Греции, а также в Бангладеше, до 16 лет мобильные устройства для детей законодательно запрещены. Родители подвергаются большим штрафам, если видят ребенка с гаджетом. [b]«Представьте, у нас по городу дети ходят и держат в руках 20 тыс. грн. Или 15, 10. Кто назовет умным родителя, который дал такую сумму детям? Это небезопасно для ребенка. Такое ощущение, что родители хотят избавиться от детей. Зачем детям в школе мобильные телефоны? Родители не выдерживают вот этого «хочу, хочу, хочу» и покупают. Что говорить? Можно сказать, что у ребенка не будет телефона дороже, чем у родителей. Школы бессильны запретить, потому что родители все равно покупают мобильные телефоны. Вопрос в том, что родители беспокоятся о детях, хотят, чтобы ребенок был на связи. А когда идет урок — ребенок не может взять трубку. Если ребенок звонит и говорит, что его побили или у него отбирают мобильный телефон — родители ничего не могут сделать в данный момент. Это иллюзия заботы»[/b], - сказал Сытник. [b] НЕ БОЙТЕСЬ ГОВОРИТЬ С ДЕТЬМИ О СМЕРТИ[/b] По словам психолога, дети впервые задумываются о смерти еще в возрасте 4-5 лет. [b]«Они начинают задумываться, что будет, когда родители умрут, когда умрут они. Как родители на это реагируют? Обманывают и говорят, что они не умрут. Не выдерживают плач ребенка и говорят неправду — да я не умру никогда. Нет, вы умрете, но не сегодня, или в ближайшее время вы не собираетесь умирать. Мы боимся говорить с детьми о смерти честно. Нужно честно говорить, что люди умирают. Люди боятся брать 12-летнего ребенка на похороны бабушки или дедушки, спрашивают, можно ли. Нужно. Да, для него будет стресс. Но это естественный стресс. Рождение и смерть — это два полюса. Но один мы празднуем, а о смерти предпочитают не говорить. Боятся, что тонкая детская психика этого не выдержит. А на самом деле — взрослым тяжело об этом говорить. Сложно выдержать напряжение, быть достаточно хорошими родителями, чтобы удержать ребенка в нормальном состоянии. Мы хотим, чтобы дети были удобными. Мы не хотим переживать, страдать, хотим все и сразу. А дети хотят наполниться жизнью. Задача каждого родителя — соблазнить ребенка жизнью. Показать, что жизнь прекрасна и удивительна, без разных антидепрессантов в виде социальных сетей, таблеток и т. д.. Родитель должен показать, что жизнь интересна, наполнить жизнь ребенка»[/b], - резюмировал Иван Сытник. Справка. Уголовный кодекс Украины предусматривает до 5 лет ограничения или лишения свободы за доведение до самоубийства. За доведение до самоубийства несовершеннолетнего можно провести за решеткой от 7 до 10 лет. Если подозреваемый будет установлен, и его вина — доказана. Людмила Щекоткова http://34.ua/news/view/91197--gruppy-smerti-tolkajut-detej-na-samoubijstva-kak-spasti-svojego-rebenka-ot-sinego-kita/

И.Ю.Чепурная “Личный код – особая угроза для права граждан на информационное самоопределение” Часть 2 (видео) Статья 23 Конституции РФ гласит: 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Комментируемая статья регламентирует одно из личных конституционных прав человека. Все они имеют нечто общее в виде структуры института личных прав и свобод, предполагающей совокупность ряда элементов. Первый из них обеспечивает физическую неприкосновенность человека, второй – духовную неприкосновенность, а также его честь и достоинство, третий – это неприкосновенность частной и семейной жизни Общей характеристикой всех личных прав является присутствие в их содержании такого важнейшего компонента, как “неприкосновенность”. Неприкосновенность означает, что отношения, возникающие в сфере частной жизни, не подвергаются интенсивному правовому регулированию (домашний уклад, симпатии, семейные связи, религиозные убеждения). С точки зрения ГК неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна рассматриваются как нематериальные блага (ст. 150), а одним из принципов гражданского законодательства является недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК). В Определении КС РФ от 09.06.2005 N 248-О содержится определение того, что из себя представляет право на неприкосновенность частной жизни: оно означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. В понятие “частная жизнь” включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер. Однако, как указал Европейский Суд по правам человека, “основная цель статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод состоит в защите отдельного лица от своевольного вмешательства государственных властей”. Право на неприкосновенность частной жизни с точки зрения его нормативного содержания означает неприкосновенность личных и семейных тайн, чести и доброго имени человека, а также тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Создание и широкое применение компьютеризированных баз данных о гражданах государственными и частными организациями приводит к реформации конституционного права на неприкосновенность частной жизни. Обнаруживаются новые аспекты частной жизни. Информационный аспект становится преобладающим, что означает постепенный переход защиты частной жизни путем признания конституционного права на информационную неприкосновенность. Данные, получаемые в ходе переписи населения, ведения налоговыми органами учета расходов частных лиц, данные регистрационного учета являются необходимыми мерами вторжения в сферу частной жизни.Все эти меры необходимо осуществлять в определенных публичных целях при условии государственных гарантий по защите конфиденциальности собранной информации. Право на защиту информации о частной жизни (право на информационное самоопределение) не относится к классическим основным правам. Оно получило свое развитие в течение последних трех десятилетий, в основном в судебных процессах в странах Западной Европы. Вместе с частью 1 ст. 23 Конституции, закрепляющей право каждого на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, защиты своей чести и доброго имени, статья 24 обосновывает притязание на информационное самоопределение. Право на информационное самоопределение в рамках основного права на неприкосновенность частной жизни охватывает личную информацию в той мере, в какой она не защищена тайной переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции) или правом неприкосновенности жилища (ст. 25 Конституции). В настоящее время правовая основа защиты персональных данных в России стала формироваться по двум направлениям. Принято специализированное законодательство, которое содержит правовые нормы, гарантирующие неприкосновенность частной жизни и регулирующие сферу защиты персональных данных. К специализированному законодательству относятся такие правовые акты, как Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ “О персональных данных”, Закон об информации, информационных технологиях и защите информации, Указ Президента РФ от 06.03.1997 N 188 ( с изм. и доп. от 23.09.2005 года и 13.07.2015 года), утверждающий “Перечень сведений конфиденциального характера” и др. Президент РФ Путин В.В. в ноябре 2016 года заявил: «цифровизация общественной и деловой жизни требует надежной защиты граждан и государства» (см. http://inforos.ru/ru/?module=news&action=view&id=46648). Отсюда может следовать немаловажное замечание – необходимо гармонизировать технократические и гуманитарные ценности общества и предпочтение технических возможностей отдать обеспечению прав личности. Жизнь имеет будущее лишь при всемерной защите прав и свобод человека и развитии духовности общества. Несомненно, для православных христиан именно религиозная свобода находится в центре проблемы. Отсюда может следовать немаловажное замечание – необходимо гармонизировать технократические и гуманитарные ценности общества и предпочтение технических возможностей отдать обеспечению прав личности. Здесь, на наш взгляд, главная нагрузка ложится на государство, на его работу по законодательному и нормативно-правовому обеспечению примата прав и свобод человека. Каким образом сегодня мы можем защитить свое право на информационное самоопределение? Об этом далее следует комментарий правозащитника Чепурной Ирины Юрьевны, составленный с учетом анализа действующего законодательства и судебной практики. Надеемся, что исследование вопроса о праве на информационное самоопределение послужит для нас началом для дальнейших изысканий в этой области, а Вам, дорогие братья и сестры – малым пособием в деле защиты ваших конституционных прав и законных интересов, связанных с «цифровизацией общественной и деловой жизни» общества. Мы –православные. И с нами Бог. СХВ и ДСНМП https://www.youtube.com/watch?v=dqhVzrE8n74 http://dsnmp.ru/i-yu-chepurnaya-lichnyiy-kod-osobaya-ugroza-dlya-prava-grazhdan-na-informatsionnoe-samoopredelenie-chast-2-video/

https://www.youtube.com/watch?v=mekmNiHj9ro

[b]Иностранные агенты в белых халатах[/b] (видео см. выше) Территориальное управление Минюста заканчивает проверку заявления Общественного уполномоченного по защите семьи в Петербурге о признании «иностранным агентом» одной из крупнейших прозападных «социально-ориентированных НКО», ОО «Врачи детям». Узнав о проверке, «Врачи» пытались замести следы, убрав со своего сайта часть информации о западном финансировании и даже объявив о смене наименования, однако это им не поможет. РИА Катюша публикует ролик — расследование про «Врачей», в котором мы постарались наглядно показать, что внедряет за деньги Европейской комиссии, ЮНИСЕФ, USAID и Фонда Форда эта сомнительная организация. Вопрос не праздный: методички и программы «Врачей» уже давно используются комитетом по социальной политике администрации Петербурга и подведомственными ему учреждениями (в частности, ГУ помощи семьи и детям), а зачастую и вовсе являются основой ведомственных нормативных актов вроде «Регламента межведомственного взаимодействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Санкт-Петербурга». Подробнее - http://www.katyusha.org/view?id=2624 https://www.youtube.com/watch?v=mekmNiHj9ro 8:52

https://www.youtube.com/watch?v=b4DTysLoWTI

[b]Запад подбирается к семье через «третий сектор»[/b] Некоммерческие организации (НКО, они же—«третий сектор»), которым государство с 1 января текущего года начало передавать социальные функции, хотят избавиться от какого-либо контроля со стороны государства и стать «саморегулируемыми». В случае реализации этих желаний, решать, кого включать в реестры социально ориентированных НКО и допускать к освоению «социальных» бюджетов, будут структуры, вскормленные на западных грантах, которых мы привыкли называть иностранными агентами. В минувшую пятницу в Общественной палате России прошел очередной «круглый стол», на котором одна из ярких представительниц грантоедских НКО, Елена Тополева—Солдунова со товарищи обсуждали такое «саморегулирование». Как сообщает сайт Общественной палаты, темой «круглого стола» было «Развитие практики саморегулирования СО НКО: общественные предложения». Вела «стол» член Комиссии ОП России по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Елена Тополева-Солдунова – которая является директором некоего Агенства социальной информации, учрежденного в 1994 году «отцом ювенальной юстиции» в России, фондом НАН Олега Зыкова, а также соучредителем НКО «Фокус медиа», продвигающего секспросвет и толерантность к педерастам. Отметив что тема саморегулирования и самоорганизации НКО «особенно актуальна в связи с принятыми законами по разгосударствлению рынка соцуслуг», госпожа Тополева—Солдунова тут же приступила к делу, предложив участникам «круглого стола» объединить усилия в борьбе с НКО – поставщиками «некачественных соцуслуг» и «лжеблаготворителями». По мнению главной российской НКО-шницы, необходимо сформировать в регионах России «отраслевые ассоциации для создания сферы саморегулирования». Учитывая опыт, связи и огромные финансовые возможности таких структур как АСИ и «Фокус медиа», не приходится сомневаться в том кого именно госпожа Тополева—Солдунова видит во главе таких «отраслевых ассоциаций» – себя и себе подобных. Такой подход вызвал возмущение некоторых участников «круглого стола». Так, посетивший это мероприятие по просьбе Общественного уполномоченного по защите семьи в Петербурге помощник депутата Государственной Думы Виталия Милонова Анатолий Артюх, много лет возглавлявший петербургский «Народный собор», обрушился с критикой на госпожу Тополеву-Солдунову. По словам общественника, «организации, которые я представляю, много лет воюют с такими структурами как ваш фонд «Фокус медиа». Как вы предлагает нам объединяться с вами?» Вопрос о том, кто будет руководить «третьим сектором», определяя, в частности, критерии оценки эффективности работы НКО, отнюдь не праздный. Как уже сообщала «Катюша», в декабре прошлого года Президент подписал закон о передаче 10% социальных услуг (в частности, уход за инвалидами и т.п.) ранее оказываемых государственными органами, НКО—вместе с соответствующими бюджетами. Многие гос. чиновники высокого уровня полагают что в результате реформы социальной сферы россияне «получат улучшение качества услуг». Так, в частности, спикер Государственной думы Вячеслав Володин, еще недавно возглавлявший управление внутренней политики администрации Президента, недавно заявил в интервью «Российской газете» буквально следующее: «Когда-то «третий сектор» жил на иностранные гранты и ставил во главу угла вовсе не российские интересы. Теперь расклад изменился. Организации, оказывающие общественно полезные услуги, стали получать помощь от государства в приоритетном порядке. Всего же в России 227 тыс. НКО, и большинство – именно социальной направленности». В том же интервью господин Володин отметил что государственные чиновники неохотно расстаются с социальными функциями: «Бюджетные учреждения в ряде регионов стали переформатировать в НКО. А потом отчитались: «У нас НКО появились», – рассказал глава нижней палаты. «Это формальный подход, который приводит к дискредитации идеи». Энтузиазм господина Володина и некоторых его коллег по поводу переформатирования прозападных НКО в пророссийские, честно говоря, разделить сложно. Наше издание уже не раз рассказывало о том, какие «замечательные» организации правят бал в «третьем секторе». Взять хотя бы питерскую ОО «Врачи детям» – после прочтения их «антинаркотических» и противоспидных» методичек или программы «Ступени» у нормального человека сразу начинают чесаться кулаки (см. тут – http://www.katyusha.org/view?id=2624). Яркой представительницей прозападной части «третьего сектора» является и сама госпожа Тополева—Солдунова. Судите сами: ее «Фокус медиа», одним из соучредителей которого является еще один «патриот России», американский гражданин Владимир Познер, партнерами фонда являются Евросоюз, Высшая школа журналистики (подразделение Высшей школы экономики), Центр развития некоммерческих организаций (признанный в 2015 году иностранным агентом). «Фокус медиа» реализует такие проекты как создание сети клубов «Гражданин мира» (цель – уничтожение патриотизма), проект «Танцуй ради жизни» или «dance4life», в рамках которогоФонд занимается ЛГБТ-пропагандой, растлением детей под видом профилактики ВИЧ, обучением «репродуктивным правам» и т.п. Также «Фокус медиа» разработал и реализовал более 20 массовых кампаний социальной рекламы по различным темам, охватив в совокупности более 80 млн. человек в России. В проект вовлечено около 2300 школ, 155 тыс. детей прошло через их программы: при этом фонд гордо сообщает, что 10,5 тыс. человек «покраснели во время презентации проекта» (видимо, детей откровенно растлевают), на танцевальных мероприятиях с участием детей танцуют с надутыми презервативами и тп). В головокружении от бесконтрольности своей деятельности со стороны государства и правоохранительных органов «Фокус медиа» организовывает флешмоб «dance4life» для детей, где просит их сфотографироваться с чистым листком бумаги: «Для этого участники акции должны были сфотографироваться с читым листом бумаги, на который позже с помощью графики будут нанесены их высказывания на тему репродуктивного здоровья, и что нужно улучшить в этой теме в России». А теперь внимание, возникает ряд вопросов: 1) Дети фотографируются с чистым листком бумаги, а на сайте они уже держат плакаты с пропагандой ранних половых контактов и педерастии. Были ли организаторами согласованы надписи на плакатах с самими детьми? 2) Знают ли родители этих детей чем занимались их чада в рамках проекта «dance4life»? 3) Как уверяют организаторы проекта с помощью флешмоба они укажут на моменты требующие улучшения в российском обществе. Получается судя по плакатам в России требуется улучшение ранних половых контактов и легализация педерастии? «Что такое dance4life и как он защищает репродуктивное здоровье молодежи?» Детям предлагают дать аргументы в пользу секспросвета. Подростки держат плакаты такого содержания: «Половая ориентация – личное дело каждого», «Я имею право начать половую жизнь тогда когда захочу», «О репродуктивных правах я узнал благодаря dance4life», «Если подросток не получает в школе никакой информации о репродуктивном здоровье – это нарушение его прав», «Я могу свободно выбирать полового партнера», «Я считаю, каждый человек имеет право на любовь, даже если эта любовь однополая» и т.п. Активная антироссийская деятельность «Фокус медиа» вынудила Общественного уполномоченого по защите семьи в Петербурге подать заявление в Минюст о признании данной организации иностранным агентом. Помимо перечисленных «заслуг», госпожа Тополева-Солдунова входит в комиссию «министра-людоеда» Михаила Абызова которая дала отрицательное заключение на народную инициативу о запрете делать аборты за счет Фонда обязательного медицинского страхования. Не менее активна эта дама и в Общественной палате, неизменно выступающая лоббистом различных иностранных агентов, в частности, т.н. ВИЧ-сервисных организаций, а ткакже законопроекта «О семейно—бытовом насилии» и «Стратегии действий в интересах женщин». В свяи с этим общественники даже обращались к руководству ОП России с требованием лишить ее полномочий члена ОПРФ. http://krasvremya.ru/zapad-podbiraetsya-k-seme-cherez..

[b]Ювенальщики не выдержали парламентских выражений[/b] Обсуждение законопроекта «О пересмотре положений Семейного кодекса РФ, связанных с отобранием ребенка», прошедшее в Совете Федерации в пятницу, 3 марта, закончилось скандалом. Представители родительских организаций со всей страны подвергли уничтожающей критики все основные инструменты, которыми пользуются социальные службы и полиция для изъятия детей, а немногочисленные присутствовавшие в зале ювенальщики сбежали со слушаний после того как их публично изобличили в деструктивной деятельности и пособничестве прозападным НКО. Слушания были организованы сенатором Еленой Мизулиной и стали результатом деятельности рабочей группы по коррекции семейного законодательства, созданной в СФ осенью прошло года. В рамках рабочей группы эксперты родительских организаций, в частности, Общественного уполномоченного по защите семьи в Петербурге, подготовили правовые основания для отмены «закона о шлепках» и о «Контингенте», а также выявили еще более десятка ювенальных норм в Семейном кодексе РФ, Законе о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и др. В декабре прошлого года, на фоне скандала с отменой «закона о шлепках», Президент поручил Правительству и Общественной палате подготовить доклад по внесудебным вмешательствам в семью. Ввиду поручения Президента и наметившейся смены курса с прозападно-ювенального на просемейный, на слушания в СФ прибыли около 120 участников из более чем 20 регионов, в том числе множество региональных уполномоченных по правам ребенка, представители Государственной Думы, Верховного Суда, Общественной палаты и общественных организаций. Темой слушаний были предложения по отмене ст. 77 Семейного Кодекса, предусматривающей изъятие ребенка находящегося в опасности, и коррекции нескольких статей закона о профилактике, позволяющих изымать детей из семей находящихся в трудной жизненной ситуации (что это такое—закон не определил, в результате на практике органы опеки и полиция руководствуются инструкциями и регламентами, зачастую разработанными по ювенальным западным стандартам). Также предлагалось сократить полномочия комиссий по делам несовершеннолетних. Вопреки обилию госслужащих, слушания сразу же приняли антиювенальный уклон. В частности, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, материнства и детства прот. Дмитрий Смирнов заявил что Архиерейский собор еще в 2013 году назвал незаконным любое вмешательство государства в семью (не говоря уж об изъятии ребенка) кроме случаев угрозы жизни ребенка—а деятельность фондов расширяющих механизм такого вмешательства—деструктивной. При этом о. Дмитрий назвал несколько фамилий «деструкторов», усомнившись в том, что они являются православными христианами. Ювенальщики пытались переломить ход слушаний в свою пользу. К трибуне вышла уполномоченная по правам ребенка в Петербурге Светлана Агапитова. Она шокировала собравшихся предложениями изымать детей из семей где ребенок неопрятно одет, худой, больной, в том числе с педикулезом, голодный, а также если в квартире обнаружен грибок или плесень, а от родителей пахнет алкоголем. Эта дикая инструкция, явно изготовленная не без западных советчиков, вызвала бурное обсуждение. Далее здесь: Источник: http://politikus.ru/v-rossii/91619-yuvenalschiki-ne-vyderzhali-parlamentskih-vyrazheniy.html Politikus.ru

Док. фильм Заговор против Бога. Г. Царева https://www.youtube.com/watch?v=cmUBSSsumGs

[b]ТАКАЯ РАЗНАЯ ВОЙНА[/b] В сегодняшнем мире все сферы человеческой деятельности превращены в поля боевых действий глобальной войны за будущее. Войны ведутся не только при помощи обычного, классического, оружия и не только на классических полях сражений. Сегодня оружием может стать всё — законы, культурные и образовательные продукты, информация. И конечно, идеи и концепции. В связи с этим каждое событие является принадлежностью той или иной войны. В саму же сетку этих войн входят: 1. Классическая война — война, ведущаяся с помощью оружия; то, что все привыкли называть собственно войной. 2. Политическая война — война за власть и политическое влияние. 3. Метафизическая война — война за способность человека искать смысл и верить. 4. Концептуальная война — война за концепцию нашего будущего. Что ждет человечество — во многом зависит от того, какие концепции развития завоюют сейчас право на существование. 5. Экономическая война — война за ресурсы и война при помощи экономических инструментов. Что означают колебания цен на нефть? Как влияют на осуществление крупных международных экономических проектов локальные вооруженные конфликты? Эти и многие другие процессы видятся через призму экономической войны. 6. Социальная война. К этому разделу относятся все изменения в здравоохранении, образовании, жилищно-коммунальном хозяйстве — всё, что касается социального обеспечения и уклада жизни человека. Резкое обрушение социальных гарантий говорит о том, что идет социальная война. 7. Информационно-психологическая война — это война за человеческое мышление. За то, как именно как информация, предоставляемая человеку, влияет на его сознание и оформляет его картину мира. 8. Война с историей — демонстрирует искажение, отрицание, очернение, замалчивание нашей истории и истории человечества в целом. 9. Культурная война — показывает, что культурное событие или продукт тоже могут быть оружием. Возможность воздействовать на человека через культуру известна с древности. И часто именно заложенные в культуре коды определяют поведение человека. 10. Война идей. Идеи возникают и распространяются не сами по себе. И от того, какие идеи главенствуют в обществе, зависит судьба этого общества. 11. Диффузные сепаратистские войны. Внезапно возникающие малые группы, желающие отделения от России, раз за разом обнаруживают серьезную внешнюю подпитку — финансовую, идеологическую, информационную. Любые новости об их деятельности относятся к этому разделу. 12. Мироустроительная война. Какой станет политическая карта мира в ближайшее время? Сохранятся ли прежние государственные границы, или они будут перекроены до неузнаваемости? Всё, что касается изменения государственных границ и государственного устройства в глобальном масштабе, относится к данному разделу. Сейчас фокус мироустроительных процессов находится на Ближнем Востоке. ... © ИА «Красная весна» Источник: http://rossaprimavera.ru

Немецкий фильм-бомба о событиях на Украине, реальном положении вещей и конечных целях заказчиков. http://matveychev-oleg.livejournal.com/2002062.html?utm_source=fbsharing

[b]Кто запустил эпидемию детского суицида?[/b] Государственной Думе России обсуждается вопрос об опасности провоцирования детского суицида через приложение к мобильному телефону. Однако крупнейший советский и российский физиолог и педагог, профессор Владимир Базарный утверждает, что причина эпидемии детских самоубийств кроется совершенно в другом. Источник: http://politikus.ru/video/91780-kto-zapustil-epidemiyu-detskogo-suicida.html Politikus.ru

https://www.youtube.com/watch?v=4cf9067dhNU

[b]Осторожно: Синий кит!" [/b](две части передачи) http://www.1tv.ru/shows/muzhskoezhenskoe/vypuski/ostorozhno-siniy-kit-chast-1-muzhskoe-zhenskoe-vypusk-ot-02-03-2017

[b]Современные мультики - мнения экспертов[/b] Мультфильм сегодня больше чем мультфильм. Пожалуй, так можно начать статью, посвященную развитию современной мультипликационной индустрии. Да-да, именно индустрии. Закрученный сюжет, кассовые сборы, шаблонный юмор, известные продюсеры, саундтреки, реклама – все это и много больше теперь ассоциируется у нас не только со взрослым кино, но и с мультипликацией. И, конечно, после выхода на экраны очередной мультновинки появляется огромное количество товаров с изображением главных героев этих самых новинок. Еще и спрос-то не успел возникнуть, а предложений уже в избытке, что нам остаётся делать – только потреблять. И как-то незаметно становятся эти персонажи неотъемлемой частью нашей жизни, жизни наших детей. Нередко персонажам этим готов симпатизировать заранее, ещё не видя самого продукта – уж больно хороша и привлекательна обертка, качественно и со знанием дела проведена рекламная кампания. И все же – что стоит за популярностью современных мультфильмов, можно ли безоговорочно доверять тем медийным продуктам, которые сегодня находятся на пике популярности? Об этом и пойдет речь в сегодняшней статье. [b] Что стоит за популярностью современных мультфильмов?[/b] За основу мы взяли публикацию, в которой говорилось, что израильские ученые считают популярный мультфильм «Маша и медведь» опасным для просмотра маленькими зрителями. Поведение Маши, по их мнению, говорит о проблемах с психикой главной героини. «Медведь в мультфильме на самом деле является проекцией посттравматических недугов Маши, которые были вызваны одиночеством в лесу. При этом отношение героини к косолапому другу они называют исключительно ‟садистским”». Интересно, что мультфильм продан для проката в различные страны, переведён более чем на 25 языков мира, обрёл популярность в США, Азии и Европе. Не мал и «послужной список» премий и наград. Что касается зрительской симпатии, мультик занимает одно из первых мест в нашей стране: «Машу» любят не только дети, но и взрослые, о чем говорит статистика. Мы решили провести собственный анализ, побеседовав со специалистами, имеющими непосредственное отношение к мультипликации и детской психологии – нашим прославленным мультипликатором Юрием Норштейном, известными психологами Ириной Медведевой и Татьяной Шишовой, а также руководителем студии «Киноконтакт» Василием Яцкиным. «Справедливо забеспокоились, – отмечает Татьяна Львовна Шишова. – Мультфильмы должны нести воспитательную нагрузку, так как детям часто хочется подражать любимым героям. Образ девочки Маши для них крайне привлекателен: озорной смех, быстрая смена картинки и мыслей героини, её подвижность, неуважительное, а подчас грубое отношение к медведю – все это притягивает и растормаживает неустойчивую детскую психику. Сейчас родителям вообще сильно повезло: очень много необходимой информации, надо лишь заинтересоваться и задаться вопросом, а ответы сейчас найти можно. Когда я воспитывала своих троих детей, вот тогда шишек набили много – мы, как первооткрыватели, всё наощупь проходили, ища правильный вектор». Анализируя, Татьяна Львовна предлагает рассмотреть персонажей под углом ювенальной идеологии: «Маша – своенравный ребёнок, не имеющий уважения к старшим, а Медведь – образ взрослого (родителя или учителя), который расписывается в собственном бессилии, не знает, как обуздать невоспитанное чадо. Эта модель неправильного, ненаказуемого поведения без должного комментария взрослого во время просмотра прочно врезается в детское сознание, оставляя свой грубый след». Ирина Яковлевна Медведева во время обсуждения идёт чуть дальше и вводит в беседу медицинские термины: «психопатоподобное поведение» – так она оценивает поведение Маши, транслируемое на экране. Ещё один любопытный термин – «превращенная форма» – раскрывает секрет популярности мультфильма среди взрослого населения. Образ девочки узнаваем: внешний облик несколько переделан на современный лад, но все же он ассоциируется с положительном героем – с той Машей в сарафане и платочке, на которую нынешние взрослые смотрели в своём детстве. Но при этом внутренний облик персонажа изменён кардинально, то есть форма не соответствует содержанию. Интересно отметить, что медведя в этом мультремейке ещё и лишают голоса, – иными словами, окончательно не оставляют возможности хоть как-то повлиять на Машу. То есть при хамском и жестоком к нему отношении ему остаётся лишь рвать на себе волосы, стучать ногами и пытаться скрыться в недосягаемом месте. Василий Леонидович Яцкин солидарен с вышесказанным мнением. И предлагает провести интересный эксперимент, дабы не быть голословными и позволить зрителю самому увидеть и почувствовать разницу и силу «превращенной формы»: «Посмотрите с детьми сначала старый мультфильм, освежите в памяти тот русский образ. Именно он вам когда-то полюбился (и его было за что любить!). А потом сразу включите серию современной ‟Маши”… Во время наших выступлений и лекций мы устраиваем такие просмотры, аудитория ощущает колоссальную разницу между этими образами и своим настроением, настроением и поведением своих детей. Избыток порой недетского юмора в современной мультипликации делает ребенка неспособным чувствовать боль персонажа, его обиду. Границы дозволенного стерты. Этот стереотипный юмор вызывает у детей привыкание, поэтому старые мультфильмы начинают казаться им скучными и неинтересными, родителям кажется, что их дети “выросли из крокодил ген и чебурашек”, а на самом деле они толком и не доросли до них. Это как с едой: если употреблять в пищу каждый день продукты с усилителями вкуса, то по истечении времени обычная пища станет казаться пресной и безвкусной. Василий Леонидович упомянул ещё один мультипликационный «шедевр» последнего времени – «Три богатыря». Здесь, по его мнению, проблема будет серьезней и глубже, ведь образы богатырей исковерканы до неузнаваемости. Этот мультфильм дискредитирует былинный пласт и историю Руси, истинный дух русского народа. Не будем забывать, что Илия Муромец причислен к лику святых. Народное предание отождествило его со знаменитым богатырем, о котором складывались многочисленные былины! Так давайте же будем читать своим детям былины, а не знакомить их с «похабными качками», отчего-то названными «богатырями». «У Маши злое лицо, – констатирует Юрий Борисович Норштейн. – При всей якобы миловидности злое лицо. И поведение садистское, это точно, к сожалению». Юрий Борисович Норштейн Беседа с мастером получилась особенно интересной. Мультипликация должна нести любовь и созидание, сострадание и сопереживание «Для меня, – отмечает Юрий Борисович, – мультипликация – это всегда ограничение, только через ограничение познается полнота и смысл того, что ты хочешь выразить. Современная 3D-картинка лишает детей способности фантазировать, дорисовывать и доводить до совершенства образы в своей голове – за них уже все сделали «профессионалы». А ведь каждый ребенок – это художник, гораздо более пронзительный и искренний, нежели взрослый. Он не знаком ещё с канонами и правилами, сложными техниками, но он умеет чувствовать и фантазировать, не боится, что его не поймут. Начертил на бумаге две линии: вот небо, вот земля – и вся полнота в этих линиях для него уже есть. Помните в «Маленьком принце» коробочку с барашком? Это то, что нужно: ограничение, дающее рост фантазии и мысли. Мультипликация должна нести любовь и созидание, сострадание и сопереживание. Как и любое искусство – и смех, и слезы, и любовь». «Знаете, было время, когда некоторые родители утверждали, что “Ёжик в тумане” – страшный фильм, – делится воспоминаниями режиссёр. – моя позиция относительно этого вопроса была такова, что дети должны приобретать опыт, набираться знания, задумываться. И в этом не последняя роль анимации. Но обязательно должна быть своего рода релаксация, выдох, добрый финал. Или финал, заставляющий подумать, посидеть в тишине, проанализировать увиденное, дорисовать образы. В противном случае накапливается понятие жестокости и чёрствости. И, если это накопление будет регулярным, то жестокость в ребёнке обязательно проявится – возможно, не сразу, а годам как раз к пятнадцати, а мы будем думать и гадать, что же с ребенком не так, почему он ‟вдруг” таким стал». Юрий Борисович убежден, что необходимо давать психологический анализ мультипликации: «Психологи должны этим заниматься, это их работа и в настоящее время крайняя необходимость». Как видите, мнения специалистов во многом совпадают. Как же уберечь себя и детей от навязываемой продукции? Как привить им хороший вкус, а главное – нежелание следовать дурному только потому, что оно популярно, не бояться иметь свою точку зрения и придерживаться её? Юрий Борисович считает, что необходимо как можно раньше начинать читать своим детям. В первую очередь постоянным должно стать чтение стихов – желательно с полугодовалого возраста. Читать и читать, чтобы у детей вырабатывался ритм и музыка рифмы. Чтобы мультипликация была лишь вспомогательным источником познания и вдохновения, а основное дети получали путем живого общения с родителями и чтением книг. Стоит попробовать сравнить разные мультфильмы, не пренебрегать возможностью вместе с ребёнком посмотреть мультфильм, обсудить поведение персонажей, дать комментарий их поступкам, расставить в голове ребёнка хорошее и плохое по местам, чтобы не было путаницы и неправильного восприятия увиденного. Старайтесь сами подбирать мультфильмы для своего ребёнка в соответствии с его возрастом и особенностями. Не стоит полагаться на подборку т.н. «детских» каналов – порой там транслируют то, что ни под каким предлогом не должно попасть в мозг маленького человека. Умение занять ребёнка, придумать совместное интересное занятие, увлечь его важным делом – все это помогает развеять скуку, которая зачастую движет желанием смотреть в экран. А ещё психологи не рекомендуют часто менять репертуар просмотра. Показывайте один и тот же мультфильм по многу раз: дети – консерваторы, они любят закрепление и повторение. Частая смена сюжетов не идёт им на пользу. Просматривая одну и ту же мультипликацию, каждый раз они открывают что-то новое, заново дорисовывают сюжет, проживают эту историю. Не спешите показать им все и сразу. [b] Обходите стороной продукцию, где на примере героев подрывается родительский авторитет[/b] Обходите стороной ту продукцию, где на примере главных героев подрывается родительский авторитет. Татьяна Львовна убеждена, что есть вещи, которые должны быть под запретом: «Мы не должны бояться своей позиции и заискивать перед ребёнком. Он будет чувствовать, что мы и сами не уверены в том, что говорим ему, а так ничего не получится». И в заключение хочется пожелать всем родителям больше живого общения со своими детьми, чтобы в семьях мы хранили и передавали христианские ценности, накопленные на протяжении многих веков. Чтобы богатыри оставались богатырями, чтобы добро и зло знали свои места и не менялись ими. Чтобы жестокость и равнодушие не проникали в наши и детские сердца. «Искусство стремится непременно к добру, положительно или отрицательно: выставляет ли нам красоту всего лучшего, что ни есть в человеке, или же смеется над безобразием всего худшего в человеке. Если выставишь всю дрянь, какая ни есть в человеке, и выставишь ее таким образом, что всякий из зрителей получит к ней полное отвращение, спрашиваю: разве это уже не похвала всему хорошему? Спрашиваю: разве это не похвала добру?» (Гоголь Н.В.) И вот эта ещё цитата понравилась: «Искусство только тогда на надлежащем своем месте, когда оно подчинено пользе. Его задача – поучать любовно; и оно является постыдным, когда бывает только приятно людям, а не помогает им открывать истину» (Джон Рескин). Подготовила Анастасия Кутина http://ivan4.ru/news/deti/modern_cartoons_expert_opinions/ http://protivkart.org/main/10038-sovremennye-multiki-mneniya-ekspertov.html

https://www.youtube.com/watch?v=yENBLOIzhjY

[b]Украинские нацисты подписали совместный манифест[/b] Украинские нацисты подписали национальный манифест об объединении усилий. Документ подписали представители всеукраинского объединения "Свобода", партии "Национальный корпус", созданной на базе нацбатальона "Азов", а также запрещенного в РФ "Правого сектора". Всего в манифесте двадцать пунктов. Глава ВО "Свобода" Олег Тягнибок отметил, что Национальный манифест - это стратегический план развития Украинского государства. "Когда власть будет принадлежать националистам - мы реализуем этот манифест. Наработки для этого у нас есть уже сейчас в виде законопроектов, однако нынешняя власть не способна их принять", - сказал он. Также документ поддержала ОУН во главе с Богданом Черваком, Конгресс украинских националистов под руководством Степана Брацюня, организация "С14" (лидер - Сергей Мазур). В Национальном манифесте указано, что его подписанты выступают за образование Балто-Черноморского Союза, разрыв дипломатических отношений с РФ, возвращение Украине ядерного статуса, закрепление права на свободное владение оружием, введение действенной процедуры импичмента президента, создание единой поместной церкви с центром в Киеве. Полный текст манифеста опубликовал украинский телеканал "112". "Мы, украинские националисты, сознавая катастрофическое состояние нашей страны и с целью получения и развития большого национального государства, способного обеспечить благосостояние украинцев и будущее украинских детей, объединим свои усилия на основе фундаментальных, бесспорных, незыблемых для нас всех принципов и целей и предлагаем четкий план первоочередных шагов для достижения этой цели: 1. Определить приоритетом государственной политики реализацию национальных интересов Украины. 2. Сформировать новый вектор украинской геополитики - ориентация не на Запад или Восток, а на образование нового Европейского единства - Балто-Черноморского Союза. 3. Признать Российскую Федерацию государством-агрессором на всех уровнях мировой дипломатии. Разорвать дипломатические отношения, блокировать оккупированные территории, прекратить деятельность российского бизнеса на Украине, применить санкции к российскому капиталу, товарам и услугам. 4. Законодательно признать "ОРДЛО" оккупированными территориями и разработать реальный план освобождения Крыма и Донбасса от оккупантов. Немедленно приступить к реализации его разведывательно-диверсионной, экономической и информационной составляющих. 5. Вернуть право на восстановление ядерного потенциала как фундаментальной основы национальной безопасности в связи с нарушением Будапештского меморандума. 6. Создать высокотехнологичную профессиональную контрактную армию, а также резервную армию, укомплектованную по территориальному принципу. 7. Законодательно закрепить право на вооруженную защиту и свободное владение оружием. 8. Очистить от враждебной пропаганды украинское информационное пространство. Культивировать традиционные ценности, укреплять национальное сознание и достоинство. Обеспечить украинскому языку статус единственного государственного. 9. Провести реальную люстрацию как коренное очищение власти, усилить уголовную ответственность за совершение коррупционных действий. 10. Ввести действенную процедуру импичмента Президента и принять закон об отзыве депутатов всех уровней, судей и должностных лиц. 11. Ввести выборность судей и определенных категорий местных чиновников. 12. Ликвидировать олигархический строй: вернуть в государственную собственность недра, стратегические объекты и предприятия, незаконно приватизированные после 1991 г., ликвидировать частные монополии, прекратить вывод капиталов в офшоры. 13. Обеспечить трудовые права украинцев и создать условия для эффективного профсоюзного движения. 14. Принять социально справедливый Налоговый кодекс, который будет способствовать развитию мелкого и среднего предпринимательства. 15. Обеспечить развитие национальной атомной и альтернативной энергетики как залога энергетической независимости государства. 16. Запретить торговлю стратегическим ресурсом Украины - землей сельскохозяйственного назначения. 17. Ввести, согласно Конституции, реальное самоуправление путем создания самодостаточных и полномочных территориальных общин. 18. Упорядочить миграционную политику, включающую эффективную борьбу с нелегальной миграцией и создание условий для возвращения украинцев на Родину. 19. Восстановить положительную динамику в национальной демографии: укреплять институт традиционной семьи, усилить национально-патриотическое воспитание, делать ставку на молодое поколение. 20. Способствовать созданию единой поместной церкви с центром в Киеве. Для подтверждения этих положений мы готовы отдать свои силы, имущество, а если нужно - жизнь". Источник: http://politikus.ru/articles/92007-ukrainskie-nacisty-podpisali-sovmestnyy-manifest.html Politikus.ru

[b]С опорой на народную инициативу[/b] Как сообщалось в анонсе встречи (ссылка), 4 марта 2017 года в приёмной депутата ГД П.С.Дорохина в городе Тюмени прошло обсуждение ряда важнейших для родителей тем, в частности засилия информационной продукции, которая пропагандирует или популяризирует тему суицида. С 2016 года эта тема находится на контроле у многих государственных ведомств, на контроле она находится и у родительской общественности. Совершенно конкретный случай продажи в книжных магазинах города Тюмени блокнота "Уничтожь меня!" был продемонстрирован лично депутату Павлу Дорохину. Мы дали ему подержать и полистать это переводное издание 2017 года выпуска. Всем участникам встречи стало совершенно очевидно, что блокноту уготована роль быть изъятым из продаж. Вложенные в этот бизнес деньги ни в коем случае не должны вернуться заказчику, ведь в этом случае потребителями этой суицидальной грязи станут наши с вами дети. А именно такая дилемма деньги или дети сейчас и должна решиться. Мы хотим её решить в пользу наших детей. Для исключения из продажи этого одиозного издания (целая серия книг) было предложено собрать большое количество живых родительских подписей для направления их через депутата П.С.Дорохина в правоохранительные органы. "Если подписей будет много - этого правоохранителям будет достаточно для принятия решительных мер в отношении выпущенной книжной серии". Поэтому нами разработан и распространяется образец листа для сбора живых родительских подписей, которые надо собрать не позднее 31 марта 2017 г. Этот как раз тот случай, когда своим неравнодушием мы можем реально спасти жизни наших детей. [b]Тюменский родительский комитет обращается ко всем родителям области и родительским организациям по всей стране с просьбой поддержать эту нашу инициативу.[/b] Накануне мы пообщались с родительскими активистами из города Чита, где в продаже появились те же самые блокноты. Оказалось, что эта проблема актуальна и для них также. Пусть в своих городских магазинах каждый обратит внимание на то, что там продаётся. Что же касается Тюмени и области, мы предлагаем всем неравнодушным людям поддержать нашу инициативу. Образец бланка можно взять на нашем сайте, распечатать его самостоятельно и принести по адресу ул.Мельникайте д.106, оф.222. Можно оставить на вахте с пояснениями, для "Тюменского родительского комитета". Есть вариант, когда распечатанные и подписанные листы сканируются или фотографируются с хорошим качеством и оправляются в электронном виде на электронный адрес "Тюменского родительского комитета" tgrcom@tgrcom.ru. Для тех, кто желает самостоятельно отправить до 31 марта 2017 г. свои подписи Павлу Дорохину могут запечатать листы в конверт и отправить по адресу 103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1. При этом мы просили бы информировать о своей отсылке и количестве собранных подписей "Тюменский родительский комитет" по телефону 8 9044976911, СМС или электронной почте tgrcom@tgrcom.ru. По этой ссылке можно скачать бланк сбора подписей и распечатать его самостоятельно: (ссылка). [b]Защитим детей, защитим семью, давайте вместе решим наши проблемы![/b] http://родком72.рф/novosti/nashi-publikatsii/s-oporoy-na-narodnuyu-initsiativu/