[b]Осторожно Тест Манту - биохимическая реакция ядохимикатами !!![/b] Доктор Лариса Брусина в результате собственных многолетних клинических наблюдений ДОКАЗАЛА(!) ВЗАИМОСВЯЗЬ ДЦП (детский церебральный паралич) С ВАКЦИНАЦИЕЙ НОВОРОЖДЕННЫХ ВАКЦИНОЙ БЦЖ… Факт малоизвестный, но отмеченный международной премией! ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР нашим детям делают прививку БЦЖ на 3-7-ой день после рождения?! Высокие чиновники знают об этом и ничего не меняют! Нигде больше в мире не проводится вакцинация БЦЖ новорожденным, проводимая в России, а, значит, это ЭКСПЕРИМЕНТ. Сочетанная иммунизация новорожденных против гепатита В и против туберкулеза — это невероятно тяжелая нагрузка на организм новорожденных. Это ЭКСПЕРИМЕНТ в самом масштабном государстве, предоставившем для таких наблюдений неограниченное число собственных детей! Причем, НЕ ПОСТАВИВ В ИЗВЕСТНОСТЬ ОБ ЭТОМ РОДИТЕЛЕЙ! К тому же, патологические синдромы могут проявиться и много лет спустя… Есть данные, что ВАКЦИНА СПУСТЯ 15-20 ЛЕТ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ ЦИРРОЗ ПЕЧЕНИ! ПОДРОБНО - http://antivakcina.org/novaya-svyashhennaya-korova/ https://antivakcina.org/category/mantu-2/ 21:49

Очень сильный текст! [b]"Расколотые женщины и самурай не прошедший Мать"[/b] Что в моем понимании расколотая женщина. Это женщина, не знающая цену своей силе. Здесь имеется ввиду стихийная женская сила, определения которой нет. Знание о природе своей силы дает женщине знание о ценности того что заложено в ней Создателем. Таких женщин можно назвать целостными. У целостной женщины может быть очень много нерешенных вопросов, но уважение и умение ценить чистоту и волшебство своей души — уберегут ее от многих ошибочных действий. В частности-от встречи со слабым мужчиной. Целостная женщина не может быть несчастной. Даже если она одинока, даже если жизнь штормит, даже если она допустила глупейшую ошибку и исправляет ее закатив рукава, даже если она белая ворона и не вписывается ни в какие рамки — это не несчастная женщина. Почему? Она знает, что найдет то что ищет. Почему найдет? Потому что та самая природная сила обязательно приведет ее в нужное время и нужное место. Плохо, когда весьма перспективный мужчина выбирает себе в пару расколотую женщину. Выбор в сторону расколотой женщины делается для того, чтобы остаться в привычной зоне комфорта и не развиваться. Не проходить свои страхи, неуверенность, не выводить наружу скрытые амбиции, которые могли бы стать могучим двигателем. Расколотая женщина не будет требовать от мужчины развития. Не будет бросать ему вызов, своей внутренней силой заставляя его быть лучше, сильнее, выше, умнее, мудрее. Сама находясь в дисбалансе со своей природой, она не развивается. И естественно-не будет рядом развиваться и мужчина. Многим мужчинам удобна такая позиция. Эту позицию я называю «лже Адам». Из за этой позиции общество наполнено инфантильными мужчинами и нагруженными чужими проблемами женщинами, страдающими и не могущими по определению ничего с этим сделать. Страх перед умом и силой женщины — есть глубинный страх мужчины своей личной природы. Это страх раскрытия себя и своих духовных уровней. Никогда мужчина, который боится увидеть в женщине Стихию и Мать — не узнает себя настоящего. Никогда не сможет познать свою настоящую природу. Обрести настоящее мужество. Более того, мужчина который боится женщину — боится смерти. Женщина находится на границе миров. Тонко чувствуя пространство, она импульсивна. Заглянуть за пределы привычных шаблонов сможет не каждый. Иногда хочется сказать мужчине, глядя как он запрещает женщине ее развитие: «не делай из нее удобную клушу!» . Причина в том, что мужчина блокирует развитие женщины — страх перед ней. Женская природа стихийна и обуздать ее можно только сильным партнером. Под понятием «сильный» в обоих случаях я говорю о человеке, познавшем свою внутреннюю силу, свою природу, свою суть. Или познающим. Или хотя бы догадывающимся о ней. Страх перед женской природой привел практически к уничтожению этой силы. Что имеет более серьезные последствия…Чья то хитрая натура, нашептав мужчине что женскую силу, интуитивную мудрость нужно закрыть — тем самым сделала ловушку для самого мужчины. Закрыв возможность раскрытия настоящей Мужской Природы. Невероятной, божественной. Чья-то хитрость создала мир, в котором слабый мужчина создает себе слабую женщину. А слабая женщина создает слабого мужчину. Оба остаются нереализованными. Миф о женской глупости и отсутствии логики придуман из-за страха увидеть совершенно другую «логическую» природу женщины — чувственную, интуитивную. Но не значит что глупую. Миф о мужской жесткости и твердолобости «я сам разберусь» — создал закрытых мужчин, обиженных на природу Матери, боящихся ее. Уровень силы духа, воли и мудрости мужчины можно определить по женщине, которая рядом с ним. Этот закон не изменялся и не изменяется веками. Целостный человек обретет такого же целостного человека. И их развитие будет гармоничным. Целостный мужчина не испугается настоящую женскую силу, не закроет ее, не будет уничтожать. Но пройдет вместе с женой. И обретет неизмеримо больше. Обретет все, о чем мог мечтать. Но только если не испугается. Только если не сыграет роль обиженного мальчика, которого сильная баба обижает. Разница между целостной и расколотой личностью — в умении уважать противоположный пол. В глубоком внутреннем уважении, и не важно сколько травм было получено, и сколько шрамов осталось из прошлого. Умение уважать интересы, увлечения, стремления, и самое главное-приветствовать желание развития. Целостные мужчина и женщина умеют боготворить, любить, благодарить, отдаваться, отдавать. Выдержать высокую частоту целостного человека может только такой же, самореализованный, нашедший себя человек. В названии поста сказано о самураях, не прошедших Мать. Речь идет как раз о тех подающих надежды мужчинах, с единственным не пройденным моментом — страхом перед женщиной. Страх доверится, раскрыться, быть уязвимым-это сложно практически каждому. Безусловная любовь — это смерть. Доверие — тоже своего рода смерть. Открытость, когда оголяешься перед человеком, показываешь самое ценное что есть — Душу — тоже смерть. Смерть личности. Страх быть уязвимым толкает человека закрываться и уходить в себя. Иметь свои личные тайны, порожденные тем же страхом, которые со временем могут перейти в нарушение законов семьи. Страх смотреть в глубины женской природы, на границе между смертью и жизнью, страх вспомнить что эта же природа породила его, управляла им, любила его, ненавидела его. Природа Матери. Забывается одно — сильный не тот кто нацепил на себя множество масок и играется ими. Сильный тот кто умеет любить. В каждой женщине мужчина подсознательно видит Мать. Как маму родившую его, так и архетип Великой Матери. Пра-Материи, наполняющей его смыслом, или отбирающей этот смысл. И в зависимости от того-насколько исцелена Мать внутри него — настолько безболезненным будет его восприятие женщины. Самурай не исцеливший Мать — не сможет увидеть в женщине Жену. Он подсознательно будет ставить ее в ранг матери, и бороться с ней. Только исцелившись, самурай может отделить жену от матери, при этом уважая единую природу ПраМатери, связывающую обоих. Нырнуть в женщину обозначает умереть в старой форме и родиться в новой. Родиться Творцом, Богом, Великим. Но это путь избранных. Целостная женщина будет подвергать мужчину проверке. Но увидев его сердцем — будет боготворить, что сделает мужчину в тысячи раз сильней. Она видит слабые стороны, так как сила ума позволяет ей смотреть открыто и не закрывать глаза на вещи. И если мужчина не сдастся, а воспримет это как возможность познания себя — он познает Мать. Через него, целостная женщина будет познавать себя и аспекты Бога-Отца и Мужа. Признавать и исправлять и сглаживать свои острые углы, восстанавливать гармонию в себе. Расколотая женщина не сможет ни сама к этому прийти, ни привести к этому мужчину. Поэтому, выбирая глупую, удобную, недалекую женщину — мужчина ставит крест на своей жизни. Те мужчины, которые не побоялись нырнуть в стихию и прокрутились в центрифуге женского хаоса — обретают тантрическую пару. Редкое явление на сегодняшний день, не смотря на необъятное количество тренингов по тантре, найдется очень мало пар, познающих Бога друг в друге. Такие мужчины, словами Вивекананды — «сильны как Адамант». Они не побоялись идти за женской природой целостной женщины, требующей от них силы, воли, ума, мудрости, стойкости. И они обретают свою истинную женщину. Всегда интересную и всегда завораживающую. Они обретают Себя и наблюдают за алхимическими процессами, происходящими в них и их женщинах. Они находят Священный Грааль — Любовь.» Ольга Акуленок https://vk.com/id132949383

[b]Тотальная слежка. Кто и как всегда наблюдает за вами [/b] https://www.youtube.com/watch?v=g8bj3Pk09B8

[b]Поликлиники РФ посещать больше нельзя! Наночипы. Подбор на органы [/b] https://www.youtube.com/watch?v=5xTk9OVIMdo

[b]ПОЧЕМУ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО И ОЧЕНЬ ВРЕДНО ОТДАВАТЬ ДЕТЕЙ В ШКОЛУ?[/b] Почему я не отдаю своих детей в школу? Странный вопрос… У меня, скорее, вызывает недоумение, почему умные образованные городские жители, особенно достигшие карьерных высот и материальной обеспеченности, ломают своих детей, безвинно заключая их на одиннадцать лет в эту Систему. Да, конечно, в прошлые века в деревнях Учитель был намного более развит и материально обеспечен, имел более высокое общественное положение и уровень культуры, чем родители детей. А сейчас? Дворяне и тогда не отдавали своих детей в школы, организовывали обучение на дому. ЗАЧЕМ НУЖНА ШКОЛА РЕБЕНКУ И ЗАЧЕМ ОНА РОДИТЕЛЯМ? Работающим родителям очень удобно сдать ребенка в камеру хранения под минимальный присмотр, утешая себя тем, что все так делают. Более странной выглядит позиция неработающих мам с обеспеченным мужем, которых настолько напрягают собственные дети, что они даже в продлёнку отдают их… Такое впечатление, что этих детей рожали только как способ обеспечить себя материально, и если бы была возможность сдать их в интернат, не теряя в деньгах и общественном мнении, то почти все они так бы и сделали. Ребенку же школа не нужна практически никогда. Я не встречала ещё ни одного ребенка, который захотел бы в конце октября вместо каникул продолжить ходить в школу. Да, конечно, ребенок хочет пообщаться или поиграть с друзьями, но не сидеть на уроках. То есть, если обеспечить ребенку комфортное общение вне школы, посещение школы полностью теряет для ребенка смысл. ШКОЛА ДЕТЕЙ НИЧЕМУ НЕ УЧИТ. Теперь разберем популярные общественные мифы, заставляющие родителей бездумно калечить собственных детей. ✖Миф первый: ШКОЛА УЧИТ (даёт ребенку знания, образование) Современные городские дети идут в школу, уже умея читать, писать и считать. Никакие другие знания, приобретенные в школе, во взрослой жизни не используются. Школьная программа состоит из бессистемного набора фактов для заучивания. Зачем их помнить? На любые вопросы намного лучше ответит Яндекс. Те из детей, которые выберут соответствующую специализацию, будут изучать физику или химию заново. Остальные после окончания школы не могут вспомнить, чему же их учили все эти тоскливые годы. Учитывая то, что школьная программа не менялась много десятилетий, и в ней намного важнее почерк ребенка, чем слепая десятипальцевая печать на клавиатуре компьютера, никаких по-настоящему полезных знаний и навыков для дальнейшего успеха во взрослой жизни школа ребенку не даёт. Даже если предположить, что именно этот набор фактов для заучивания по школьному предмету действительно ребенку так необходим, его можно дать в десять раз быстрее. Чем с успехом занимаются репетиторы, за сто часов обучая ребенка тому, чему учительница не научила за 10 лет и тысячу часов. Вообще, это очень странная система, когда тысяча часов растягивается на несколько лет. Уже в институте каждый предмет дают более крупными блоками за полгода или год. И очень странный метод обучения, когда дети вынуждены сидеть неподвижно и что-то слушать. Опыт многочисленных родителей абитуриентов показывает, что несколько лет обучения предмету — свыше тысячи часов в школе плюс домашние задания — не помогают ученику знать предмет в объеме, достаточном для поступления в хороший ВУЗ. В последние два школьных года нанимается репетитор и заново обучает ребенка этому предмету — как правило, ста часов достаточно, чтобы оказаться в числе лучших в классе. Я считаю, что репетитора (или компьютерные программы, интересные учебники с живым текстом, обучающие фильмы, специализированные кружки и курсы) можно взять с самого начала, в 5-6-7 классе, не мучая ребенка, предварительно этой тысячей часов. А в освободившееся время ребенок может найти занятие по душе, ВМЕСТО ШКОЛЫ. Школа мешает социализации детей. ✖Миф второй: ШКОЛА НУЖНА ДЛЯ СОЦИАЛИЗАЦИИ РЕБЕНКА Социализация — процесс усвоения индивидом образцов поведения, психологических установок, социальных норм и ценностей, знаний, навыков, позволяющих ему успешно функционировать в обществе. (Википедия) Что можно считать успехом в обществе? Кого мы считаем успешными людьми? Как правило, состоявшихся профессионалов, хорошо зарабатывающих своим ремеслом. Уважаемых людей, делающих свою работу очень качественно и получающих за нее достойные деньги. В любой сфере. Возможно, предпринимателей — собственников бизнеса. Топ-менеджеров. Крупных государственных чиновников. Видных общественных деятелей. Популярных спортсменов, артистов, писателей. Этих людей отличает, в первую очередь, умение добиваться своих целей. Скорость мышления. Умение действовать. Активность. Сила воли. Упорство. И, как правило, они прилагают много усилий до достижения результата. Умеют не бросать дело на полпути. Отличные коммуникативные навыки — переговоры, продажи, публичные выступления, эффективные социальные связи. Навык мгновенно принимать решения и делать сразу же. Стрессоустойчивость. Быстрая качественная работа с информацией. Умение концентрироваться на одном, отбросив все остальное. Наблюдательность. Интуиция. Чувствительность. Лидерские качества. Способность делать выбор и нести за него ответственность. Искренняя увлеченность своим делом. И не только своим делом — интерес к жизни и познавательная активность у них часто не хуже, чем у дошкольников. Умеют отказаться от ненужного. Умеют найти хороших учителей (наставников) и быстро обучиться важному для их развития и карьеры. Мыслят системно и легко занимают метапозицию. Учит ли этим качествам школа? Скорее, наоборот. Все годы школы, очевидно, что ни о какой искренней увлеченности речь не идет — даже если ученику удаётся увлечься парой предметов, их нельзя выбрать, отказавшись от неинтересного. Их нельзя в рамках школы изучить глубоко. Чаще всего ими увлекаются вне школы. Достижение результата никого не интересует — прозвенел звонок, и ты обязан бросить то, что не доделал, и идти на следующий урок. ВСЕ 11 ЛЕТ РЕБЕНКА УЧАТ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТ НЕ НУЖЕН И НЕ ВАЖЕН. ЛЮБОЕ ДЕЛО ДОЛЖНО БЫТЬ БРОШЕНО НА ПОЛПУТИ ПО ЗВОНКУ. Скорость мышления? При ориентации на середнячков или слабых учеников? При обучении устаревшими неэффективными методами? При полной интеллектуальной зависимости от учителя, когда разрешается только бездумное повторение ранее озвученных фактов? Ученику с высокой скоростью мышления на уроках просто неинтересно. В лучшем случае учитель просто не мешает ему читать под партой. Сила воли? Активность? Система приложит все усилия, чтобы сделать ребенка послушным. «БУДЬ КАК ВСЕ. НЕ ВЫСОСВЫВАЙСЯ», — это та жизненная мудрость, которая нужна для взрослого успеха в обществе? Качественной работе с информацией в школе не учат — большинство средних учеников тупо не понимают прочитанный текст, не могут проанализировать и сформулировать основную мысль. Ответственность за выбор? Так ученикам выбора не дают. Переговоры и публичные выступления? Развитие интуиции и чувствительности? Лидерские качества? Умение действовать? Вообще не включены в программу. Умение отказаться от ненужного требуют заменить на противоположное - умение годами терпеть ненужное и бесполезное. Вместо внутренней референции у детей вырабатывается эмоциональная зависимость от часто предвзятого мнения окружающих в лице учителя. Это происходит на фоне полной подконтрольности ученика. У РЕБЕНКА НЕТ ПРАВА БЕЗНАКАЗАННО ВЫРАЖАТЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ❗ Про поголовно хороших учителей в школе, увы, приходится только мечтать. Чаще всего мало, кто из городских родителей менее образован и успешен в обществе, чем учителя, чтобы предпочесть учительницу, как пример для подражания. С современными учителями происходит так называемый «двойной отрицательный отбор»: сначала в педвузы поступают те, кто не смог набрать баллы в более престижный ВУЗ, а потом только самые малоинициативные из выпускников остаются работать в школе, остальные находят более высокооплачиваемую и престижную работу. Вообще, ЕДИНСТВЕННОЕ ОБЩЕСТВО, КОТОРОЕ ПОХОЖЕ НА ШКОЛЬНОЕ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ, ЭТО ТЮРЬМА. Но там заключенным легче, чем детям: они разного возраста, с разными интересами, их не заставляют заниматься неинтересным делом. Там они понимают, за что наказаны. Освободятся они раньше, чем через 11 лет, если не получили срок за убийство. Школьный класс — модель взрослого общества? Это неправда — лично я не живу в мире, где все люди одного возраста; где у них нет общих интересов, где я вынуждена подчиняться малооплачиваемой неудачнице; где как бы я ни увлеклась делом, мне через 45 минут по звонку надо было бы бросить его без достижения результата и бежать в другое помещение. У взрослых людей есть выбор: чем заниматься (и всегда можно поменять работу и начальника), с кем общаться, что считать результатом, какие иметь интересы. В современном мире воспитание, обучение и социализация ребенка — это ответственность родителей. Отдавая ребенка в школу, мы просто устраиваемся, чтобы он нам не мешал. Улучшаем свою жизнь сейчас за счёт его будущей карьеры и счастья. https://vk.com/id132949383

КАК ЗАБРАТЬ ДЕТЕЙ ИЗ ШКОЛЫ И ПЕРЕВЕСТИ ИХ НА СЕМЕЙНОЕ ОБУЧЕНИЕ? Нормативная база. https://vk.com/id132949383

ДЕФИЦИТ НЕЖНОСТИ Если вы вдруг захвораете какой-нибудь ерундой — насморком или простудой, — то на самом деле это никакая не простуда, а признак дефицита Нежности. Не витамины, не антибиотики нужны, а Нежность! Нежность поднимает нам иммунитет… лучше любых лекарств, она омолаживает и дает импульс жить. Короче, живите с Нежностью, не стесняйтесь быть Нежным и помните: Нежности много не бывает. Говорите друг другу Нежности, говорите их многократно, говорите их наедине и прилюдно, не стесняйтесь того, что это банально, интимно, нескромно… Говорите — и вы поразитесь результату, просто поразитесь! Эдуард Тополь

https://www.youtube.com/watch?v=fTmuAyfwM4g&feature=share

[b] ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ! - НЕ ЕШЬ ЭТО!!!![/b] Забери на стену, предупреди друзей: В феврале 2010 года власть отменила обязательную сертификацию продуктов питания под предлогом её бесполезности. Ныне процесс увеличения доли вредных продуктов достиг апогея. В статье показаны все продукты, которые категорически нельзя употреблять, они опасны для здоровья! Глутамат натрия E-621 Нельзя есть продукты с добавкой Е-326 (глутамат натрия). Берёте упаковку товара в магазине и читаете. Если указан глутамат натрия, не покупаете её вовсе. Глутамат натрия является усилителем вкуса. Сейчас его добавляют даже в самые неожиданные продукты, дабы «подсадить» на них население. Будьте внимательны! Сахарозаменители Все заменители сахара обладают сильным жёлчегонным эффектом. У людей с заболеваниями жёлчевыводящих путей, заменители сахара могут обострить течение болезни. А в газированных напитках заменитель сахара вообще мало кто принимает всерьёз и напрасно за воду с «нулём калорий» расплачивается предстательная железа. Ацесульфам — Е950. Он же Sweet One. В 1974 году в США признан медиками медленно действующим ядом и веществом, способным ускорить развитие злокачественных опухолей. Аспартам — Е951. Коммерческие названия: свитли, сластилин, сукразид, нутрисвит. В 1985 году обнаружена химическая нестабильность аспартама: при температуре около 30 градусов Цельсия в газированной воде он разлагался на формальдегид (канцероген класса А), метанол и фенилаланин. Цикламат — Е952 (цюкли). С 1969 года запрещён в США, Франции, Великобритании и ещё ряде стран из-за подозрения, что этот подсластитель провоцирует почечную недостаточность. В странах бывшего СССР наиболее распространён из-за низкой цены. Ксилит — Е967. Сорбит — Е420. В больших дозах (более 30 граммов за один приём) вызывает расстройство желудка. Транс-жиры. Транс-жиры - то специфический вид ненасыщенных жиров, полученных искусственным путём. Жидкие растительные масла в результате процесса гидрогенизации превращаются в твёрдые растительные жиры — маргарины, кулинарные жиры. Гидрогенизированные жиры имеют искажённую молекулярную структуру, нехарактерную для природных соединений. Встраиваясь в клетки нашего организма, транс-жиры нарушают клеточный метаболизм. Гидрогенизированные жиры препятствуют полноценному питанию клеток и способствуют накапливанию токсинов, что является причиной заболеваний. Масло 72,5% нельзя кушать ни в коем случае. Это транс-жир — растительное масло низкого сорта разбитое водородом. Масло меньше 82,5% не бывает. Если не получится найти такое масло, то лучше ешьте растительное. Лучше съешьте две ложки натурального сливочного масла, чем целую пачку или килограмм транс-жиров. Употребление продуктов, содержащих транс-жиры, снижает способности организма к противостоянию стрессам, увеличивает риск возникновения депрессии. Продукты питания, содержащие транс-жиры: * маргарин; * мягкие масла, миксы сливочных и растительных масел; * рафинированное растительное масло; * майонез; * кетчуп; * продукция фаст-фуда — картофель-фри и т.д., для приготовления которой использовались гидрогенизированные жиры; * кондитерские изделия — торты, пирожные, печенье, крекеры и т.д., для изготовления которых использовался кулинарный жир; * снеки — чипсы, попкорн и т.д. * замороженные полуфабрикаты. Малосольная селёдка в пластиковых упаковках Малосольная селёдка хранится только в масле. Ни в каком уксусе, вине она не хранится. Если селёдка без масла, значит в неё добавлен уротропин. Во всём мире уротропин признан очень опасной добавкой и запрещён, (образуется при взаимодействии аммиака с формальдегидом). Икра малосолёная Принцип тот же. Икра долго не хранится. Только в замороженном виде или сильносолёная. Если продаётся слабосолёная, значит, в неё добавлен, либо уротропин, либо лимонная кислота. Может быть добавлено что-то другое, но на выходе всё равно получается формальдегид. Заведомо генно-инженерные продукты Крабовые палочки. (Крабовая эссенция, смешанная с соей, вопреки названию, крабовые палочки вообще не содержат мяса крабов, а с 1993 года производители были юридически обязаны маркировать их «крабовые палочки ароматизированные».). * Какао. * Арахис. Вживляется ген петунии. Страшно ядовитое вещество. И насекомые арахис не едят. * Импортный картофель. * Зелёный горошек (консервированный). * Кукуруза (консервированная). * Кукурузные палочки и хлопья с сахаром. Если покупаете кукурузные хлопья, палочки, они должны быть только НЕ сладкие. Потому что сахар не используют в производстве. Сахар горит при температуре 140 градусов. Поэтому используют сахарозаменители, в данном случае — цикломат. Каши и крупы с ароматизаторами и красителями, идентичными натуральным Это химические вещества, имеющие запах — привкус груши, клубники, банана и т.д. Ничего натурального здесь нет. Леденцы. Барбарис Сейчас используется настолько сильная химическая эссенция, что если вы слегка намоченную конфетку оставите на скатерти, она прожжёт скатерть насквозь, вместе с лаком. Движение Жизни - Рассветное СМИ! ✔ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ОСОЗНАННОЙ ЖИЗНИ

https://www.youtube.com/watch?v=6G1SV7rWl-4

https://www.youtube.com/watch?v=f1yT0r6M3jY

https://www.youtube.com/watch?v=5Tl7tS45D38

https://www.youtube.com/watch?v=qcsyPT1RtVY

https://www.youtube.com/watch?v=c7ReXOk-yJI

https://www.youtube.com/watch?v=ZzFB03qmf0M

https://www.youtube.com/watch?v=IggDV7Gvcjw&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=BqVikwwTL7w

https://www.youtube.com/watch?v=YPgXxMAqyXM

https://www.youtube.com/watch?v=YG9yiTWqhUQ

[b]Телемедицина в России: здравоохранение или здравозахоронение? [/b] Каковы истинные цели лоббистов удаленных медицинских услуг? В январе нынешнего года ленты ведущих новостных агентств запестрели заголовками типа «Минздрав разрешит врачам ставить диагнозы дистанционно», «Получить рецепт теперь можно будет по интернету» или «Россияне будут следить за здоровьем, не выходя из дома». Новостные тексты, как правило, были составлены в утвердительном ключе и включали в себя позитивные отрывки из пояснительной записки к законопроекту о телемедицине, который сейчас находится на рассмотрении в Госдуме. Очевидно, данному документу (точнее, его более полной модификации) дан зеленый свет в правительстве, а потому его принятие в весеннюю думскую сессию можно считать делом почти решенным. Тем не менее, «Колокол России» считает очень важным разобраться с подводными камнями и понять, действительно ли мы все «начнем жить более лучше» после узаконивания удаленной медицинской помощи. Сразу уточним, что само определение телемедицины весьма многозначно и подвижно – оно меняется вместе с развитием коммуникационных технологий. Но греческий префикс «теле-» однозначно говорит о ее сути – это, прежде всего, обмен медицинской информацией между заинтересованными лицами на значительных расстояниях. По одним данным, эта дисциплина на стыке телекоммуникаций и реальной медицины зародилась в США во второй половине прошлого века, по другим – ее инициатором был СССР, освоивший передачу данных ЭКГ на большие расстояния по радиосвязи. Так или иначе, видеоконференции, консилиумы специалистов, корпоративные медицинские сети, консультации до и в ходе операций уже давно стали нормой во врачебном сообществе. Что касается уровня «пациент-врач», то здесь телемедицина начала расцветать на фоне развития интернета. Наверняка многие из читателей этого материала, опасаясь за свое (или ближнего) здоровье, хотя бы раз в жизни обращались за советом на сайт 03.ru или специализированные медицинские форумы. При этом на всех серьезных ресурсах можно прочесть справедливую оговорку вроде: «медицинская консультация носит рекомендательный характер и не может заменить очный прием». В то же время на Западе, где чуткие капиталисты готовы монетизировать что угодно, удаленные консультации, удаленная интерпретация анализов, постановка диагнозов и определение лечебных мер давно поставлены на конвейер. Специализированные американские компании ежегодно проводят до миллиона консультаций и зарабатывают сотни миллионов долларов. Что это – истинная медицина, суррогат, удобная услуга по запросу граждан либо профанация – каждый волен решать сам. Так или иначе, рынок телемедицины продолжает расти по всему миру, хотя в первую очередь это касается частного сектора. [b]На Гайдаровском форуме-2017 из уст первых лиц правительства, включая премьера Дмитрия Медведева, неоднократно звучали слова о важности внедрения телемедицины в России в самое ближайшее время. Точнее, речь шла о придании телемедицинским услугам того же юридического статуса (!), что и обычной медицине прямого действия. Известно, что на этот московский слет видных либералов захаживают представители глобальных «хозяев денег», а Всемирную медицинскую программу по телемедицине курирует Всемирная организация здравоохранения и фонд Рокфеллера – так что такая прыть нашего премьера в этом вопросе неудивительна. [/b] Удивительны формулировки, предлагающие ввести понятие телемедицины в базовый федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан…», о которых мы сейчас и поговорим. Сразу отметим, что в нашем распоряжении нет новейшей (от декабря-2016) версии законопроекта от Минздрава, которая, по сообщениям многочисленных СМИ, уже одобрена правительством и вот-вот будет внесена в Госдуму. Однако имеется болтающийся в Думе на рассмотрении с мая прошлого года [b]аналогичный законопроект[/b], внесенный депутатом от «Справедливой России» Леонидом Левиным и разработанный под руководством советника президента РФ по вопросам интернета и председателя совета Института развития Интернета (ИРИ) [b]Германа Клименко[/b] [b]Как видим, данная концепция Клименко и его единомышленников, которая на самом деле касается, конечно же, не только интернета, а всего человеческого общества, планирует поэтапно легитимизировать электронный концлагерь под властью банков и транснацкорпораций, в котором человек является не более чем ценным сырьем или особо развитой скотиной – кому как больше нравится. Отметим, что Владимир Путин отверг и первую, и вторую редакцию программ ИРИ, однако 4 января 2016 года президент подписал указ о назначении Клименко своим советником по интернету. [/b] Как можно заметить из интервью изданию «Эксперт Онлайн», после назначения на высокую должность Клименко не одумался и о чипировании граждан России не забыл: [i]«Через пять 5 лет мы будем ходить все в чипах. Они, скорее всего, уже не наши будут физически. Но у нас есть шанс, что они будут наши программно. Но если уже будут чипы, а мы не будем к этому готовы, то мы проиграем этот рынок. Если мы немедленно не сынтегрируемся с отраслями, то мы потерям этот рынок». [/i] [i]Вот в чем дело. Чипы, как можно понять, будут передавать информацию о нашем состоянии в медицинские центры – взаимодействие с медициной представляется Герману Клименко очень важным, приоритетным и он достаточно давно занимается им», – разъясняет нам «Эксперт». [/i] [b]И вот тут-то все становится на свои места. Красивые басни о том, что принятие нового законопроекта о телемедицине спасет 37 тыс. эндокринологов, которые гуляют по множеству интернет-ресурсов, трогательные истории про то, как фельдшеры в глухих деревнях экстренно связываются по скайпу с докторами наук в крупных городах и спасают жизни оленеводов или каких-нибудь других хуторян из глубинки – все это наносной флер. И между прочим, в самом тексте законопроекта № 1085466-6 (три шестерки на конце – еще одно «забавное» совпадение, – прим. ред.) нет ни слова об узаконении удаленных консультаций между фельдшером и врачом-профессионалом – просто потому, что нет такой юридической необходимости. Если малоопытному медбрату требуется «помощь друга», «второе мнение» или совет консилиума, он всегда может им воспользоваться – для этого не требуется нового нормотворчества! [/b] Документ о телемедицине создавался Клименко и Ко вовсе не для этого. Вся его суть – в нескольких ключевых фразах (цитируем): «[i]1) пункт 4 статьи 2 изложить в следующей редакции: «4) медицинская услуга – медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию, имеющих самостоятельное законченное значение и выполняемых в том числе с применением телемедицинских технологий»; ...Медицинская помощь может оказываться, в том числе с применением телемедицинских технологий, в следующих условиях: 1) вне медицинской организации (по месту вызова бригады скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, в транспортном средстве при медицинской эвакуации, а также при применении телемедицинских технологий); …в условиях правового вакуума (на сегодняшний день, – прим. авт.) дистанционное оказание медицинских услуг пациенту с применением телемедицинских технологий по вопросам оказания медицинской помощи в рамках существующего правового поля реализовано быть не может. Применение телемедицинских технологий при оказании медицинских услуг, осуществляется в случаях и в порядке, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. /…/ Медицинские услуги с применением телемедицинских технологий оказываются гражданам, прошедшим процедуру идентификации посредством направления, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти…» [/i] [b]Итак, ключевое слово законопроекта – не телемедицина, не удаленный обмен информацией между врачом и пациентом, а именно «телемедицинские технологии», которые в новой редакции должны стать неотъемлемой частью обычных медицинских услуг, а необходимость и неотвратимость их применения будут отданы на откуп Минздраву. Эти технологии, собственно, подразумевают «вмешательство или комплекс вмешательств» в тело, в организм человека – то есть реализацию «голубой мечты» Клименко, о которой мы рассказывали выше.[/b] Еще обратим внимание на строгую систему идентификации всех пользователей телемедицины, которая не позволит пройти консультации «полуанонимно» (без предъявления паспорта и СНИЛС), что пока можно сделать во многих частных клиниках. Надо полагать, что все результаты дистанционных бесед с врачами или сбор анамнеза пациентов будут тут же заноситься в их единые электронные карты. Так что с вводом в действие данного законопроекта частная медицина перестанет «любить тишину» [b]В настоящее время платные удаленные консультации в частных российских клиниках практикуются повсеместно, причем совершенно легально. В некоторых частных клиниках за онлайн-беседу со специалистом высокого уровня запрашивают немного-немало – 15 тыс. рублей. Соответственно, принятие закона о телемедицине еще больше развяжет руки частникам, которые постараются сделать все для возвращения пациентов на прием, а вовсе не для их выздоровления. А чем отличается удаленное «лечение» и «диагностика» от стандартного визита к врачу, думается, лишний раз объяснять не надо. Если юридически им и можно придать один и тот же статус, то на практике это будет полным абсурдом.[/b] [i]«У нас в стране есть районы, где плотность населения 1 человек на 10 км, поэтому сейчас надо говорить хотя бы о том, чтобы организовать для этих людей квалифицированную, пусть и удаленную, помощь. Бывают случаи, когда врачу в удаленном медпункте требуется консультация с более опытным специалистом для принятия решения. Соответственно – как вариант тут получение удаленной высококачественной помощи, в том числе на расстоянии десятков-сотен километров. В том числе можно рассматривать как вариант и повторную подобную консультацию – когда диагноз уже поставлен и возможен удаленный контроль лечения пациента и его состояния, не требующий явки, если нет жалоб на ухудшение здоровья. Все это успешно используется по всему миру. В ближайшее время телемедицина никак не подвинет прямое обращение к врачу. Если есть проблема – человек будет обращаться к врачу напрямую, проходить весь спектр обследований. Замена классической медицины телемедициной – это очень далекое будущее, до пришествия которого нас отделяют несколько поколений. Просто надо понимать, что в век развития коммуникационных средств это явление может оказать поддержку, но не заменить традиционную медицину. Оно позволяет оперативно обмениваться информацией между пациентом, врачом и его коллегами», – рассказал «Колоколу России» врач-педиатр Денис Овсянников. [/i] [b]И вот здесь мы подходим ко второму большому подвоху законопроекта о телемедицине. Из самого текста, а также активного участия в его разработке и продвижении Минздрава, следует, что телемедицина как официальный метод лечения вводится и регулируется не только для частного, но и для государственного здравоохранения. При этом в пояснительной записке в конце законопроекта сказано, что «принятие данного закона не потребует дополнительных расходов из госбюджета». Однако посмотрите, с каким настроем и в каких выражениях заочно празднует успешное пропихивание телемедицины господин Клименко 31 января 2017 года в интервью радио «Говорит Москва»: [/b] [i] «Г.КЛИМЕНКО (отвечая на вопрос о датах рассмотрения законопроекта о телемедицине в Госдуме): Это не важно. На самом деле, с точки зрения… То есть я уже даже не очень им занимаюсь, потому что там есть история с дистанционной торговлей лекарствами, это имеет прямое отношение для индустрии. А закон запущен, всё. Какая разница, когда он будет – весной или осенью. Инвесторы уже пошли. Потому что когда закон в Думу уже внесли, его же… Законодательно есть две истории – до внесения закона в Госдуму и после внесения. Причём после внесения – не важно, в каком виде он будет принят. На самом деле, с точки зрения интернет-технологий в медицине, мы прорываем дамбу, то есть мы вытаскиваем камешек. На самом деле нет никакой разницы – мы вытащим один камешек из дамбы или два камешка. Это вообще не имеет ровным счётом никакого значения. Важно, что мы его вытащили. «Яндекс» пошёл инвестировать, появились инвесторы, потому что все понимают, что в том или ином виде закон будет принят. А дальше логика развития событий вообще как таковая говорит о том, что придёт много разных историй. И я думаю, что… Ещё раз честно скажу. Я, конечно, надеюсь, что это будет весенняя сессия, но я подозреваю… Там есть у Минздрава свои заморочки. Я не знаю, не могу дать ответа. [/i] [i] [b]ЖУРНАЛИСТ: В этом законопроекте… в основном состав этого законопроекта касается…[/b] [b]Г.КЛИМЕНКО[/b]: Чтобы было понятно. Я занимался простой историей. Я, с одной стороны, как советник. С другой стороны, я чиновник администрации президента, которого Владимир Владимирович назначил, чтобы мы те «хотелки», которые мы ему принесли… Мы же денег не просили, мы просили законодательную историю. Он справедливо сказал: «Вот идите ко мне в администрацию и помогайте с той стороны». Я занимаюсь тем, что те «хотелки», которые есть у интернет-индустрии, так или иначе, мытьём или катанием, пытаюсь загнать либо в законодательное поле, либо в экспериментальное. [/i] [b]ЖУРНАЛИСТ: Говоря о телемедицине, мы говорим только о коммерческой версии? Или речь идёт о том, чтобы государственные медицинские учреждения тоже к этому обращались? [i][/i][/b] [i][b]Г.КЛИМЕНКО:[/b] На текущий момент внутри медицины всё нормально с телемедициной. Мы говорим о телемедицине в схеме «врач – пациент». И мы говорим о коммерческой медицине. Именно из-за того, что смешивались истории… Там достаточно большая конкурентная борьба за ОМС, и поэтому все 19 лет основная борьба шла не за то, чтобы внедрять телемедицину или не внедрять, это достаточно очевидная вещь. А за счёт того, что при внедрении истории по телемедицине вообще по стране у нас будет происходить история с не очень понятными… Ну, допустим (давайте будем в терминах) человек по Skype позвонил. Мы не знаем технической организации, как это будет происходить. Ну, например, житель Камчатки какому врачу позвонит? Он свободен в выборе врача? Если он свободен в выборе врача, то у нас начинаются большие проблемы – переток бюджетов. И сейчас, условно говоря, любой гражданин из Подмосковья может приехать и лечиться в Москве по ценам ОМС. То есть там хватает своих проблем. И мы попытались выскочить из этой истории, вообще стартовав хоть как-то. То есть, условно говоря, пусть хотя бы коммерческая… [/i] [b]ЖУРНАЛИСТ: Ну, по коммерческой линии. Но в перспективе есть прицелы на то, что государственная медицина тоже? [i][/i][/b] [i][b]Г.КЛИМЕНКО[/b]: Ну, это неизбежно, это неизбежно. Вопрос времени, вопрос отработки технологии, вопрос отработки закона». Вот и главные бенефициары телемедицины по-клименковски нарисовались. Это те самые электронные лоббисты, о которых недавно рассказывал «Колоколу России» общественник Николай Мишустин в беседе о внедрении единой системы учета учащихся «Контингент». Судя по всему, компания «Яндекс» уже приготовила собственную площадку для посредничества в оказании телемедицинских услуг. И как, интересно, это может внедряться на государственном уровне «без дополнительных трат»? Ведь неизбежно придется покупать новые технологии/программы, соответствующее оборудование под них, администрировать все эти процессы. Ох как наварятся провайдеры интернета и сотовой связи на этой псевдомедицине! Уже сейчас можно спрогнозировать миллионные госконтракты для оснащения всех ГБУЗ в N-ном регионе необходимыми средствами для быстрых врачебных конференций по скайпу.[/i] [b]*** Кстати, а как там дела с национальной безопасностью, защитой персональных данных и врачебной тайны? На этот вопрос Клименко честно отвечает: ничего хорошего – данные о заболеваниях, анализы и схемы лечения будут передаваться провайдерами через открытый интернет. Зато как все станет для нас комфортно, удобно и оперативно! Как повысится после удаленных диагнозов и рецептов наше качество жизни – глядишь, и Минздрав можно будет распускать – все проблемы решим, не выходя из дома, а врачи из своих квартир нас вылечат по мобильнику, ну или там через чипы. Может, еще и заплатим «удаленным медикам» за это из своего кармана – недаром же правительство обещало к 2018 году определиться с тарификацией телемедицинских госуслуг! [/b] Теперь чуть серьезнее. Повсеместное внедрение т.н. «телемедицины» вновь даст возможность госчиновникам подзаработать на «инновациях», сэкономив на оказании квалифицированной бесплатной медпомощи населению и на медперсонале. Иными словами, соцгарантии в очередной раз будут урезаны. А что там наши властители, тоже, наверное, с нетерпением ждут перехода на дистанционную медицину? В конце января этого года от Reuters из нескольких источников поступила информация о строительстве на территории ЦКБ Управделами Президента в Москве нового корпуса для чиновников высшего ранга стоимостью 2,9 млрд. рублей (без учета расходов на оборудование). [i]«Проект строительства клинико-поликлинического отделения, с которым удалось ознакомиться Reuters, предусматривает стационар с палатами категории VIP, конференц-зал на 50 человек, бассейн, помещение для консилиума, столовые для пациентов и персонала и подземную парковку. На одном из этажей здания планируется построить две палаты площадью чуть меньше 200 кв. м каждая»[/i], – сообщает издание. [b]Пресс-секретарь Управделами президента Елена Крылова подтвердила планы возведения КПО, пояснив: «Строительство нового корпуса планируется для оказания медицинской помощи пациентам, обеспечение обслуживания которых возложено на УДП». Помимо президента и премьера в эту категорию входят члены правительства, сенаторы, судьи Конституционного суда и еще свыше тысячи чиновников. Похоже, телемедицина этим гражданам как-то не поперла… [/b] Виктор Семенов http://kolokolrussia.ru/kachestvo-jizni/telemedicina-v-rossii-zdravoohranenie-ili-zdravozahoronenie#hcq=B1OCOaq