https://www.youtube.com/watch?v=dAwmop-74wM

[b]Кто правит миром? "Подпольные" хозяева планеты и самые влиятельные тайные общества[/b] https://www.youtube.com/watch?v=KXJdvvy7ad0#t=3660.74602

https://www.youtube.com/watch?v=3WCNEyv3RJE

[b]«Чем опасен дрожжевой хлеб»[/b] Источник: http://politikus.ru/articles/94717-chem-opasen-drozhzhevoy-hleb.html Politikus.ru Мы привыкли считать хлеб одним из главных продуктов в доме, без которого наш стол кажется пустым. Однако, после прочтения данной статьи, кто-то из Вас может изменить своё мнение относительно этого мучного изделия. Кандидат медицинских наук, врач-натуропат, Виктор Хрущев привёл достаточно интересные факты, которые говорят далеко не в пользу хлеба. С детства нас учили: «Хлеб всему голова». Но стоит ли этому учить наших детей? Решать только Вам… Кандидат медицинских наук, врач-натуропат, Виктор Хрущев: “Я исключил из своего (и своих пациентов) питания современный хлеб. Дело в том, что если мы едим дрожжевой хлеб, то дрожжи, попадая в нашу кровь, начинают размножаться, потребляют наши витамины, микроэлементы, белки. И в тоже время они выделяют продукты своей жизнедеятельности – токсины. Т.е. дрожжи паразитируют в нашем организме. И вот современный хлеб я считаю одним из самых страшных изобретений человечества. Современные дрожжи во время выпечки уходят в капсулы из клейковины. А в кишечнике освобождаются из этих капсул и повреждают слизистую, нарушают нормальную микрофлору кишечника. Более того, они паразитируют не только в кишечнике, но в плазме крови живут и свободно размножаются (в основном почкованием). Это может закончиться различными типами интоксикации,грибковыми заболеваниями, нарушением иммунитета,что может привести ко многим хроническим болезням и опухолевым процессам. И если прекратить есть современный дрожжевой хлеб – то, только через 5 лет мы не обнаружим дрожжевых клеток в плазме крови. До 40-вых годов (ХХ века – мое прим.) использовались дрожжи совсем другого вида.Их еще называли “хмелевыми“. Эти дрожжи не являлись антагонистами человеческой симбиотической микрофлоры (т.е., не убивали полезных бактерий, обитающих в толстом кишечнике), но тесто восходило около суток, что не устраивало хлебопёков. Чтобы интенсифицировать производственный процесс, начали использовать дрожжи совсем другого рода, которые официально (и это открытая информация) считаются “условно патогенными микроорганизмами”, т.е. такими, которые вызывают заболевания при определенных условиях, это то, что сейчас называют “термофильными дрожжами”. Тесто всходит на таких дрожжах примерно за час. Термофильные дрожжи, которые сейчас используются в хлебопечении являются АНТАГОНИСТАМИ СИМБИОТИЧЕСКОЙ МИКРОФЛОРЫ ЧЕЛОВЕКА. Это значит, то, что выделения этих дрожжей убивают в толстом кишечнике тех микробов, которые в норме должны продуцировать витамины, незаменимые аминокислоты, полезные биологически активные вещества и многое другое, необходимое человеческому телу для полноценного функционирования, т. е. для ЗДОРОВЬЯ. Существует около 500 видов дрожжевых грибов. Самых опасных для человека – около 30. В последние годы грибковыми заболеваниями болеют поголовно, почти все, причём аптечными лекарствами они не лечатся. По различным оценкам, распространенность микозов охватывает 80% взрослого населения и 95% детского. В последние годы отмечается тенденция к увеличению заболеваемости микозами не только у взрослых, но и у детей. Особенно сложными, системными микозами".

https://www.youtube.com/watch?v=JDyJ00Q-Afs

https://www.youtube.com/watch?v=m_UrmOtuypo

[b]Вакцинация стала основным инструментом депопуляции населения Земли и инструментом генной инженерии[/b] Вакцинация в современных условиях стала не только основным инструментом ДЕпопуляции населения Земли, но и также методом и инструментом ГЕННОЙ ИНЖЕНЕРИИ на живых людях — под видом дескать «вакцинации» они пробуют вводить гены! Таким образом ОНИ хотят превратить простых людей, как в сказке, в козлёночков, тем более, что для этого не много-то и надо, многие и так бараны! Научно подтверждено: «Новые вакцины изменяют человеческие гены навсегда!» «New vaccines will permanently alter human DNA» Нас двигают к Дарвину! «Официально подтверждено Министерством США, что для производства вакцин используют клетки, то есть ДНК почек Африканской Зелёной Обезьянки! Для того чтобы ввести в геном привитых детей гены обезьяны! Из наших детей делают дарвиновскую обезьянку ! Какие ещё доказательства нужны? «В США самый высокий уровень вакцинации и самое плохое здоровье у детей и взрослых!» USA: Highest Vaccination Rate in the World Has the Worst Health «Бесчисленное множество девочек подросткового возраста страдают от паралича и повреждения мозга вызванного вакциной ГАРДАЗИЛ для привития рака шейки матки» Если в 50 годах детишки получали только одну вакцину от оспы, сейчас ребёнок только за первый год жизни в США должен получить аж 26 (!) прививок рака и всего чего угодно и иммунодепрессоров! При этом США находится по детской смертности среди африканских стран! «Вакцина от оспы делается из стволовых клеток эмбриона и материалов абортов. Это официально, а вообще ВСЕ вакцины ещё и из раковых тканей опухолей больных пациентов и куриных желтков!» http://protivkart.org/main/10440-vakcinaciya-stala-osnovnym-instrumentom-depopulyacii-naseleniya-zemli-i-instrumentom-gennoy-inzhenerii.html

[b]Не публикуйте фото своих детей. И ещё 9 советов пользователям соцсетей[/b] Размещая в соцсетях фотографии детей, информируя о своих перемещениях и планах, пользователи даже не задумываются о том, к чему может привести подобная открытость. Взломанные квартиры, опустошённые счета, испорченные нервы — пожалуй, самые безобидные последствия беспечности в Интернете. Адвокат Павел Астахов разобрал 10 наиболее распространённых опасных ошибок пользователей соцсетей. [b]1. Публикация информации о своих планах (отъезде, покупках)[/b] Посты "Получили визу", "Собираемся в отпуск" или даже "Куда поехать отдыхать на майские?" будут оценены по достоинству не столько вашими друзьями, сколько квартирными ворами. Существует огромное количество случаев, когда чекин в Шереметьево "Полетели навстречу приключениям" заканчивался обчищенной квартирой, испорченным отпуском и длительными разбирательствами. Любая информация в социальных сетях доступна посторонним людям и может быть использована против вас. Настройки конфиденциальности — не гарантия того, что информация о вас не выйдет за пределы круга друзей. [b]2. Размещение информации о своём материальном положении[/b] Сведения о ваших финансовых делах интересуют в первую очередь воров и мошенников. Дорогостоящие покупки свидетельствуют о вашей платёжеспособности, а посты "Покупаю машину" и "Выбираю квартиру" говорят лишь о том, что у вас сейчас есть деньги, которые можно украсть. Посты "В режиме жёсткой экономии" и "Помогите с работой" делают вас привлекательным для организаций, навязывающих кредиты и микрозаймы. [b]3. Добавление в друзья незнакомцев[/b] Вашим кредо должно стать "Не имей сто друзей". Самые симпатичные, самые улыбчивые люди в реальной жизни могут оказаться наводчиками, собирающими информацию о вашей семье. Наличие общих друзей и увлечений не говорит ни о чём, поэтому, если вы не знаете человека, не нужно добавлять его в друзья. Особенно важно объяснить это детям. В России фиксируется постоянный рост преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Более трети детей (41%) сталкивались с сексуальным контентом в Интернете. Каждый пятый ребёнок (21%) лично встречается с теми, с кем познакомился в соцсетях. И в каждом десятом случае это заканчивается сексуальным домогательством. "Я каждую неделю сажусь со своими дочерьми-подростками за компьютер, захожу в их аккаунты и спрашиваю: "Кто этот человек? А этот? Не знаешь — при мне удаляй из друзей!" — рассказывает наша знакомая мама, превратившая эти проверки в рутину. Специалисты Мониторингового центра по выявлению опасного и запрещённого законодательством контента предупреждают о новой тенденции: незнакомцы под видом подростков знакомятся с детьми (основной возраст жертв — 9–15 лет) и заставляют их высылать свои фотографии без одежды, а потом шантажируют, угрожая разослать всей школе и друзьям. С начала года на горячую линию центра поступило порядка 300 сообщений о такого рода действиях. Причём в одном случае шантажист довёл ребёнка до суицидальных попыток. [b]4. Написание постов о том, где учатся, что любят и где гуляют ваши дети[/b] Задача преступников — завоевать доверие детей. Для этого они могут использовать информацию, почерпнутую из соцсетей. Особенно это актуально для похитителей, которые могут специально подкарауливать несовершеннолетних: "Мама сказала мне забрать тебя после школы и отвести в магазин — купить твоих любимых пони или выбрать тебе наряд для праздника, скоро же твой день рождения". Ребёнок решит, что чужой человек не может знать таких подробностей, а значит, и правда мама послала. Эксперимент, проведённый добровольным поисковым отрядом "Лиза алерт", показал, что только один из 50 детей не уйдёт с незнакомым человеком в неизвестном направлении. Остальные не заподозрят подвоха и пойдут за первым встречным. [b]5. Публикация фото детей без одежды[/b] Конечно, лучше вообще не публиковать фотографии своих детей. Мы с вами выросли в счастливое время, когда у наших родителей не было социальных сетей. Сейчас дети становятся заложниками родительского тщеславия. Даже при самых строгих настройках конфиденциальности фотографии ваших детей доступны посторонним, которые могут копировать изображения и продавать их людям, испытывающим сексуальные расстройства. Специалисты центра мониторинга опасного контента утверждают, что сайты и форумы, где общаются педофилы, всегда содержат папки и архивы фотографий голых детей из соцсетей, размещённые наивными родителями. Причём они специально вычисляют матерей, постящих подобные снимки постоянно. Многие социальные сети сейчас в автоматическом режиме выявляют и банят такие фотографии. И даже если абстрагироваться от статистики преступлений на почве педофилии, то просто подумайте о том, что ваши малыши вырастут и будут стесняться своих снимков. Вы дадите одноклассникам ребёнка лишний повод для насмешек, поэтому не публикуйте фотографии, которых дети могут стесняться. Относитесь с уважением к их личности, спустя несколько лет ваши дети не будут в восторге от фотографий "А мы на горшке" или "Без трусов, но в шляпе". И, кстати, никогда не выкладывайте без разрешения фото чужих детей. Это неэтично и противозаконно. [b]6. Размещение телефона, адреса и прочих персональных данных, фото паспортов и виз[/b] Опять же в данном случае вы действуете в интересах квартирных воров и мошенников. Какими бы трогательными ни были фотографии ваших детей в загранпаспортах и визах, не выкладывайте эти снимки. Злоумышленники могут узнать номер паспорта вашего ребёнка, подделать его документы и похитить его. Думаете, такое случается только в голливудских фильмах? Отнюдь. В 2016 году осталось 4975 нераскрытых преступлений по ст. 126 УК РФ ("Похищение человека"). В России фиксируется рост преступлений в форме мошенничества с чужими паспортами и паспортными данными. В первую очередь в сфере кредитования. Не упрощайте жизнь преступным элементам и не делайте себя заложником аферистов. [b]7. Обращение за советом на форумах и в соцсетях, если у вас проблемы с законом[/b] Анонимность в Интернете практически отсутствует. Преступники специально ищут в Сети людей, которые жалуются на проблемы с законом и пытаются самостоятельно найти выход. Если вы просите в социальных сетях совета противоправного характера (очень часто это связано с ДТП, приобретением левой санитарной книжки, уклонением от налогов и т.д.) и ищете соответствующий контакт в правоохранительных органах, вы становитесь удачной жертвой для шантажа. Под видом человека, который решит вашу проблему, аферисты выуживают у вас более подробную информацию о вашем нарушении, а потом требуют за молчание денег. [b] 8. Создание опасных селфи[/b] Каждый день люди получают увечья при попытке сделать экстремальное селфи. 14-летний подросток из Тульской области погиб от удара током, пытаясь сделать автопортрет на опоре высоковольтной линии электропередачи. На Урале погибли подростки, делавшие селфи с противопехотной гранатой, которую нашли на военном полигоне. Молодая москвичка выстрелила себе в голову из травматического пистолета, пытаясь сделать эффектное селфи. Проблема приобрела такой масштаб, что полицейские даже разработали специальную памятку по безопасному селфи. Кстати, врачи-реаниматологи обращают внимание, что желание сделать оригинальное селфи или эффектное видео толкает подростков на опасные эксперименты: ребята забираются на крыши движущихся поездов, прыгают с мостов. Вероятность гибели так называемых зацеперов в случае падения на электрический провод — 90%. Стоят лайки в соцсетях такого риска? Думаю, нет. Также опасно вести прямые репортажи за рулём или в движении. Всем памятна страшная гибель девушки в "прямом эфире" за рулём и со смартфоном в руках. [b]9. Публикация фотографий с бокалами и сигаретами[/b] Такие фотографии могут привести к проблемам на работе. Сегодня в каждой корпорации есть специалисты, которые следят за поведением своих сотрудников в социальных сетях. Фотографии в непотребном виде, а также различные неприличные высказывания могут стать поводом для увольнения. Особенно щепетильно работодатели смотрят на кандидатов, составляя своё впечатление о потенциальном сотруднике на основе фотографий в социальных сетях. Под особым вниманием сотрудники государственных корпораций, организаций или предприятий. Тем более если ваша работа связана с детьми (соцработник, педагог, воспитатель и проч.) [b] 10. Сон со смартфоном в руках[/b] Как выяснили учёные, свет от смартфонов останавливает выработку мелатонина — гормона, который позволяет нам крепко спать. Работу с гаджетами желательно прекращать хотя бы за два часа до сна. Постоянный просмотр социальных сетей перед сном ведёт к проблемам со сном и расстройству нервной системы. [b]Берегите себя, свою семью и имущество и будьте осторожны в социальных сетях![/b] Автор: Павел Астахов Адвокат http://protivkart.org/main/10457-ne-publikuyte-foto-svoih-detey-i-esche-9-sovetov-polzovatelyam-socsetey.html

[b]Ученые Гарварда планируют самый масштабный эксперимент по изменению погоды[/b] Проект в Гарвардском университете стоимостью 20 млн. Долл. США предполагает распыление аэрозолей в стратосферу Земли, и является самым масштабным в мире экспериментом по использованию химиотрасс. Два американских ученых говорят, что они надеются решить проблему глобального потепления, для чего проведут крупнейший в мире и самый дорогостоящий проект по солнечной геоинженерии. Эксперименты начнутся в ближайшие нескольких недель. Цель этой программы заключается в том, чтобы установить, может ли технология аэрозолей имитировать эффект охлаждения в атмосфере, возникающий при вулканических взрывах, в отчаянной попытке остановить изменение климата. «Это не первое или единственное университетское исследование», - сказал Гернот Вагнер, один из соучредителей проекта, - но оно, безусловно, самое крупное и самое всеобъемлющее». Как сообщает Technologyreview.com, основная идея заключается в том, что распыление определенных типов частиц в стратосферу может помочь отразить больше тепла обратно в космос. Ученые полагают, что это может работать, потому что природа уже итак это делает. Крупные вулканические извержения в прошлом выбросили десятки миллионов тонн двуокиси серы в небо, что способствовало снижению глобальных температур в последующие месяцы. Менее ясным является то, насколько точно технология могла бы контролировать температуру во всем мире, какие материалы лучше всего использовать, и какие экологические побочные эффекты могут возникнуть. Примечательно, что предыдущие вулканические извержения также уменьшали уровни осадков в некоторых частях мира, а диоксид серы, как известно, истощает защитный озоновый слой. Один из ученых Кейт Кёитч подчеркивает, что еще слишком рано говорить о том, должны ли когда-либо быть развернуты какие-либо технологии геоинженерии. Но он много лет доказывал, что исследования должны продвигаться вперед, чтобы лучше понять их возможности и опасности, поскольку они могут значительно снизить риски изменения климата. Он подчеркнул, что эксперименты будут иметь незначительные воздействия на окружающую среду, поскольку они будут включать не более килограмма материалов. Критики геоинженерии утверждают, что климатическая система слишком сложна, чтобы вмешиваться, а экологические риски слишком высоки, или что даже разговоры об технологических «исправлениях» могут ослабить давление, чтобы сократить выбросы парниковых газов. Только два известных эксперимента по геоинженерии были проведены на открытом воздухе до настоящего времени: исследователи Калифорнийского университета, Сан-Диего, распыляли частицы соли у берегов Калифорнии в рамках эксперимента E-PEACE в 2011 году, а ученые в России рассредоточили сульфатные частицы с вертолета и автомобиля в 2009 году. Эксперимент SPICE в Соединенном Королевстве был быстро свернут в 2012 году после публичной критики и обвинения в конфликте интересов после того, как несколько ученых подали заявку на соответствующий патент. В более раннем интервью Джейн Лонг, бывший заместитель директора Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса, подчеркнула, что исследователям, продвигающимся в экспериментах по геоинженерии, необходимо уделять большое внимание обеспечению надлежащего общественного уведомления, возможностям для ввода данных и надлежащего надзора. Но она сказала, что пришло время начать серьезно изучать потенциал технологии, учитывая растущую опасность изменения климата. «Мы должны были начать это десятилетие назад», - сказала она. «Очень важно знать как можно больше, что мы можем, и важно узнать это как можно раньше». http://www.newscom.md/rus/uchenie-garvarda-planiruyut-samij-masshtabnij-eksperiment-po-izmeneniyu-pogodi.html http://protivkart.org/main/10442-uchenye-garvarda-planiruyut-samyy-masshtabnyy-eksperiment-po-izmeneniyu-pogody.html

Доклад Мизулиной: «В 2015 году в России из семей был изъят 309 441 ребенок» Источник: http://politikus.ru/video/95189-doklad-mizulinoy-v-2015-godu-v-rossii-iz-semey-byl-izyat-309-441-rebenok.html Politikus.ru https://www.youtube.com/watch?v=4qLg8HMYRm0

https://www.youtube.com/watch?v=mFOkxQYVQAA

https://www.youtube.com/watch?v=gSz5qFf3hxE

https://www.youtube.com/watch?v=In1frvpcoDA

https://www.youtube.com/watch?v=YgsY_gJb1s0

[b]Валентин Катасонов. Срочный пленум Бильдербергского клуба[/b] Источник: http://politikus.ru/events/95961-valentin-katasonov-srochnyy-plenum-bilderbergskogo-kluba.html Politikus.ru Я уже не первый год комментирую ежегодные встречи Бильдербергского клуба. 1-4 июня в США в небольшом городке Шантильи, штат Вирджиния, проходило его 65-е ежегодное заседание. Клуб заседал в роскошном отеле Уэстфилдс Мариотт. Что-то притягивает бильдербергеров в этот городок – ранее клуб собирался здесь уже трижды: в 2002, 2008 и 2012 годах. Вообще, клуб предпочитает менять места своих заседаний. Четыре встречи в одном месте – абсолютный рекорд. Может быть, притягательность Шантильи определяется тем, что это местечко находится в нескольких километрах от Белого дома в Вашингтоне? Хотя нет подтверждений того, что Джордж Буш - младший и Барак Обама посещали заседания клуба в отеле Уэстфилдс Мариотт, но эксперты утверждают, что оба президента поддерживали связь с участниками встреч в режиме online. Тематика заседаний Бильдерберга-2017 выглядит так: «Трансатлантические отношения: варианты и сценарии», «Деятельность НАТО», «Развитие и управление ЕС», «Может ли быть замедлена глобализация?», «Рабочие места, доходы и нереализованные ожидания», «Информационные войны», «Почему растет популизм?», «Роль России в мировом порядке», «Ближний Восток», «Распространение ядерного оружия», «Китай» и «Текущие события». Ну а главная тема, ставшая брендом 65-й встречи Бильдербергского клуба, сформулирована следующим образом: «Администрация Трампа: отчёт о проделанной работе». Формулировка беспрецедентная. Нетрудно предположить, что если клуб заслушивает отчёт администрации Трампа, значит, эта администрация имела некое задание. И требование отчёта всего через четыре с половиной месяца после вселения Трампа в Белый дом – свидетельство того, что «хозяева дискурса» не удовлетворены его поведением. Вспоминаются чрезвычайные пленумы ЦК КПСС, собиравшиеся для решения «кадровых вопросов», после чего иные деятели, вроде Никиты Хрущёва, покидали свои посты «по состоянию здоровья». Так и хочется назвать нынешнюю встречу Бильдербергского клуба чрезвычайным пленумом. Впрочем, возможны другие параллели. Например, синедрион. Это высшее религиозное учреждение в Древней Иудее было одновременно высшим судебным органом. Заседание в Шантильи высвечивает тот факт, что Бильдербергский клуб – не просто дискуссионная площадка мировой элиты, но и собрание, участники которого считают себя вправе выносить судебные вердикты. В заседаниях в Шантильи участвовал 131 человек из 21 страны мира. Третий год подряд на саммите председательствует Анри де Кастри, возглавлявший в 2000-2016 годах французскую группу компаний AXA Group, одну из крупнейших в мире. Ныне де Кастри является президентом Института Монтеня – «лаборатории идей, способствующей развитию Франции в глобальном мире». Говорят, он сыграл важную роль в продвижении Эммануэля Макрона на пост президента Франции. В списках участников встречи есть новички, и есть ветераны. Первым из ветеранов и старейшиной клуба можно смело назвать 94-летнего Генри Киссинджера. С ним в этом звании могли бы состязаться Дэвид Рокфеллер и Збигнев Бжезинский, но тех уже нет. А самым молодым участником оказался голландец хорватского происхождения Бойан Слат (Boyan Slat), которому всего 23 года. В списках он значится как основатель и руководитель организации «Очистим океан» (The Ocean Cleanup), но, думаю, молодого человека пригласили в Шантильи не для очистки мирового океана от мусора, а для последующего включения в «резерв». Так в своё время бильдербергеры «смотрели» молодого Макрона. А кто же отчитывается о работе администрации Трампа? Пожалуйста: Герберт Макмастер, генерал-лейтенант, советник Дональда Трампа по национальной безопасности; Уилбур Росс - младший, министр торговли США; Кристофер Лидделл, помощник президента США и директор Центра стратегических инициатив в Белом доме, вице-председатель и главный финансовый директор «Дженерал Моторс» (GM) и финансовый директор корпорации Microsoft; Надя Шадлоу, заместитель помощника президента США и член Совета национальной безопасности, ответственная за разработку официальной стратегии национальной безопасности новой администрации. В отчёте мог также принимать участие Терри Маколифф, губернатор штата Вирджиния. В качестве «свидетелей» на заседание Бильдербергского клуба были приглашены американский сенатор Линдси Грэм с устойчивой репутацией ястреба; Джон Бреннан, бывший директор ЦРУ, ныне старший советник Kissinger Associates Inc.; Дэвид Петрэус, ещё один бывший директор ЦРУ, а ныне председатель KKR Global Institute, занимающегося анализом влияния макроэкономических, геополитических и социальных изменений на инвестиционную деятельность; Роберт Рубин, сопредседатель Совета по международным отношениям, бывший министр финансов США; ряд других «бывших», работавших в командах Барака Обамы и предыдущих американских президентов. Данные ими «свидетельские показания» по деятельности администрации Дональда Трампа, скорее всего, имели обвинительный уклон. Большая часть участников встречи – как всегда, представители большого бизнеса, банкиры, политики, руководители влиятельных СМИ. Крупный бизнес в последние годы представлен, помимо прочего, руководителями, учредителями и владельцами гигантских IT-компаний, прежде всего американских. В Шантильи этот сектор бизнеса представляли: Эрик Шмидт, основатель компании Google, председатель совета директоров компании Alphabet Inc. (материнской компании Google), глава консультативного Совета по оборонным инновациям Министерства обороны США; Питер Тиль, президент компании «Тиль капитал», основатель платёжной системы PayPal, первый профессиональный инвестор в Facebook; Рид Хоффман, известный венчурный предприниматель, сооснователь LinkedIn, социальной сети для установления деловых контактов. Как всегда, полно представителей финансового и банковского мира. Среди них: Кристин Лагард, исполнительный директор Международного валютного фонда; Клаас Кнот, президент голландского Центробанка (De Nederlandsche Bank); Билл Морно, министр финансов Канады; Дженс Спан, федеральный министр финансов Германии; Пьер Вунш, вице-председатель бельгийского Центробанка (National Bank of Belgium). Самая крупная группа участников – представители частных банков, фондов, инвестиционных фондов и других финансовых организаций. Это Пауль Ахляйтнер, председатель наблюдательного совета Дойче Банк АГ; Ана Ботин, исполнительный председатель испанского банка Santander; Томас Буберль, исполнительный директор французской страховой и инвестиционной компании AXA Group; Ральф Хамерс, председатель совета голландского финансового конгломерата ING Group; Джекобс Кеннет, исполнительный директор и председатель совета финансово-инвестиционной компании Lazard; Вернон Джордан, старший управляющий директор инвестиционного банка Lazard Frères & Co. LLC; Карстен Кенгетер, главный исполнительный директор Германской биржи (Deutsche Börse AG); Давид Рубинштейн, соучредитель и сопредседатель инвестиционного фонда The Carlyle Group; Маркус Валленберг, председатель совета шведского банка Skandinaviska Enskilda Banken AB и ряд других. Примечательно, что в Шантильи было собрано немало людей, прямо или косвенно связанных с банком Уолл-стрит Голдман Сакс. Например, американец Роберт Зеллик. В списках участников Бильдерберга-2017 он значится как неисполнительный председатель (Non-Executive Chairman) американской инвестиционной компании AllianceBernstein L.P. (её активы в начале текущего года оценивались в 500 млрд. долл.). В 2007-2011 гг. Роберт Зеллик занимал пост президента Всемирного банка, а до этого ряд лет был управляющим директором Голдман Сакс. Ещё одна фигура – американец Джеймс Джонсон. В списках он значится как председатель совета компании Johnson Capital Partners. После некоторых поисков выясняю, что он по совместительству является членом совета Голдман Сакс (member of Goldman Sachs Board). А вот представитель Португалии Жозе Мануэль Баррозу. Многие его помнят в должности председателя Европейской комиссии (2004-2014). Он покинул этот пост, чтобы связать свою жизнь с Голдман Сакс (пересаживание Баррозу из одного кресла в другое, противоречащее этике ЕС, даже вызвало скандал в Брюсселе). Другие участники встречи не до конца раскрывают свои биографии. Дополнительные расследования показывают, что они в прошлом работали в ведущих банках Уолл-стрит и Лондонского Сити. Вот, например, Ана Ботин, представлявшая на встрече крупнейший испанский банк Santander (один из крупнейших в Европе банков, контролируемый кланом Ротшильдов). Из биографии дамы узнаём, что до этого она 8 лет работала в банке J P Morgan. Многие участники встречи в Шатнтильи состоят в наблюдательных советах, правлениях, директоратах сразу нескольких (даже нескольких десятков) коммерческих организаций. Например, Клаас Кнот, упомянутый выше как председатель Центробанка Голландии. Он одновременно ещё и член Совета управляющих (Governing Council), и Общего совета (General Council) Европейского центрального банка (ЕЦБ), а также член Совета управляющих МВФ и Банка международных расчетов (БМР). Жаль, что те антиглобалисты, которые добывают и публикуют списки участников встреч Бильдербергского клуба, не дают о них развёрнутые биографические сведения. А ведь у многих прошлое «с душком». Я наугад провел расследование по некоторым. Взять того же Баррозу: в молодости увлекался идеями Мао, был замешан в террористических акциях… Видно, нужны люди с таким прошлым организаторам встреч этого клуба. Ещё одно наблюдение. В последние годы в списках участников Бильдербергских «пленумов» всё больше попадается фамилий, против которых стоят слова «профессор» или «старший научный сотрудник» (Senior Fellow). В этом году таких «учёных» я насчитал не менее двух десятков. Более глубокое знакомство с биографиями представителей «науки» на встрече в Шантильи показывает, что «профессор» и «старший научный сотрудник» – обычная маскировка. Известная антиглобалистская организация Zerohedge подготовила схему, показывающую географию связей участников очередной Бильдербергской сходки: охват получается действительно глобальный.

[b]«Незнайка на Луне» - Тайное послание Николая Носова[/b] Источник: http://politikus.ru/articles/95956-neznayka-na-lune-taynoe-poslanie-nikolaya-nosova.html Politikus.ru

https://www.youtube.com/watch?v=3Xzt6HmhOP0

Искажение действительности Никита Михалков предлагает рассмотреть на недавних примерах – история с задержанием мальчика, читающего Шекспира на Арбате, события вокруг «Гоголь Центра» – казалось бы, их ничего не связывает, но в специально создаваемом информационном шуме мы не замечаем очевидного – как ложь связывает эти события между собой и становится поводом для нагнетания в обществе напряжения, негатива и ярости. Какая связь череды недавних событий с намеренной подменой фактов о страшных событиях Второй Мировой Войны? Почему некоторые внуки и правнуки советских солдат сегодня оправдывают фашизм? И кому выгодно словом «фашизм» называть любое действие, неугодное либеральному свободомыслию. Об этом и многом другом предлагает поговорить Никита Сергеевич в новом выпуске авторской программы «Бесогон ТВ», который называется «Анатомия фальши». Версия для печати https://www.youtube.com/watch?v=wxc6Ffr6qYQ Источник: http://politikus.ru/video/95926-besogontv-anatomiya-falshi.html Politikus.ru

https://www.youtube.com/watch?v=b1prAo_AYlo

[b]На что же мы соглашаемся, когда ставим подпись под согласием на обработку ПД?[/b] А вот на что, согласно ФЗ«О персональных данных» «ОБРАБОТКА персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ПЕРЕДАЧУ (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, БЛОКИРОВАНИЕ, удаление, уничтожение персональных данных;» Особенно хочется обратить внимание на такое понятие в этом законе, как «трансграничная передача персональных данных - передача персональных данных на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу.» Таким образом, подписывая согласие на обработку ПД, мы даем полное право распоряжаться оператору ВСЕМИ нашими персональными данными. Очень часто получается так, что когда мы отказываемся подписывать согласие на обработку ПД, начинают принуждать это делать, сообщая нам о невозможности в таком случае получить ту или иную услугу. Это называется – принуждение. В ФЗ «О персональных данных» четко и ясно прописано, что «Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.» Это означает, что вы можете НЕ подписывать согласие на обработку ПД, но ПОЛУЧИТЬ ту услугу, за которой вы обратились. Это касается и школ, и детских садов, и больниц. https://vk.com/id63173367