Главная /  Форум / Общий / Собираем голоса в поддержку Петиции за УЖЕСТОЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ДЛЯ ПЕДОФИЛОВ! Не проходите мимо!

Собираем голоса в поддержку Петиции за УЖЕСТОЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ДЛЯ ПЕДОФИЛОВ! Не проходите мимо!

Дельфа предлагает занятия для детей 3-18 лет по IT-направлениям
[1] « 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 >
 
#
X
26.01.2011 11:26
Гость (95.172.*.*)
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 12:55
Дата регистрации: 24.01.2011
Дней на сайте: 4830
Авторитет: +2
offline
Янkа
на том общение заканчиваю,ибо против вас годен только автомат.

не Вы первая, моя госпожа, не Вы первая. Это уже становится модным - стать в позу и заявить "Я игнорирую этого несносного Тоти!"))
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 13:04
Дата регистрации: 25.05.2009
Дней на сайте: 5440
Авторитет: +26
offline
НАРОД, "Охотники за педофилами" ( ссылка - для тех, кто еще не знаком с их деятельностью) на финишном рывке громкого дела по одному, из разоблаченных ими, педофилу.... ПРОСЯТ помочь сделать эту статью горячей! это будет ВАШ ВКЛАД в помощь ОБНАРОДОВАНИЮ ПРОБЛЕМАТИКИ, и привлечения СМИ для освещения выловленных ОХОТНИКАМИ в сети педофилов ... и доведения этих дел до конца! (до тюремного заключения!) - ДАВАЙТЕ ВМЕСТЕ ПРЕСЕКАТЬ ВОЗМОЖНОСТИ этим выродкам развращать наших детей!!!! А также там имеется ссылка на голосование на демократоре, что тоже немаловажно ... для большего сбора голосов под ОБРАЩЕНИЕМ!!!!
ПОДНИМАЕМ РЕЙТИНГ статье ВМЕСТЕ!!!!! (не забываем ставить в рейтинг +3, - внизу справа после заметки)
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 13:13
Дата регистрации: 07.06.2007
Дней на сайте: 6158
Авторитет: +113
Разместил рассказ о родах
offline
Тоти, Сергей, ну я осилила ваши ссылки, и еще там по этому блогу побродила. Позицию вашу поняла, вы считаете что антипедофильское законодательство - это из пушки по воробьям.

Непонятным осталось вот что:
какие по-вашему реальные цели преследуют политики под видом борьбы с педофилами? Полицейское государство али еще чего нам неведомое?

Еще интересно, если у вас есть дети, значит есть и жена. какова ее позиция по данному вопросу?

Для меня, как для мамы дочкиной, кажется что лишь бы эта пушка и по воробьям попала.
У меня нет сына (пока) которому может грозить перекрестный огонь в будущем, начни он встречаться с 15-леткой в свои 18.
Так что позицию свою я не поменяла.
Хотя думать стала больше.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 13:20
Дата регистрации: 02.07.2009
Дней на сайте: 5401
Авторитет: +25
Показать на карте
offline

Странная у нас страна! только что была передача, где сказали, что педофилам в тюрьме меняют Фамилии и статьи, чтобы защитить их от сокамерников. Ну что за идиотизм! И всего 8 лет дают. Ну и пусть бы их там прирезали, государство не может, так пусть они там народный суд устроят. Да, вот такая я вот жестокая. А как еще с такими нелюдями, за такое только смерть! можете в меня хоть тапками, хоть валенками кидать, срать я на это хотела (пардон), это мое мнение и оспаривать я его не собираюсь. Кастрировать это мало! только смерть. Уже 3-х летних насилуют. Ужас
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 13:24
Дата регистрации: 08.03.2010
Дней на сайте: 5152
Авторитет: +96
offline
Тоти, Вы похоже не совсем понимаете сути проблемы. Вы как клещ вцепились в свои и петиции трактовки. Копните глубже. Мы каждый день провожаем своих детей малолетних в школу. Хорошо, если есть кому провожать и встречать. И в этом случае даже на руку если школа далеко - родители точно поедут за ребенком. А если школа близко и встретить ребенка не кому? Правильно, он идет один. И может попасться в лапы "доброму дяде" даже на этих 10-ти метрах от школы до дома. Я младшего ребенка встречаю. Не я, так старшая дочь. И все равно, каждый день - стресс, а вдруг не позвонит что б забирали и выйдет за порог школы? Вы это можете понять? В страхе перед похищениями и насилием я не выпускаю младшую одну на улицу, даже с одноклассниками. В сопровождении всегда кто-то из взрослых. Нет, Вы не понимаете, как трудно жить спокойно в таких условиях.
Теперь про интерес к "голым девочкам из 5-го А". У меня два младших брата - сейчас уже взрослые - за все время я в их компах видела только картинки взрослых девушек, с ярко выраженными вторичными половыми признаками, попросту - с большой грудью, сформировавшиеся девушки. Но никак не малолетние девчушки в хлопчатобумажных трусах и с бантиками. Болезненный интерес к последним - прерогатива взрослых дядек.
Вы, Тоти, делаете ставку на порнографию без малолетних, на то как малолетки сажают и шантажируют совершеннолетних парней за секс с ними, при чем девочки сами скрывали возраст.
А мы, матери, делаем ставку на то, что боимся, что наших детей украдут, изнасилуют, поиздеваются и убьют. ЧЕГО В ЭТОМ НЕ ПОНЯТНОГО???
Зачем Вы демагогию тут развели, достали всех со своей Польшей и кастрацией. Простите, Вы виделись с родителями пропавшей девочки? Нет? А зря! Много упустили. Душа стынет, на них глядя.
Но Вы видимо никогда не поймете элементарных вещей - для родителей самое ценное - их дети! и любая мать отдаст жизнь за свое дитя. И не раздумывая убъет любого, кто причинил боль ее малышу. А Вы тут приплетаете какие-то группировки, заговоры...
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 13:43
Дата регистрации: 24.01.2011
Дней на сайте: 4830
Авторитет: +2
offline
натали82
НАРОД, "Охотники за педофилами"

жжот сцуко этот Гудвин, Верный сын своей страны, жжот и не подпрыгивает:
Напомню, в год таких преступлений МВД фиксировало сотнями, а сейчас ТЫСЯЧАМИ!!! Начиная с 2003 по 2010 год количество таких преступлений выросло в 34,2 раза (с 129 до 4410 в среднем в год). А теперь задумайтесь о том, что же в этот временной отрезок между 2003 и 2010 годом изменилось, что возник такой всплеск преступлений против детей? Пестицидов в овощах может стало больше или опять все на расположение звезд спишите, а знаю, во всем виновато усиление солнечной активности, магнитные бури начали людей с ума сводить, мг … 2003 год ребята, это стартовый год в компьютеризации общества и повсеместному подключению к Интернет.

ссылка
рост в 34,2 раза зафиксирован лишь по одному виду преступлений - 134 ст. УК РФ, карающий за секс по взаимному согласию с лицами моложе 16 лет. Уж Гудвину-ли об этом не знать))) И как раз с 2003 года стали преследовать за секс по взаимному согласию с 14-15 летними. И вот после этого и только после этого и поползли цифирки статистики. И столь взрывной рост свидетельствует: на одного "настоящего" педофила, ловят три десятка мужчин, особенно молодых мужчин, любящих женщин, в том числе юных женщин. А если какой мужчина заявит, что сисястая старшеклассница ему неинтересна - бейте его по лживой гетеросексуальной морде! Или посочувствуйте - нелегко гомосекам в современном мире
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 13:50
Дата регистрации: 24.01.2011
Дней на сайте: 4830
Авторитет: +2
offline
Alexiani
А мы, матери, делаем ставку на то, что боимся, что наших детей украдут, изнасилуют, поиздеваются и убьют. ЧЕГО В ЭТОМ НЕ ПОНЯТНОГО???

госпожа, пожалуйста, процитируйте слова из петиции, которые бы призывали усилить ответственность для тех выродков, что "украдут, изнасилуют, поиздеваются и убьют". Это не риторическая просьба - я там таких слов не нашел. Ответственность для таких выродков уже доведена до логического максимума, я еще раз повторяю: за изнасилование ребенка сейчас, уже по действующему законодательству дают больше, чем за убийство.
И играя на на страхе матерей "что наших детей украдут, изнасилуют, поиздеваются и убьют" - добиваются совсем не того о чем словоблудят.
Я не удивлюсь, если Вы последуете местной традиции и отправите Тоти в игнор. Но если уж Вы потратили столько времени на написание столь объемного поста - вдруг Вы и впрямь решите найти, как петиция призывает ужесточить наказания за "украдут, изнасилуют, поиздеваются и убьют"
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 13:57
Дата регистрации: 18.01.2011
Дней на сайте: 4836
Авторитет: +18
offline
Напомните, когда действовал Кузнецов. Сколько антипедофильских кампаний прошло с той поры и сколько раз менялось законодательство?


Менялось,эт верно, но воз и ныне там ,Кузнецов с сотоварищами до сих пор на свободе,хоть и слегка побит ,помят но на свободе,его арестовывали с прямыми уликами несколько раз,но он максимум сидел 3-4 месяца и на свободу с чистой совестью. Это как расценивается? Считаю,что это издержки нашего тупого законодательства, лиса (читай педофил) всегда лазейку найдет.

P.S. до ссылок еще не добралась,прочту,отвечу.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 14:02
Дата регистрации: 24.01.2011
Дней на сайте: 4830
Авторитет: +2
offline
Maihua
Тоти, Сергей, ну я осилила ваши ссылки, и еще там по этому блогу побродила. Позицию вашу поняла, вы считаете что антипедофильское законодательство - это из пушки по воробьям.

нет, не так. Размахивая педофильским мурлом добиваются целей, от защиты детей весьма далеких. Припомните, в Таране промелькнула ссылка на статью середины нулевых, о надзоре за отбывшими наказание. Там стороны распределились четко: либералы и традиционалисты, хотя о педофилах ни слова. А позже о надзоре за отбывшими наказание стали говорить как об антипедофильской мере... и либералам открыто возразить-то уже нечего, кто ж педофилов-то будет защищать. Но законопроект все равно блокируют - и пускается слух о "педофильском лобби". О том, что помимо педофилов под надзор попадут и "др. категории осужденных" - скромно помалкивают обе стороны, предпочитая подковерную борьбу. И все тот же, страстно желаемый МВД надзор за отбывшими наказание просочился и в петицию)))
Это только один, легко проверяемый пример.
Я вот об этом, а не из "пушки по воробьям".

Но даже в рамках Вашей метафоры: как думаете, если из пушки по воробьям - никого кроме воробьев выстрел не заденет, нет? нет? Кстати, я Вам там ссылок понабросал - не затруднитесь ли высказаться? там как раз на тему куда стреляет пушка.

На вопрос о позиции жены, также как и на др. вопросы личного характера я, с Вашего позволения, отвечать не буду.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 14:11
Дата регистрации: 24.01.2011
Дней на сайте: 4830
Авторитет: +2
offline
Darina72
Менялось,эт верно, но воз и ныне там ,Кузнецов с сотоварищами до сих пор на свободе,хоть и слегка побит ,помят но на свободе,его арестовывали с прямыми уликами несколько раз,но он максимум сидел 3-4 месяца и на свободу с чистой совестью. Это как расценивается? Считаю,что это издержки нашего тупого законодательства, лиса (читай педофил) всегда лазейку найдет.

если усомнитесь - найду пару ссылок тех годов, где за преступления, аналогичные деятельности КДВ, давали по 12 лет. Хотя бы дело того же Капцуговича, осужденного по тому же законодательству. А почему КДВ так легко отделалася - и сами можете понять, в "мемуарах" на это намекается не менее чем прозрачно. Как Вы пишете, "лиса (читай педофил) всегда лазейку найдет." , какое бы законодательство не было.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 14:18
Дата регистрации: 08.03.2010
Дней на сайте: 5152
Авторитет: +96
offline
Хорошо, сидят себе скромные педофилы у мониторов, поглядывают картиночки с детками, ну или выйдут на улицу, малышней полюбоваться, правильно, что в этом такого? Но если сдвиг по фазе, и без того имеющий место, сдвинется еще на градус, скромный педофил следующий раз малыша с площадочки утащит.
Нам этого ждать?!
Я думаю что ждать этого не надо. А надо наказывать уже за просмотры картиночек и подглядывания.
Это и будет Вам ответом по поводу петиции.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 14:55
Дата регистрации: 22.02.2010
Дней на сайте: 5167
Авторитет: +72
offline
Maihua, вы еще спросите, как его жена относится к тому, что он-педофил
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 15:06
Дата регистрации: 24.01.2011
Дней на сайте: 4830
Авторитет: +2
offline
Rouge
Maihua, вы еще спросите, как его жена относится к тому, что он-педофил

встречайте! новое интернет-шоу по мотивам советского мультфильма! В роли Шарика - развеселый Тоти. В роли Кота Матроскина - Павел Горин, он/она/оно же Rouge! В роли Печкина - несравненная Maihua! Участники разошлись по углам рисовать фигвамы


Кстати, госпожа Maihua, Вы как-то так ловко уклонились от вопроса: почему между "петицией" и законопроектом № 349188-5 столько параллелей и совпадений? Ваше мнение?
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 15:10
Дата регистрации: 24.01.2011
Дней на сайте: 4830
Авторитет: +2
offline
Alexiani, да я Вас ни в чем и не убеждаю. Я слил информацию, показал пару образов - а уж какие Вы сделаете выводы, это Ваше личное дело, нет? нет? Если Вам нравится, что Вас используют - почему бы и нет, ничего дурного в этом нет
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 15:16
Дата регистрации: 25.05.2009
Дней на сайте: 5440
Авторитет: +26
offline
НАРОД, ХВАТИТ КОРМИТЬ ЭТОГО ТРОЛЛЯ - ПЕДОФИЛА Тоти своими ответами!!!!! НЕ НАДО С НИМ ВСТУПАТЬ В ОБСУЖДЕНИЯ И ОТВЕЧАТЬ НА ЕГО ВОПРОСЫ!!!! если вы будете продолжать в том же духе (т.е кормить его), то он ВАС (КОНЕЧНО НЕ ВСЕХ, но треть вполне...) дней через 10 убедит в том, что педофилов вообще наказывать не надо!!! он же тут как шарманка повторяет одно и тоже.... это один из методов гипноза-убеждения... ОСТАНОВИТЕСЬ УЖЕ!!!

ЛУЧШЕ ПРЕДЛАГАЙТЕ как еще можно улучшить текст петиции??? Может какой то момент упущен??? Одна голова-хорошо, две лучше, а сто-это вообще хорошо! ДАВАЙТЕ ВСЕ ВМЕСТЕ ДУМАТЬ!!!! ???
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 16:33
Дата регистрации: 07.06.2007
Дней на сайте: 6158
Авторитет: +113
Разместил рассказ о родах
offline
Rouge
Maihua, вы еще спросите, как его жена относится к тому, что он-педофил

да, вот интересно

Тоти
Кстати, госпожа Maihua, Вы как-то так ловко уклонились от вопроса: почему между "петицией" и законопроектом № 349188-5 столько параллелей и совпадений? Ваше мнение?

мое мнение - текст не сами писали а нашли в интренете, вот и весь заговор.

натали82, я вас эмоционально понимаю, но рационально - можно использовать этого тролля, его придирки в целях совершенствования текста петиции, и акцентирования внимания на том, что действительно хуже всего, и о чем в тексте нашей петиции мало сказано, не заострено внимание. А то у нас и вправду получается - тут мы об одном, а там в тексте другое. вы взялись за это, вам и работать над текстом, а поправки здесь обсуждаются. Ни о каком смягчении формулировок речи быть не может, а только о том, чтобы наоборот обратить особое внимание на слабые места.

Убедить меня в добродушности педофилов не удастся, я уже объяснила почему. а вот выслушать и выдернуть рациональные зерна не лишнее.
и это не помешало бы мне при возможности вынести смертный приговор консультанту-педофилу. Потому что цель ясна.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 17:22
Дата регистрации: 22.02.2010
Дней на сайте: 5167
Авторитет: +72
offline
Maihua, да какие придирки, его модель поведения - убеждение инет-пользователей в том, что не существует проблемы педофилии, есть высосанная из пальца и подогреваемая педоистерия, об этом он и толдычит с 2009г на своем любимом форуме, в качестве модели диалога, используя бесконечные ссылки на публикации в интернете, опять же подведенные под педоистерию, и задавая пользователям одни и те же вопросы...
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 17:24
Дата регистрации: 24.01.2011
Дней на сайте: 4830
Авторитет: +2
offline
Maihua
мое мнение - текст не сами писали а нашли в интренете, вот и весь заговор.

спасибо за ответ. Но вот сейчас уже несколько дней как организаторы "узнали" откуда взялся текст - в др. месте они в невольном плагиате винят непрофессионализм юриста. Но что же мешает теперь вставить в текст что-то вроде "Герр Президент! Мы узнали, что в Думе рассматривается законопроект депутатов из числа бывших прокуроров и судейских, таких-то и таких-то. Наши сердца, они преисполнены горячей благодарности к вышеупомянутым депутатам и мы просим Вас помочь им в принятии закона надежно ставящего заслон педофилам! Мы целиком и полностью поддерживаем предложения депутатов, а именно:..." Ну, не в таких конечно выражениях, но можно же как-то упомянуть тех, у кого скоммуниздили текст, пусть якобы невольно? нет? нет?
Есть идеи почему формальный автор "петиции" этого сделать не может?

Maihua
Убедить меня в добродушности педофилов не удастся, я уже объяснила почему. а вот выслушать и выдернуть рациональные зерна не лишнее.

простите, Вы уже показали себя умной и информированной собеседницей. Зачем же теперь Вы представляетесь пустоголовой дурочкой? Где я тут что-либо писал о "добродушности педофилов"? Может цитатку изволите?
И, кстати, вот те две ссылки на материалы про детское порно - Вы так героически проигнорировали... помните, там где про пушки из воробьям и точно ли по воробьям. Дело Ваше, конечно же, но хотелось бы знать почему. Неужто испугались собственных выводов?

Maihua
а только о том, чтобы наоборот обратить особое внимание на слабые места.

демонстративное неуважение к депутатам, которые изо всех сил стремятся защитить российских детей, невзирая и не смотря - это как, слабое место, нет? нет?
Ответить на это Цитировать
 
#
X
26.01.2011 17:24
Дата регистрации: 08.03.2010
Дней на сайте: 5152
Авторитет: +96
offline
Maihua, девочки, вы только подумайте: идет общение с человеком, которому
при возможности вынести смертный приговор

Разве это не ужасно?!
Ответить на это Цитировать
[1] « 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 >

Назад в раздел

 

Дни рождения
Пользователей(104)
Ks,
dubist,
Lelka1981,
serofim@2015,
ОДНОРОМАНЕНКО,
helppik,
Kisiusha,
Настеночка,
Ulij,
mamaОля,
Triplets,
alpach,
123123lili,
Netka,
ЛюбМиха,
RedFox,
Чижикова,
вальяна,
LiiKa,
11792124,
Kornilova_999,
89539549236,
unku1@yandex.ru,
NeRkA,
Конфеточка111,
ПаТанин,
Razueva,
Crasotka2,
svetlia71,
Minako,
Cntgfirf,
Liones,
Zena,
ИванЗ,
MARTURMAMA,
антоша,
BlenderChat,
SvetlankaS,
Gilda69,
NataliGrishina,
saksii,
@nut@,
самсуши.рф,
Alexandrina.,
Танюсик0990,
света80,
interceptor0510,
Fraulein,
mamochka1985,
nss,
LerKa,
Jеnnifer,
darenochka,
Mrs_Cullen,
саерова,
TOURIST,
Тьяра,
714151@bk.ru,
Tinny,
MAMAdozi1,
Пумаська,
Nastusha16,
алена777,
valeribrixa1604,
viktrijardi,
Elenka080,
ЮНатка,
Dianchik88,
nata37,
МамаЯлюбимая,
OLQA1,
@ленко4к@,
витамин,
Gulcha,
MaMa_Lencha,
Лайла,
SRC,
АлександрМ,
bellokoshka,
naztyha16,
m612621,
Лилия16041987,
Bnataly,
сирень,
Пантерка_316,
mariya26,
b.m.a.555@yande,
Янчурова,
gfxrf4132,
Ди@но4к@,
podarki72,
Clip,
Ольша,
shopbody,
love-1234.tatyana,
Ascorbinca,
лидер,
MissVel,
Zolotaja,
tatyana-3268,
Джулия,
Пропеллер,
aevgeniya,
N_Потеряшки
Деток(49)
Яна (Мама HanafievaElena),
Арина (Мама Юла26),
Дашенька (Мама Олик),
Прохор (Мама Volna),
Сашенька (Мама Bell),
Аринка (Мама Красотуля),
Арсений (Мама ksyna),
Поли (Мама Ося1976),
Алёшка (Мама Ниточка),
Владислав (Мама Синичка09),
Сашенька (Мама Самсончик),
Катя (Мама Орешка),
пока только котик шаман))) (Мама крошка-енот),
Илька (Мама Tasha6),
Нина (Мама Miva),
Катюшка (Мама Danulya),
Сабрина (Мама Nastenk@),
Дмитрий (Мама чазова550),
Мария (Мама Nadushke),
Милена (Мама wikki07),
Виктория (Мама Watrushka),
Рина (Родитель мамаМаксюшки),
Олеся (Мама olesya2010),
Аривнна Павловна (Мама Боргер),
Максим (Мама bryunetka),
АЛЕКСАНДРА (Мама DyakonovaIE),
Антон (Мама LenaMama),
Полиночка)))) Солнышко моё))) (Мама Dortran_19),
Настюша (Мама evgecha75),
Дашенька (Мама sassay),
Дарья (Мама olehka),
Владислав (Мама Arlissa),
Семён (Мама Semochka11),
Тимофейка (Мама 161009),
Лаура (Мама laurka2010),
Егор (Мама margo72),
Семён (Мама Санечка28),
Иван (Мама KUZNECHIK),
Леша (Мама Tiarra),
Виктория (Мама Ритуська),
Александр (Мама tavda),
Даниил (Мама alluha),
Дмитрий Анатольевич (Мама _Skazka_),
Всеволод (Мама НаташаШ),
Иван царевич (Мама Skoda),
Костя (Мама МарусяМ),
Полина (Мама Алленушка),
Настя (Мама Ольга_П),
Елизавета (Мама Utochka)
Все пользователи
Кто онлайн
Пользователей (56)
Гостей: 224
Детский сад полного дня "Лукошко"

Сад на полный день для детей от 1,5 лет. Разновозрастный коллектив. Методики раннего развития Монтессори, Никитиных, авторские методики. Костюмированные праздники. Городская субсидия по оплате.

Подробные условия