VAV_net
Возможно ли поднять пол на 3-4 см. максимум с учетом того же ламината, и при это увеличить максимально уровень шумоизоляции? а в идеале свести шумы на нет?
А) Минимальная конструкция -именно и только - от
разговорных шумов -даже не от части Ударных по полам снизу ) - причем -
самопал( не Альбомная и даже НЕ форумная - ) - займет
6 см - Sylomer 12.5 мм под лаги, - минимальный (!) промежуток 2.5 см - Почему 20-25 мм -
законы физики и
практика звукоизоляции -см .ЗИПС-Вектор и ЗИПС-Ультра- в Интернете - как и известные , испытанные и примененные не раз ( Как и НЕтиповые конструкции НЕнагружаемых(!) облицовок стен на 27-28 потолочном профиле - с 20- 25-мм воздушным промежутком .. ) Далее идем по пирогу -составу - "20-25 мм- толщина лаг( фактически -досок) и , соответственно - толщина 25-мм поглощающего ВОЛОКНИСТОГО(!!) -никакие ПЕНО...не имеют эффекта в таких конструкциях для ВАШИХ целей ..материала - проще -вату вам типовую базальтовую придется резать -нужные плотности 2-см толщины не выпускают . , )
и Последнее -основное -МАССА(!!) - минимум -два перекрывающих стыки друг друга слоя фанеры 12+15 мм ..
Минимум минимальный . Позволившая
заметить(!) эффект на только лишь разговорных ... А отнюдь не самая эффективная или даже "просто эффективная "..
( Вы ее даже на форумхаусе по звукоизоляции не увидите в числе самопальных - -она "сконструирована" в уме сейчас - по примеру известной ЗИПС-Ультра или ЗИПС-Вектор
на стены ..По образцу ..) их - этих 55 -мм
Б) Типовые полы на точечном или ленточном Силомере под лагами ( современные улучшенные варианты советских полов по лагам по 36-мм сверхмягким ДВП-прокладкам) - имеют
минимально -эффективные ТИПОВЫЕ толщины суммарные 10.5- 11 см - вата -типовая 5-см базальтовая недорогая , 1 см воздуха , типовые 5-см лаги и 18+22 фанера(ОСБ) Еще более эффективно от разговоров и ....музыки и телевизора без БАСОВ -между 18 и 22 мм фанерами(ОСБ) добавляют ГВЛ или ГКЛ ..(
Б1)
Минимум ..- почти типовой ,но ... ....малоэффективный -то есть -
не 18+22 фанера, а 12+15 мм - и 5-см вата - почти без промежутка воздуха в 1-см 9 см толщины ...
Выше -сухие конструкции..
Мокрые процессы - ниже
В)
Минимальная ,имеющая эффект на РАЗГОВОРНЫХ звуках снизу-
плавающая стяжка 6-см из смеси М300 или М250- - по 2-2.5 см вате специальной - сами понимаете
-8-8.5 см .. ( Пример стяжки по НЕспециализированноцй вате вам приведен выше
митса ..Замечу -на сайте Роквола нет ни слова о эффекте упомянутой ей конструкции по ВОЗДУШНЫМ шумам - она позиционируется, как типовая для
снижения ударных шумов от вас вниз .. И испытание в разделе Документации на сайте Роквола - тоже только по этому виду шума.. Но...разумеется -эффект некий и от такой конструкции
Результаты испытаний стяжек по ватам (пооктавные ) - не по ФлорБаттс -как митса дала вам, а по более упругой -Шумостоп-С2 - - найдете по ссылке с "Консультаций по звукоизоляции-9 " - последнего месяца постов сентябрь и август -например, - - на форумхаусе ..
Стяжка 6--7 см по 20-25 мм вате - не самые МАКСИМАЛЬНЫЕ результаты по снижению РАЗГОВОРНОГО спектра , ...-- но ОЩУТИМЫЕ .. для воздушных звуков эффективней была бы 7-8 см стяжка НЕОБЛЕГЧЕННАЯ по 4-см ..
- то есть -11-12 см .
Законы физики -чем больше МАССА и ПРОМЕЖУТОК -тем больше показатели звукоизоляции..
Выше -КРАТКО - -ответ на вопросы по высоте конструкций дополнительной звукоизоляции перкрытия( пола) по ВОЗДУШНЫМ шумам РАЗГОВОРНОГО спектра и ОБЫЧНОЙ интенсивности ..
( Вы прекрасно знаете с всех трех форумов и сайтов по звукоизоляции, что нередко впариваемые конструкции - 44-50мм толщины ( две фанеры или два ГВЛ по 2-2.5 см вате или по 11-14 мм холсту ) имеют низкие показатели в части звукоизоляции по ВОЗДУШНЫМ шумам
и даже могут некоторые частоты сделать сильней слышимыми ( не говоря уже о том ,что даже производители (
ПРОИЗВОДИТЕЛИ ват или тот же Кнауф - его "сухие стяжки" ) - а не впариватели -или продаваны конструкций выше) - ват под ЭТИ конструкции
на своих страницах ( то же Роквол или Технониколь или Кнауф - или не приводят часто ни ОДНОЙ цифры эффективности этих конструкций от ВОЗДУШНЫХ шумов -и честно пишут -"для снижения приведенного уровня ударного шума сверху вниз " .
Или -честно приводят -например,
......- Увеличение индекса изоляции воздушного шума: На 2-4 дБ..... -например, с сайта Кнауф -
Ссылка
А цифры -2-4 дБ, что можно найти на сайте Кнауф ( их конструкция с двумя ГВЛ -дистами по 20-30 мм вате или 11-мм стеклохолсту Вибросил - - именно это с позиции снижения воздушных
звуков -мизер ...
1) По -моему -последняя моя ссылка на Детках - на эту тему- звукоизоляции - дана на 19 странице темы " Жилой комплекс «Плеханово» от ТДСК , получаем ключи ,заселяемся №2"
Ссылка
2) Максимум ссылок на наш форум - материалы -мои ответы на вопросы или посты по поднятым аспектам звукоизоляции или "запрещенных" законом полов на Детках за 2.5 года - даны мной -
Ссылка - в конце 13 страницы темы " ЖК Близнецы . в этом же разделе " Районы-кварталы"
3) Все эффективные конструкции,
снижающие уровни воздушных звуков в обе стороны( и от ваших нижних соседей) -вы увидите на трех специализированных профильных форумах
Из последних - И отчеты форумчан, их сделавших - особо -
пробежите последний месяц ответов и вопросов в теме "Консультации по звукоизоляции-9 " -
Ссылка -
для общего понимания того, что вам поможет и насчет каких обманок -всякие там тексаунды, изоплаты, пенопласты и прочее вам не стоит надеяться и даже читать..
4) Разумеется -вы уже знаете некоторую базовую информацию -
1) с форума - ветки форумхауса по звукоизоляции -
Ссылка
( масса описаний и процесса и отчеты о эффективности от простых форумчан =-подробное )
2) Форум группы московских акустиков - звукоизоляция.рф -
Ссылка несомненно, фамилии Лившица, Боганника, Фадеева вы встречали в Интернете .Т Масса публикаций в спецлитературе, авторство Учебника Акустика.. и прочее -в общем -не продаваны, а профи...
3)
Ссылка = форум известного акустика А.Смирнова. Также много информации практической ..
И не попадетесь на обманки, типа тонких материалов под ламинат, пробки преусловатой и прочих обманок и впариваний .
То же разумеется, -
неэффективность или обман-впаривание - относиться к всем конструкциям, у которых нет массы поверхностной более 20-кг и промежутка более 2 см - от плиты перекрытия до чернового слоя ( Масса -например, стяжка 5-8 см или два слоя фанеры( ОСБ, ДСП, ) по лагам по Sylomer или на худой конец - лаги по ленте по Вибростек, Техноэластакустик и подобным 6-8 смм( двойной слой -обычно вышеуказанные -3-4 мм ) прокладкам под лагами)
И Промежутка- более(!) 2 см, заполненного :
А) Под стяжку -2-4 см специальные ваты
Б) Между лагами по Sylomer - - волокнистым звукопоглощающим материалом разного вида - базальтовая или на акриловом вата, льяные маты ( антимоль и антипирены обязательны), на худой конец- с худщими показателями по звукоизоляции конструктива пола - полиэфирные волокна- исскуственный войлок типа плотного синтепона)
4) Извините- но на тему звукоизоляции - в том числе - конструктивов ополнительной звукоизоляции пола в части снижения уровней воздушных шумов - мной не раз за последние 3 года выкладывались материалы на ДЕТКах - активней используйте свое время , плиз- используйте отличный ПОИСК наших ДЕТОК - ПОИСК вверху справа - вводите туда словосочетания
"
пол стяжка звукоизоляция " и
"
пол лагах Sylomer " ..
( Про неэффективные в части снижения звуков воздушного происхождения конструкции, типа двух ГВЛ по 2-2.5 -см плотной вате или двух 12-18 мм фанерах по таким же ватам -не раз разбиралось и писалось на трех профильных звукоизоляционнных форумах )
5) На известном форуме по звукоизоляции - Звуоизоляция. форумхауса - в ветке "Консультации по звукоизоляции-9 "две недели -месяц назад
в очередной раз был вопрос по конструктивам, способным уменьшить разговорные звуки снизу -там были подробные ссылки-отчеты , напримеР, двух людей в разные годы сделавших типовой конструктив на Sylomer . Как и приведены в очередной раз натурные измерения типовой плавающей стяжки 6-см по 2-см Шумостоп-С2 .
Вам проще начать оттуда .
Там же -в FAQ этой ветки -
Ссылка - в концентирированной форме приведены типовые конструкции, типовые ошибки и заблуждения, отчеты людей сделавших ,типовые и нетиповые случай и ситуации .. Рекомендую взяв в руки две гелевые ручки и 20-листов А4 пробежать, выписывая тематически - по аспектам конструкций дополнительной звукоизоляции перекрытий( полов) .
Хотя этих конструкций всего две ( из эффективных -я не рассматриваю тонкие обманки и на...ки , типа изоплатов и прочих волшебных панелей по тексаунду , гипсоволокна - элемента пола по тонким пеноматериалам и прочее .. Все это не раз описано и разобрано( разоблачено и акустиками и форумчанами на том же форумхаусе -ветке по звукоизоляции) ) -
Этих конструкций, ДОБАВОЧНЫХ к плите перекрытия вашей квартиры -всего две :
А) стяжки 6-7 см по 2-4 см вате ( и спец и аналоги, что можно заказать-купить в Тюмени )
Б) Полы по лагам на Sylomer ( этот материал заказывается в Екатеринбурге ближе всех - или у нижеуказанных фирм - может сильно не надбавят - самый дешевый обьем его под лаги обойдется в 5-6 тыс на 14-18 квадратов )
И хотя этих конструкций всего две - для пола ( первая -дополнительно принесет уменьшение и низких басов -если под вами ДК с сабом или меломан -любитель тяжелого .. Хотя их всего две -но ньюансы есть и даже разнообразие некоторое материалов для них . 20 листов А4 -в Знании или на 4-м этаже ЦУМа - за не более 200- рэ, две гелевые ручки -в Ашане -по 6-10 рэ, в ФиксПрайс по городу -тоже .
И вперед ..
!!! Только вы и сами знаете -и из спецлитературы и от акустиков с мной указанных форумов и от форумчан, пытливо на тех трех форумах выясняющих и разьясняющих и рассказывающих - -что конструкции массой менее 20 кг( а это -минимум -два листа фанеры 15-18 мм ) и без воздушного промежутка, заполненного звукопоглощающим материалом ВОЛОКНИСТЫМ не имеет эффекта для снижения воздушных звуков ..
Физика - с законами природы не договориться, им взятку не подсунуть
.
6) Да -если у вас сделан так назыываемый резонатор -излучатель -легкий пол( ламинат, паркет ) по акустически жесткой( пробка, туплекс, пенополистирол, хвойная и т.п -) -вы сами знаете -с форумов по звукоизоляции -что часть звуков снизу при таком конструктиве
становиться слышимей, чем при голом поле( плите-стяжке- без щелей) Этот факт продавцами подложек или легких половых покрытий( паркет ламинат) не декларируется . Да и многие -не знают даже -поскольку - даже в строительных вузах нет курса хоть на семестр ( позвоните в обьединенный наш универ - индус плюс строяк(академия) - -спросите -если ли хоть бы на семестр на факультетах ПГС или ином курс с названием "Звукоизоляция" .....
Но это вы можете определить сами , приложив ухо в помещении ,не занятом этими легкими излучателями-резонаторами -если например, ухо через марлю к плитке в ванной приложите и к резонатору с ламинатом в момент ,когда снизу галдеж .
7) Часть ваших панелей внутриквартирных (НЕнесущих) - может интенсивно перизлучать звуки снизу- это вам определять -по типовому методу С.Шумакова -я на Детках не раз описывал - посмотрите в первоисточнике - Сообщение 3 в FAQ ветки Звукоизоляция форумхауса . - Поэтому -часть НЕнесущих панелей или пергородок из иных материалов вам возможно , с целью снижения звуков снизу также придется или звукоизолировать( я не раз описывал доступно -наберите в ПОИСКЕ - "облицовка на относе " ) или даже часть внутриквартирных легких пергородок -возможно менять на каркасные ГВЛ-ГКЛ ..Возможно ..внутриквартирных
8) На настоящий момент в Тюмени минимум две фирмы декларируют себя, как занимающиеся звукоизоляцией квартир. Найдете при желании . Но не попадитесь на некоторые их варианты ТОНКИХ конструкций, часть из которых мной выше описана ,как косячные или обманки ....Вам надо разочарование и напрасная трата времени и денег ? .. К сожалению - минимум одна из этих компаний в числе прочих предлагает как ТОНКИЕ конструкции - без воздушного промежутка с волокнистым материалом - для снижения ВОЗДУШНОГО шума , так и например, преусловатые конструкции с тексаундом и прочим ( и вспененными ) прокладками на пол ...
Потому не буду называть их -при желании- найдете в Интернете . Как и вам решать -выбирать ..
Во всяком случае - одна из этих компаний - по меньшей мере - монтаж плавающих стяжек производит и даже известную вату Шумостоп-С2 под стяжку вроде предлагает .. Правда -на ее сайте нет услуги по монтажу полов по лагам на Sylomer //
8) Я не являюсь монтажником звукоизоляционных конструкций или акустикомили производителем работ по звукоизоляции .(предверяя вопросы возможные) .....
Возможно -при отсутствии в вашей квартире маленьких детей, сильно пьющих или очень пожилых или инвалидов - можно сделать только самое важное помещение - СПАЛЬНЮ . Упоминание о детях и ...и .. приведено потому, что типовая минимальная эффект имеющая от азговоров конструкция - те же минималистские полы на лагах по Sylomrer( или по Вибростек или техноэластакустик и т.п 8-10 мм холстам ( прокладкам) имеют толщину минимально-эффективную - 9 см .- то есть при локальном изготовлении образуется ступенька.. Которую можно соединять только плавающим _ НЕЖЕСтКИМ способом(!!) с НЕизолированными участками( проблема участка входа в спальню ).. Иначе за счет жесткой связи с НЕизолированной частью перкрытия - эффективность локально сделанного в одной комнате участка снизиться..
Желаю удачного выбора вариантов и неутомительного и безкосячного изготовления конструкции дополнительной звукоизоляции пола( и части легких стен- при необходимости - при перизлучении ими части спектра галдежа и криков снизу )!
Отредактировано Wjatscheslaw 26.09.2016 21:53