Главная /  Форум / Ой, мамочки! / Политика / В поисках правды №5

В поисках правды №5

Как стать счастливым человеком?
[1] « 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > [87]
 
#
X
31.10.2016 15:19
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Дмитрий Перетолчин. Ким Кошев. «Видео с убийством Каддафи было постановочным...»

Источник: Ссылка
Politikus.ru
«Человек, как физическое лицо, должен иметь свободу самовыражения и даже, будучи умалишенным, иметь право свободно выражать свое безумие», - написано в «Зеленой книге». Экс-советник посольства СССР Ким Кошев, который лично знал Муаммара Аль-Каддафи, рассказывает о его правлении, ошибках и главных достижениях.

Ответить на это Цитировать
 
#
X
01.11.2016 00:08
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Петиция: остановим детский прививочный геноцид!
Министерство здравоохранения РФ, Президент РФ В.В.Путин, Глава Правительства РФ. Приостановить прививание детей на территории РФ, до полного выяснения причин смерти и болезней, как последствий прививания! Всем известно, что если случается авария на воздушном судне, то полеты данной модели приостанавливаются до выяснения причин трагедии. Однако, в данном случае речь идет о намного более значимых фактах, нашем будущем-здоровье наших детей!


Согласно статье авторов: д.м.н. Федоров А.М., д.м.н., проф. Таточенко В.К., Вундцеттель Н.Н.,НИИ педиатрии НЦЗД РАМН, к.м.н. Озерецковский Н.А.ГИСК им. Л.А.Тарасевича,г.Москва – “ПРОБЛЕМА ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ”:

“Из 46 детей, погибших в период после введения АКДС, только 5 детей могли считаться погибшими по причине вакцинации”

Соответственно, один из побочных эффектов вакцинации – смерть ребенка, является научно доказанным фактом.

При этом все мы понимаем, что фактически диагноз поствакциональный синдром, могут поставить только очень смелые врачи, всем известно, что постановка данного диагноза находится под негласным запретом в наших больницах. И даже учитывая этот факт имеются официальные, зарегистрированные случаи смерти детей в результате прививочных процедур!

Общеизвестный факт, что к началу семидесятых годов в Японии от прививки АКДС погибли 37 детей. Японцы перестали делать своим детям эту прививку, затем перенесли ее с младенческого на 2-х летний возраст. В итоге Япония с 17 места в мире по детской смертности резко перенеслась на последнее место. В 80-х годах там стали делать прививки от коклюша новой бесклеточной вакциной, что привело к четырехкратному увеличению синдрома внезапной детской смерти в последующие 10-12 лет. Подобная ситуация происходила в Англии, Германии, Голландии. Прививки от коклюша убили и сделали инвалидами десятки детишек, после чего население стало отказываться от этой вакцинации.

При этом доказаны факты, что заболеваемость и смертельные случаи снизились в десятки раз еще до появления вакцин, как таковых – в принципе. И этот факт оказался следствием улучшившихся условий жизни, питания, гигиены. Появились антибиотики, электричество, горячая вода, мыло.

На приведенных ниже графиках достаточно наглядно показано, как связаны уровень смертности и применение прививок.

Факты, свидетельствуют о том, что в странах, где население было привито по максимуму, смертность снижалась не так быстро, как в соседних не вакцинированных странах.
При этом, какие-либо исследований о влиянии прививок на здоровье ребенка в периоде 10-15 лет отсутствуют и ВООБЩЕ НИКОГДА И НИКЕМ НЕ ПРОВОДИЛИСЬ.

Кроме того, имеются исследования ряда ученых и врачей (Гейди Стивенсон – Польша, Элеанор Мак-Бин – США, М.В. Супотницкий – Россия, Роберт Кох – Германия, В.П. Сухановский – Россия, Диана Харпер – США и т.д.) свидетельствующие о связи вакцинации с ЗАБОЛЕВАНИЕМ ДЕТЕЙ: АУТИЗМОМ, АЛЛЕРГИЕЙ, АСТМОЙ, ОРВИ, ВНЕЗАПНОЙ СМЕРТЬЮ ДЕТЕЙ и отсутвия эффективности вакцин.

В связи с изложенным требуем: 1. Приостановить действия по вакцинации, на территории РФ; 2. Инициировать проведение исследований о последствиях влияния на организм детей, вакцин и прививок в периоде 10-15 лет, после вакцинации.

24.10.2016 г.

Источники: Ссылка

Ссылка
Ссылка
Ответить на это Цитировать
 
#
X
01.11.2016 00:29
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Минуя интеллект, мораль и нравственность. Превращение людей в послушных зомби.
Пентагон нашел способ обучать людей через подсознание. Миру представлен командный пульт, который посылает солдату телепатический приказ сразу в мозг, минуя интеллект, мораль и нравственность. Информация, которая усваивается таким способом, способна стереть личность. Это фактически зомбирование человека, говорят эксперты.

Техника с нейроинтерфейсом создана для проекта "Доминирование в образовании". И он лишь часть более масштабного плана — создания в мире так называемой системы глобального образования. Военные аналитики выдвигают шокирующую гипотезу: США хотят превратить всех людей мира в послушных зомби.

Система глобального образования придумана и внедряется для того, чтобы человечество разучилось думать и умело только выполнять приказы.
"Образование является инструментом превращения человека в легкоуправляемое существо или в некий объект управления или биообъект, как прописано в тех документах. И они уже не стесняются употреблять такие понятия. В частности, в некоторых документах Европейского союза это понятие также встречается, и человек на бумаге превращается в биологический объект. Чипированный, контролируемый, наполненный различного рода имплантатами", — объяснила кандидат исторических наук Ольга Четверикова.

И в Европе проект продвигается весьма успешно. Систему образования в ЕС начали реформировать с самых азов. Вспомним шокирующий случай в зоопарке Копенгагена, когда на глазах дошколят и под прицелом телекамер расчленили жирафа. Позже работники зоопарка объясняли — это было в образовательных целях, чтобы преподать детям урок биологии. И 27 тысяч подписей зоозащитников не спасли несчастное животное.

Кровавое шоу для детей продолжили во втором по величине датском городе Орхусе, где школьников пригласили в Музей естественной истории на вскрытие волка. Маленькие зрители закрывали носы, плакали и отворачивались. Но служение "образованию" было неумолимо. Позднее в городе Хельсингер таким же образом препарировали дельфина.

Во имя толерантности и демократических ценностей в Европе буквально с младенчества вытаптывается и половое самоопределение.

В спальном районе одного из городов Норвегии стоит детская горка, которая удивительным образом напоминает мужской половой орган. Городские власти даже не скрывают, что установлена она ради полового просвещения детей.

В одном из детсадов в Швейцарии малышам для просвещения предоставляют наглядный материал и плюшевые половые органы.

В шведском детском саду "Эгалия" вообще не существует понятия "мальчик" и "девочка". Ребенок — это не он или она, а оно, и малыши воспитываются как бесполые существа, у которых должны быть равные права и возможности как залог истинной демократии.

А во Франции детским садам рекомендованы книжки с названиями "Маленький лисенок Джо имеет две мамы", "Пингвиненок Танго имеет два папы, почему бы и нет". Впрочем, в России также встречается литература, подражающая европейским тенденциям.

Например, детская книжка "Скажи, Красная Шапочка", выпущенная российским издательством, посвящена инцесту внучки с дедом — бывшим фашистом. Книга "Был бы я взрослым" высмеивает авторитет родителей. "Когда отдыхают ангелы" прививает отвращение к образованию. А творение "А теперь меня любите" разъясняет, что беспорядочные связи — это нормально, а заодно повествует о других способах получать удовольствие: алкоголь и наркотики. Еще там есть про смену пола и исламский экстремизм.

Издаются эти "нетленные труды" на деньги американского фонда Amnesty International, который процветает под эгидой ЮНИСЕФ, детского фонда ООН. Руководит им Энтони Лейк, чье резюме прекрасно подходит для этой должности. С 1962 по 1981 он был сотрудником Госдепартамента США, советником Клинтона по нацбезопасности, а в 1996 году выдвигался на пост директора ЦРУ.

Аналитики утверждают, что цель этих действий и в Европе, и у нас — подрыв устоев и ликвидация базовых ценностей. Без этих моральных ценностей человек становится легкоуправляемым объектом, которому просто внушить, что плохое — это хорошо.

Но еще успешнее образовательная реформа проходит на другом конце планеты. В США едва ли не каждую неделю в школах происходят кровавые разборки. Недавние события в Питтсбурге, где 16-летний парень изрезал десятки человек, явственно свидетельствуют об этом.

"В Америке система образования пытается заставить людей подчиняться. В ней заложена идея подчинения. Система образования пытается сделать так, чтобы все люди думали одинаково, чтобы ими можно было управлять. Для этого широко внедряется пропаганда, причем она воздействует на американцев с самого маленького возраста", — объясняет юрист Трэвис Бэйли.

По его словам, детям внушают, что именно Америка дарует демократию всему миру, но при этом никаких базовых знаний американские граждане не получают. Эксперты отмечают, что алогизм и дерационализация сознания стали использоваться в системе образования США с 70-х годов прошлого века.

Как раз в это время была запущена программа глобального образования, и первым полигоном реформы стала Америка. В разработке программы важную роль сыграл заместитель генерального секретаря ООН Роберт Мюллер.

Он разрабатывал программу, которая планировалась в аналитических центрах транснациональных структур. В то же время был создан Римский клуб, который должен был разрабатывать проект глобального управления.

Трехсторонняя комиссия и Римский клуб — закрытые наднациональные структуры. Их членами являются главы крупнейших корпораций, представители богатейших кланов. Трехсторонняя комиссия, Римский и Бильдербергский клубы давно диктуют свои требования всенародно избранным президентам и госструктурам по всему миру. Раньше эти закрытые общества называли Тайным мировым правительством.

По мнению аналитиков, тайное мировое правительство, о котором раньше писали лишь конспирологи, вышло из-за кулис и готово в открытую диктовать свои правила президентам и правительствам другим стран.

Представители богатейших кланов проповедуют свою мораль и идеологию. Они считают себя избранными, хозяевами не только ресурсов земли, но и ее жителей. Чтобы добиться полного подчинения населения планеты, через оккультные секты во всех странах мира они сегодня распространяют догмы движения New Age. Основная установка программы — традиционная мораль устарела, а гуманизм себя изжил, наступает Новая эра, а значит, пришло время возродить кастовую систему.

Зачем вам изучать логику, геометрию, философию? У каждого человека должно быть свое место, он имеет право получать только те знания, которые ему пригодятся в работе. Остальное не пригодится.

Эксперты подчеркивают, что мировым корпорациям нужны послушные рабы, исполнители.

И последним бастионом для достижения этой цели тайного правительства была система образования. В новой модели мира мыслить логически и рационально должны лишь те, кто стоит у власти: отпрыски богатейших семей, которые будут получать качественное образование. Тем, кто потребляет и обслуживает, придется довольствоваться примитивными программами глобального образования, которые учат не мыслить и принимать решения, а выполнять указания.

На смену традиционной системе образования уже приходит дистанционное онлайн-обучение.

Эксперты опасаются, что в ближайшем будущем исчезнут традиционные школы, университеты и учителя. Высокий уровень грамотности населения — угроза для безграничной власти транснациональных корпораций.

Молодому поколению стали навязывать так называемые западные стандарты. Нужно сначала сделать карьеру, а только потом создавать семью. Рождаемость и в России, и в Европе заметно упала после начала процесса. Правда, в Евросоюзе уже запущен следующий этап глобального плана. На этом уровне образованных, высокооплачиваемых европейцев на рынке труда заменяют мигрантами.

Жителям до недавнего времени благополучных стран Западной Европы рассказывали, что они принимают беженцев, которые пострадали в результате военных конфликтов на Ближнем Востоке. Но на самом деле в Европу сегодня перемещаются все желающие, и у них никто не пытается выяснить, есть ли основание считать мигранта сирийским беженцем и выдавать ему денежное пособие.

В результате всех нововведений люди постепенно привыкают к системе, которая контролирует каждый наш шаг, и привыкают ничем не интересоваться и ни над чем не задумываться. К моменту, когда начнется всеобщая чипизация, эта идея уже никому не покажется странной. Привычка жить под контролем у населения планеты будет сформирована.

Новый способ управления человечеством избранному меньшинству могут дать новейшие научно-технические разработки.

Сегодня госведомства все чаще запрашивают личные данные граждан. На улице и в помещении за нами постоянно наблюдают видеокамеры. Электронные банковские карты позволяют отследить, на что и сколько мы тратим, а на большинстве сайтов установлены счетчики Google Analytics, которые фиксируют наши действия в Сети и выдают статистику владельцам сайтов.

Ученые сегодня стоят на пороге прорыва в сфере биоинформационных и когнитивных технологий. Чип будущего, к примеру, сможет воздействовать на участки головного мозга, отвечающие за выработку гормонов. Не только мысли, но и эмоции человека окажутся под контролем и управлением.
Ссылка
Ответить на это Цитировать
 
#
X
01.11.2016 08:14
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Ответить на это Цитировать
 
#
X
02.11.2016 06:48
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Военная стратегия: страдающие дети
Ссылка
Ответить на это Цитировать
 
#
X
02.11.2016 07:03
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Как Джордж Сорос инструментализирует ...
Ссылка
Ответить на это Цитировать
 
#
X
04.11.2016 20:18
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Ответить на это Цитировать
 
#
X
04.11.2016 20:25
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Обыкновенный фашизм: австралийский документалист заявил о беспрецедентном искажении западными СМИ правды о происходящем на Украине

Известный австралийский журналист, режиссер, документалист и общественный деятель Джон Пилджер на своем сайте опубликовал материал, обличающий беспрецедентную ложь Запада и его карманных СМИ относительно происходящего на Украине и в Сирии. Аналогов искажению правды, которое они себе позволяют, в частности, по Украине, Пилджер даже не в состоянии припомнить.

«Искажение правды об Украине является одним из наиболее масштабных сокрытий фактов, которые я помню. Фашисты, сконструировавшие переворот в Киеве, одной и той же породы, что и поддержавшие нацистское вторжение в Советский Союз в 1941 году. Западники страшатся подъема фашистского антисемитизма в Европе, но ни один европейский лидер никогда не упоминает о фашистах на Украине — за исключением Владимира Путина, но он не считается», — пишет Пилджер.

«У разжигания войны с Россией те же самые редакционные авторы, что и опубликовавшие ложь о том, что у Саддама Хусейна есть оружие массового уничтожения», – продолжает кинодокументалист.

«В том же году, вскоре после вторжения США в Ирак, я снимал интервью в Вашингтоне с Чарльзом Льюисом, известным американским журналистом, проводящим расследования.

Я спросил его: «Что случилось бы, если бы независимые средства массовой информации подвергли сомнению и в с конце концов, оспорили то, что оказалось сырой пропагандой?».
Он ответил, что если бы журналисты сделали свою работу, то «есть очень, очень хороший шанс, что мы бы не пошли на войну в Ираке»,
- рассказывает он.

Под впечатлением от этого заявления, Джон Пилгер задавал этот же вопрос другим известным журналистам, и получил от них тот же ответ.

«Другими словами, если бы журналисты сделали свою работу, если бы они бросили вызов и раскрыли пропаганду, вместо того, чтобы усиливать ее, сотни тысяч мужчин, женщин и детей были бы живы сегодня, и не было бы никакого ИГИЛа, осады Алеппо или Мосула, конфликта на Донбассе», —
подытожил он.

Источник: Ссылка
Politikus.ru
Ответить на это Цитировать
 
#
X
04.11.2016 23:27
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Совет Федерации рассмотрит пакет антиювенальных законов, разработанных патриотическими родительскими организациями

Вчера эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи в Петербурге, кандидат юридических наук Анна Швабауэр выступила в Совете Федерации на слушаниях «Основные направления совершенствования семейного законодательства Российской Федерации на современном этапе». Слушания были организованы сенатором Еленой Мизулиной, которая в последнее время, особенно после отставки Павла Астахова, фактически возглавила борьбу за семейные ценности в России во властных структурах. В частности, выступив резко против имплементации Стратегии действий совета Европы интересах детей , а также «закона о шлепках». Также #ЕленаМизулина внесла в Думу законопроект об отмене «закона о шлепках», но правительство Медведева дало отрицательный отзыв на этот законопроект.

Нынешние слушания в Совете Федерации стали попыткой прорыва информационной блокады либерального лобби в Думе и СФ, которое пытается втихую протащить нужные Госдепу антисемейные законы – в частности, новый Семейный кодекс, закон о семейно—бытовом насилии и т.п.

Главным событием слушаний стало выступление эксперта Общественного уполномоченного по защите семьи А.В. Швабауэр—которая представила не просто комментарии к отдельным статьям УК и Семейного кодекса, а полноценный анализ наиболее опасных для семьи ювенальных лазеек, которые уже есть в действующем российском законодательстве, и конкретные предложения с отточенными формулировками, которые эти лазейки закрывают. В случае принятия наших предложений, эти инициативы прекратят существующую практику внесудебного изъятия детей по бредовым основаниям вроде отсутствия апельсинов в холодильнике или долгов по ЖКХ. Елена #Мизулина назвала предложения нашего эксперта крайне интересными, и обещала, что все они войдут в законопроекты. Дай-то Бог!

Тезисы выступления Анны Швабауэр:

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВА РОДИТЕЛЕЙ НА ВОСПИТАНИЕ

Последние годы все чаще происходит вмешательство в семью по надуманным основаниям, семьи ставят на учет нередко просто потому что сотрудники системы профилактики считают неправильными те или иные методы воспитания, лечения ребенка, в силу материальных трудностей семьи и тп.

В своем выступлении я обозначу ряд ключевых изменений законодательства, которые необходимы в целях обеспечения конституционного права родителей на воспитание.

1. Наступил момент, когда понятие права родителей на воспитание должно быть широко, конкретно и неисчерпывающим списком прописано в Семейном кодексе РФ.
Предлагаем дополнить ст. 63 СК «Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей» таким образом:
«Родители имеют право:
- по своему усмотрению выбирать методы воспитания, поощрения и разумного наказания ребенка,
- определять занятия ребенка,
- устанавливать режим дня, питания ребенка,
- ограничивать общение ребенка с третьими лицами, а также доступ ребенка к сети Интернет и средствам массовой информации,
- ограничивать ребенка от информации, которую родители считают для ребенка вредной, требовать от любых лиц соблюдения указанных запретов,
- привлекать ребенка к домашнему и иному общественно-полезному труду, к посильному исполнению религиозных обрядов,
- самостоятельно определять методы заботы о здоровье, способы лечения ребенка и профилактики заболеваний,
- в воспитательных целях использовать методы психологического и физического воздействия на ребенка, не причиняющие вреда его жизни и здоровью,
(так мы в какой-то степени оградим себе от проблем, вызванных принятием ст. 116 УК РФ в новой редакции, которую надо отменять)
- в случае необходимости временно передавать осуществление ухода и заботы о ребенке третьим лицам,
- осуществлять иные незапрещенные законом действия, направленные на реализацию своих родительских прав».

2. Изменение ст. 69 СК о лишении родительских прав.

Из статьи 69 СК следует исключить такие основания для лишения прав как «злоупотребление родительскими правами; жестокое обращение с детьми», поскольку они на практике трактуются слишком широко.
При этом пора внести в СК РФ норму о том, что материальные трудности родителей не являются основанием для лишения, ограничения родительских прав и отобрания детей.

3. Изменение ст. 73 СК об ограничении прав родителей.

Из ст. 73 СК должны быть исключены такие основания ограничения родительских прав как «хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие». Для таких случаев должны работать нормы об оказании семье по желанию семьи.

4. При этом мы против того, чтобы ограничение прав становилось основанием для социального сопровождения семьи по судебному решению. Нельзя навязывать помощь семье через суд.

В частности, «психологическую помощь». Известно из германских источников, что большего всего на ювенальной системы зарабатывают психологи там. Заключение психолога нужно по каждому случаю работы с семьей. Оно приносит до 10 тыс евро. Им выгодно держать родителей на курсах обучению воспитанию как можно дольше, поскольку это их прибыль. Родители ходят бесконечно на эти курсы для того, чтобы доказать, что он могут воспитывать отобранных у них детей.

5. По социальному обслуживанию ФЗ РФ от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» надо менять.

Что там делает статья 22 о «социальном сопровождении» семьи, которой, как в статье прямо сказано, не относится к «услугам», а закон-то «об услугах»?!
Исключать надо и ст. 29 о возможности профилактики нуждаемости в социальном обслуживании путем «обследования условий жизнедеятельности гражданина» как направленного на вмешательство в частую жизнь.

6. По отобраниям детей.

В первую очередь надо иметь ввиду, что основные отобрания детей идут сейчас по ФЗ РФ от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», а не по ст. 77 Семейного кодекса.
Закон № 120-ФЗ должен быть направлен только на работу с беспризорниками и реально социально-опасными семьями, определение которых должно быть резко сокращено: это семьи, где употребляют наркотики, психотропные вещества и тп.
А сейчас по закону к социально опасным относят семьи, где родители «отрицательно влияют на поведение детей». Ну что это такое? И в этом законе есть формулировки, которые позволяют отправлять детей из социально-опасных семей в реабилитационные центры.
Если сократить перечень оснований для признания семьи социально-опасной у нас автоматически ситуация с отобраниями детей станет проще.

На счет 77 статьи СК об отобрании детей.

6.1. Отобрание детей должно быть возможно только при «угрозе жизни ребенка». «Угрозу здоровью», которая есть в статье 77 сейчас, надо убирать, поскольку ее трактуют слишком широко (отсутствие мяса в холодильнике, недостаток игрушек и тп).

6.2. Введение общего правила о возможности родительского сопровождения ребенка после отобрания. Исключением может быть отказ родителя или его преступное поведение.

6.3. Если родитель по каким-либо причинам не сопровождает ребенка после отобрания должно действовать общее правило и обязанность (!) органов опеки обеспечить незамедлительно возможность родственной опеки. Чтобы не было как в случае с Умаром Назаровым: ребенка отобрали, пришла бабушка, и ей не отдают, ребенок погиб в тот же день.

6.4. На счет судебного контроля за каждым случаем отобрания ребенка: нужно быть внимательными - 24 часа, в течение которых Елена Борисовна предлагала проводить судебный контроль – приведет к возникновению ювенальных судов, точнее - к штамповке решений опеки судами. Такая практика на Западе – суды просто узаконивают беспредел соц служб.
Если вводить судебный контроль, то нужен более реальный срок, может, неделя, причем необходимо обеспечить участие в суд заседании родителей, ребенка и временного опекуна (при наличии), нужно прописать все, чтобы было возможно полноценно рассмотреть дело.

6.5. За нарушение указанного порядка отобрания детей сотрудниками органов опеки должна быть установлена суровая ответственность.

7. Комментарий к предложению по поводу введения такой меры семейно-правовое ответственности как «предупреждение» для родителей.

Судья Верховного суда говорил о том, что эту меру можно поддержать, поскольку она уже есть в судебной практике по Постановлению Пленума Верховного суда 1998 г. № 10.
Мы против. Дело в том, что по Постановлению Пленума 98 г. предупреждение может быть вынесено в случае рассмотрения дела о лишении родительских прав при отказе в удовлетворении иска. Но основания для лишения прав – достаточно жесткие. А в презентации Елены Борисовны звучало такое основание для предупреждения как «нарушение прав и законных интересов детей» - это широкая формулировка, поставит на поток решения о предупреждении семьям. К тому же мы пытаемся уйти от широких формулировок.

8. Последнее: мы считаем необходимым отменить закон об основах профилактики правонарушений, который принят этим летом. Он безобразный, содержит расплывчатые формулировки, которые позволяют посадить любую семью на профилактику.
Спасибо.
РИА Катюша
Ссылка
Ответить на это Цитировать
 
#
X
07.11.2016 06:58
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Мифы о насилии в семье создаются для разрушения семьи

29 октября 2016 г. в Красноярске прошла вторая межрегиональная конференция, организованная общественной организацией защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС), на тему семейной политики в стране. Тема конференции «Семья и насилие. Мифы и реальные вызовы» была выбрана не случайно.

Последнее время на наши головы буквально обрушилась информация о насилии в семьях, с указанием невероятно ужасающих цифр - от 20 до 70%. Одновременно, якобы как реакция на «угрожающий характер насилия», последовали законодательные инициативы, призванные поставить семью под жесткий контроль, расширить пределы распространения правовых норм. Стремление поставить право над естественным правом человека рожать и воспитывать детей, превратить маленького ребенка в вещь, которой можно манипулировать, вызвало возмущение гражданского общества. Только против антисемейного закона 323-ФЗ, прозванного в народе «антивоспитательным» и «законом о шлепках», прошло около 600 пикетов по всей стране.

Неужели в нашей стране, где всегда было трепетное отношение к детству, действительно так все ужасающе? В этом пытались разобраться участники конференции.

Мероприятие прошло при поддержке Красноярской епархии РПЦ. Свой взгляд на проблему высказал митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон. В конференции приняли участие эксперты в области психологии, криминалистики, права, социологии, активисты родительских организаций, общественники из 8 регионов (Москвы, Санкт-Петербурга, Омска, Новосибирской области, Барнаула, Томска, Кузбасса, Красноярска).

Какие выводы можно сделать. Направление семейной политики по западному, ювенальному проекту вышло на новый, более мощный уровень. Тараном для продвижения служит манипуляция с цифрами и агрессивное создание мифов о семейном насилии, намеренно выставляющие российскую семью в негативном свете. По исследованиям новосибирских экспертов, опирающихся на статистические данные МВД, насилие есть только в 0,125 % семей. А законы принимаются из растиражированных 70%, т.е. из расчета, что общество преступное и ненормальное. Корреляция в сотни раз!

Оглянитесь вокруг, 7 из 10 семей маргиналы? Откуда берутся лживые цифры? Из материалов НКО «Анна», опекаемой западными организациями, в т.ч. фондом Форда, и потом эти же цифры используются Госдумой для принятия решений. В докладе подробно рассмотрены схемы, механизмы создания антисемейных мифов.

Но для манипуляции сознанием приводятся не только ложные цифры, но и понятия. На конференции были рассмотрены доклады о понятии насилия и расширении понятия преступления. Наши граждане очень удивятся западному понятию насилия, об этом ниже.

С использованием инструментов манипуляции были приняты и находятся на рассмотрении ряд правовых актов. И все это происходит без широкого общественного обсуждения!!!

Мы пытаемся во многом скопировать и внедрить принятую в 2016 году «Стратегию Совета Европы по правам ребенка (2016–2021). Обратите внимание, в «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» акцент уже на детях, а не на семье, как было раньше в государственной политике. Правовые акты только копируют западные образцы и не привносят в них ничего национального, культурно предопределенного. Отсюда же абсурдность принятой в новой редакции статьи 116, и битвы вокруг 156 статьи УК, преследующих якобы права ребенка, а на деле - лишающих его права на семью и на право быть воспитуемым родителями. Руководитель информационно-правозащитного центра «Иван Чай» / г. Москва/ в своем докладе рассказала об истории легализации гомосексуализма на Западе, где в первых же правовых документах был запрет на телесные наказания.

В фарватере западных ценностей внесённый 28 сентября в Госдуму законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия». Данный законопроект на конференции был подробно проанализирован и, по мнению экспертов, является крайне опасным для общества и не профессиональным. Вот одно из мнений эксперта. Коварство в том, что преступность в семье намеренно соединяют с бытовой преступностью, убеждая нас в масштабности преступлений, а как мы показали выше, это не так. Бытовая преступность всегда была самой распространенной, и объединять ее с семейной нужно только для устрашающих цифр, которых в наших семьях просто не существует, т.о. ювенальщики добиваются своих целей.

Еще один из способов внедрения ювенальных технологий - введение нового определения понятия насилия и добавление новых видов насилия, таких как психологическое и экономическое. На эту тему было несколько выступлений экспертов в области педагогики и права из Москвы и Санкт-Петербурга. Смысл в том, что у названных видов насилия невозможно определить критерии, что практически развязывает руки и свободу действий при вторжении в семью.

Мы все это наблюдаем на Западе, где нельзя заставить ребенка учиться, убирать за собой, помогать по дому. Да просто соблюдать нормы гигиены, если ребенок сам этого не захочет. Особо страшным является в контексте всех западных ценностей сексуальное просвещение с 0 лет, с поэтапным приобретением всех умений и навыков, которое при нашем копировании начнет действовать в полной мере после принятия всех правовых документов.

Также, по общему мнению специалистов, все необходимые нормативно-правовые акты, в т.ч. для соблюдения прав несовершеннолетнего у нас существуют. Весь спектр мифов и манипуляций, прежде всего информационных, нужен для внедрения ювенальных законов. Они, также, по мнению специалистов, будут приняты, если их не остановит гражданское общество.

В завершении хочется отметить готовность участвующих в конференции представителей власти Красноярского края к диалогу. Все доклады экспертов будут представлены для общего пользования.

Источник: Ссылка
Politikus.ru
Ответить на это Цитировать
 
#
X
07.11.2016 12:24
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Ответить на это Цитировать
 
#
X
08.11.2016 00:05
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline

Отредактировано Гадасса 08.11.2016 00:05
Ответить на это Цитировать
 
#
X
11.11.2016 09:22
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Ответить на это Цитировать
 
#
X
12.11.2016 10:13
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline

Ответить на это Цитировать
 
#
X
12.11.2016 10:20
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Ответить на это Цитировать
 
#
X
12.11.2016 20:54
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Russia (Раша) – это величайшая диверсия против России

Источник: Ссылка
Politikus.ru
Ответить на это Цитировать
 
#
X
14.11.2016 14:24
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Ответить на это Цитировать
 
#
X
14.11.2016 15:12
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Ответить на это Цитировать
 
#
X
14.11.2016 23:22
Гость (85.140.*.*)
ВРЕДНЫ ЛИ ПОДГУЗНИКИ?

Каков вред от памперсов? Так ли они необходимы малышу? Есть ли альтернатива одноразовым подгузникам? Ответы на эти вопросы вы найдёте в этой статье.

Однако прежде, чем дать эти ответы, разберёмся в терминах.

Подгузник – треугольник ткани, подкладываемый под попу (т.е. под гузок) младенцу. Как предмет гигиены известен с древних времён. Их надевали на малышей, отправляясь с ними на прогулку или в долгий путь. Существуют одноразовые и многоразовые подгузники. Вот как раз первые появились относительно недавно.

Появлению первых одноразовых подгузников мир обязан некоему Виктору Миллзу, ведущему химику-технологу компании компании Procter & Gamble. Мистеру Миллзу в один прекрасный момент надоело вытаскивать из-под собственных внуков мокрые пелёнки, а потом их стирать и сушить. И он придумал: не надо стирать. Надо выбрасывать! Другими словами, памперсы, без которых сейчас почти ни одна молодая мама не может представить свою жизнь, появились не потому, что дедушка хотел улучшить жизнь своих внуков, проявил заботу, а потому, что он хотел облегчить жизнь себе в процессе ухода за детьми.

Несмотря на некоторые трудности в самом начале, памперсы завоевали весь цивилизованный мир: около 95% американцев и 98% европейцев сегодня пользуются одноразовыми подгузниками. Ребёнок в среднем использует за жизнь около 4000 подгузников. В США используется около 28 миллиардов детских подгузников ежегодно. Между тем, разложение одноразового подгузника на свалках и захоронениях может продолжаться от 300 до 500 (!!!) лет. Это говорит о том, что одноразовые подгузники крайне отрицательно влияют на экологию.

А как же они влияют на малыша?

Мамы всего мира пользуются памперсами уже более полувека. К сожалению, масштабных исследований о влиянии одноразовых подгузников на здоровье детей не проводилось нигде. Поэтому считается, что использование памперсов не приносит вреда малышу.

Однако здесь есть несколько нюансов. Во-первых, использование памперсов подходит не для всех новорожденных. Для детей с гиперчувствительностью или страдающих аллергическим диатезом лучше подойдут традиционные марлевые подгузники. Во-вторых, если вы всё же надеваете памперсы на малыша, имейте в виду, что носить их лучше не больше 3-4 часов, несмотря на все заявления фирм-производителей.

Еще одна причина, по которой ребенку крайне нежелательно постоянно носить памперсы, к сожалению, неизвестна даже большей части наших врачей, но хорошо известна врачам на Западе. Дело в том, что в возрасте нескольких месяцев у мальчиков закладываются клетки Лейдига, которые будут вырабатывать мужской половой гормон — тестостерон. Однако этому процессу может воспрепятствовать перегрев яичек, который может произойти, если круглосуточно использовать подгузники. Современные подгузники сохраняют кожу сухой и препятствуют появлению опрелостей, но, являясь как бы тепловым компрессом, могут вызвать перегрев яичек.

Последствия такого перегрева могут проявиться лет через двадцать в виде бесплодия. Малое количество сперматозоидов, их слабая подвижность — все это может быть следствием постоянного ношения подгузников в детстве. У австралийских фермеров есть любопытный способ стерилизации баранов: они надевают на яички барана теплые меховые мешочки, и через некоторое время баран превращается в евнуха. Многие мамы в процессе одевания мальчиков, используют тот же метод, когда на подгузник надевают колготки, затем штаны, затем ещё штаны…

Использование памперсов и приучение к горшку

Не стоит забывать и о другой опасности постоянного ношения ребёнком одноразовых подгузников. Дело в том, что отсутствие дискомфорта у ребенка в результате хорошей впитываемости памперсов приводит к тому, что ребёнок не может контролировать мочеиспускание ( у него в процессе ношения памперсов эта потребность атрофируется, поскольку ему и так сухо и комфортно). В результате ваш малыш может проходить в подгузниках чуть ли не до 5 лет.

До появления в нашей стране одноразовых подгузников мамы приучали своих детей проситься в туалет едва ли не с рождения. Не верите? Спросите у своих родителей, когда вы перестали писаться и какаться в штаны и начали отправлять свои потребности на горшке. Сейчас же трёхлетний малыш в памперсах стал настолько привычным явлением, что уже мало кто задумывается, что это ненормально, когда ребёнок в таком возрасте ещё не приучен к горшку.

Любопытно, что название «Pampers» происходит от английское слова «pamper», что означает «баловать». Получается, что надевая подгузники на малыша постоянно, вы его просто балуете. А избалованный памперсами ребёнок потом с трудом приучается к горшку!

Метод Естественной Гигиены Ингрид Бауэр - альтернатива бесконечным подгузникам

Живёт в Канаде замечательная мама троих детей Ингрид Бауэр, которая на собственном опыте убедилась, что альтернатива подгузникам есть, и создала собственную методику, которую назвала "Естественная Гигиена Самых Маленьких". Впрочем, эта методика была известна во все времена существования человечества. Тысячи лет родители растили малышей без пеленок и подгузников. И до сих пор по всему миру во многих культурах сохраняется эта традиция, когда мама умеет прислушаться к сигналам своего малыша, понимать его физиологические потребности и реагировать на них быстро и безошибочно — так, что детишки остаются чистыми, сухими и довольными. Ингрид Бауэр просто напомнила о ней цивилизованному миру, который в процессе научно-технической революции так отдалился от природы.

Метод Естественной Гигиены распространен в Азии, Африке, отчасти в Южной Америке и среди коренных американских индейцев. Для всех этих матерей понимать сигналы ребенка и своевременно высаживать так же естественно, как дышать.

В наше время появляются поклонники этого метода и среди современных родителей, как в Европе, так и в Северной Америке. Их количество постоянно растет.

Метод Естественной Гигиены поможет вам отказаться от подгузников и марлевых пеленок — если не полностью, то, по крайней мере, значительно уменьшить их количество.

Но самое главное и основное преимущество метода Естественной Гигиены — создание прочной и глубокой связи между малышом и родителями. Вы увидите, что понимаете своего малыша, и что он понимает вас. Вашей наградой станет постоянный взаимный контакт, глубокое взаимопонимание и создание прочных и крепких отношений, основанных на доверии.

Другими словами, при использовании памперсов ребёнок недополучает часть материнского внимания – вот вам ещё один вред одноразовых подгузников.

Как же пользоваться Методом Естественной Гигиены?

Очень просто. Когда мама видит, что ребенку надо "сделать дело", она снимает с него штанишки и высаживает в комфортной позе в подходящем для этого месте. Есть несколько способов, как договориться об этом с малышом, который еще не разговаривает.

Наблюдение за образцами поведения ребенка в тот момент, когда он писает, какает или только просится.

Пристально и внимательно наблюдая, мама сможет найти основные "образцы поведения" своего малыша — как он обычно ведет себя, когда писает, какает или готовится. Можно также найти взаимосвязь с другими моментами жизни малыша — например, со сном, прогулкой или кормлением. К примеру, многие малыши "ходят" сразу после пробуждения и через определенный интервал после кормления.

Сигналы" ребенка или язык его тела.

Как только родители начинают наблюдать, их изумляет тот факт, что их ребенок действительно просится и сигналит, когда хочет "сходить". Родители могут увидеть это собственными глазами. Хотя все детки разные, у них есть общие образцы поведения: поеживание, изгибание тела, гримаски на лице, плач или недовольное ворчание, замирание среди обычной активности либо, наоборот, взрыв активности, пробуждение ото сна и т.д.

Интуиция.

Применяя метод Естественной Гигиены некоторое время, многие матери замечают, что они просто чувствуют, когда нужно помочь малышу "сделать делишки".

Намекающий звук.

Метод Естественной Гигиены Самых Маленьких — это путь двустороннего общения. Не только ваш ребенок может подавать сигнал. Вы также можете поговорить. Во всем мире родители используют определенные "намекающие звуки" — такие, как "а-а" или "пс-пс". (В некоторых культурах "ш-шш" или нежное "с-сс"). Используйте этот звук каждый раз, когда ребенок "ходит". Дети быстро приучаются ассоциировать звук с возможностью "сделать дело". И тогда родитель может издавать этот звук как приглашение, а малыш сам решает, нужна ему сейчас такая возможность или нет. Получается своеобразный "первичный разговор" между взрослым и новорожденным. Некоторые детки даже начинают сами издавать этот звук — но уже как сигнал для взрослого.

Метод Естественной Гигиены и традиционное приучение к горшку – это РАЗНЫЕ вещи! Приучение к горшку – это принуждение, а метод Естественной Гигиены основывается на том, что малыш сам опознает свою потребность "сходить", подает взрослому сигнал, а затем комфортно расслабляется в любящих взрослых руках. Малыш уверенно контролирует свое тело, взрослый лишь обеспечивает помощь и поддержку. Как следствие, ребенок может задержать выделение в ожидании благоприятных условий. Такое поведение предусмотрено инстинктом и поэтому полностью естественно. Здесь главное не то, чтобы вовремя высаживать ребенка. Из-за того, что дети не приучаются игнорировать естественные ощущения и потребности, их не придется потом переучивать снова узнавать их. Не нужно будет позднее учить малыша НЕ использовать свою одежду как туалет.

Малыши способны осознавать свои потребности пописать/покакать с момента рождения и с рождения могут контролировать эти мышцы. Миф о том, что ребенка надо "приучать" управлять ими сложился из-за глобального недопонимания способностей малышей.

Миллионы матерей по всему миру могут подтвердить тот факт, что малыши могут самостоятельно регулировать выделительные функции. Здесь нет ни принуждения, ни негативных последствий.

Дети, привыкшие к методу Естественной Гигиены, становятся полностью самостоятельными и независимыми в "туалетных делах" в возрасте от 10 до 20 месяцев.
Ответить на это Цитировать
 
#
X
16.11.2016 23:36
Дата регистрации: 28.02.2011
Дней на сайте: 4777
Авторитет: +11
offline
Ответить на это Цитировать
[1] « 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > [87]
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять сообщения в данной теме. Зарегистрироваться.

Назад в раздел

 

Дни рождения
Пользователей(101)
Алена_Гречко,
Насtya,
Yusya4,
mchemagina,
Maryska,
len-67,
Olesya_Vazen,
Nata82,
korolyi,
Daniskin,
BerTan,
Шелепузик,
helenamama,
Мира77,
любаничка,
Devochka_Mi,
mima,
СтреКоза,
nezabudka0329,
_I_r_i_n_a_,
mama2014,
skynet_com,
oskolok,
Lina.pam,
папа_Билл,
Foxyann,
КатринМ,
Ferrero,
Ялька,
hodorenko,
lana.ru27,
9123969173,
NadyaBazenova,
агриппина,
keten2009,
Nazar72ru,
Бонавентура,
РишаСергеевна,
WASV1483,
mega-avto72,
Елена13,
felix2012,
IrinaPavlova,
ОьКа86,
Маргарин,
d@shutk@,
Людушок,
natalia013,
Lelis,
olich,
neganeba,
тоник,
trigger,
_Олеся_,
Mama@2_dochek,
Julia85,
Mockingbird,
Екатерина1985,
weta_gv,
ERMA,
софт,
Olika_sha,
YULKA,
leka2903,
avnyakova29MZ,
EmiliyaMcKenna,
master86,
Aksana77,
LMka,
'Татьянка',
Рыбонька36,
yl_4enok,
moskvina.marysa,
Лена29031985,
Sayusha,
olsens,
Marsik14,
@net,
versal13,
LenoK_SC,
MLN,
ирша,
Валентина@1972,
Ninele,
гостья_18896,
sardelya15,
Infiniti999,
Мыша,
МайорПэйн,
karakatitsa,
Танюша2903,
Семицветик2012,
Tesh,
pejo,
Ljuda,
neskazhu,
Natik@1981,
RishA29,
katerina87,
JuljaIlina,
HaTa_72
Деток(42)
Камилла (Родитель Ranettka),
Виталий (Родитель sova_oksi),
Катюша (Мама Та_шА),
ЛЕВ (Мама ИЗАБЕЛЛА-76),
Аринушка (Мама happy),
Анастасия (Мама rog250879),
София (Мама mamo4ka2do4ek),
Олечка (Мама Natalia09),
Полина (Мама nadushka),
Роман (Мама HELENA25),
Алина (Мама КОК),
Степа (Мама _Елена_),
Глеб (Мама МАКофка),
Дмитрий (Мама DashkaMamashka),
Милана (Мама Malinika),
Глеб (Мама mamaGleba10),
Ксеничка (Мама ОльгуняВ),
Роман (Мама Nadya2212),
Ярослав (Мама Кaterina),
Наташенька (Мама Tatyana3037),
Миша (Мама ksa),
Алина (Мама timuralina),
Захар (Мама mastiv),
Анастасия (Мама Надюша_N),
Латыпова София Зиннуровна (Мама Фима),
Виктория (Мама nastja85),
Никита (Мама medoksa),
Михаил (Мама freya-j),
Арсений (Мама Кика),
Лев (Мама Кэтрин85),
София (Мама Фима82),
Лизонька (Мама MarinaKuryakova),
Дочка (Родитель Laguna),
Мария (Маруся) (Мама asiletskaya),
Василий (Родитель sladco),
Милана (Мама Sska),
Юлия (Мама Angelyalichka),
Тимофей (Мама Оличк@),
Ксюша (Мама bonna),
Лиза (Мама MarinaKG88),
Славуня (Родитель marinka37),
иван (Родитель Иван12345)
Все пользователи
Кто онлайн
Пользователей (67)
Гостей: 279
Аромамастерская YA-GA

Мы предлагаем препараты, которые помогут сохранить красоту, здоровье, эластичность кожи, легкость физического состояния и хорошее настроение на протяжении всех девяти волшебных месяцев и позже.

Подробные условия