[b]Отмена наличных денег всё ближе 14.10.2016[/b] 27.01.2016 портал новостей «Status Quo NEWS» сообщал, что самый большой банк Норвегии (DNB) полностью отменит наличные деньги для своих клиентов. Шеф DNB Бентестуен к этому добавил, что «Норвегия не нуждается в наличных деньгах». Его обоснование: «60% наличных денег, находящихся в обращении, находятся вне нашего контроля, и большая часть этих денег лежит у людей под матратцем. Это деньги, которые мы не видим». Другой сторонник отмены наличных денег немецкий экономист и профессор экономики Петер Бофингер объявил: «Не будет наличных денег, отпадёт нулевая нижняя граница ссудного процента, и ничто больше не препятствует отрицательным процентам». Это означает, что путём отмены наличных денег, банки хотят обеспечить себе доступ к активам вкладчиков. Таким образом будет отменена и другая свобода действия граждан! Надзор и контроль над гражданами станет всеобъемлемым. Только ясное «НЕТ» от граждан, кажется, ещё может остановить отмену наличных денег . http://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=ru&id=9157

[b] Почему банкиры уверяют, что наличные деньги 27.09.2016[/b] В январе 2016 на всемирном экономическом форуме в Давосе, руководитель Немецкого банка Джон Криан заявил, что наличные деньги неэффективны и слишком дороги. Однако, для кого и что в наличных деньгах якобы так дорого? Чтобы это выяснить, важно понять, откуда появляются наличные деньги, как они создаются, как они распределяются и кто какие расходы, связанные с наличными деньгами, имеет. Наличные деньги создаются исключительно национальным Центральным банком страны. Но непосредственно от Центрального банка население не получает наличные деньги, а получает от частных коммерческих банков. Эти банки имеют счёт в соответствующем Центральном банке. И если частный коммерческий банк своим клиентам выдаёт вклад наличными деньгами, это деньги Центрального банка. За эти наличные деньги частные банки должны платить национальному банку взносы, так называемый вклад до востребования. И именно этим обоснованы якобы неэффективные и чрезмерно высокие, как назвал их руководитель Немецкого банка, затраты. С каждой наличной суммы, которую гражданин снимает со своего счёта в банке, для местного банка, который выплатил деньги своему вкладчику, начинают исчисляться сборы, в качестве залога. Таким образом, в проводимой кампании против наличных денег мотивом банков является не защита своего клиента от расходов, но в первую очередь – защита самих себя. Фёдор Достоевский сказал: «Деньги – это отчеканенная свобода. Тысячелетиями деньги имели для человечества два свойства одновременно: это средство платежа и средство накопления и сбережения». http://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=ru&id=9072:-8

[b]219 войн США по сравнению с Россией, Китаем, ...[/b] Любой, кто понимает, где проходят красные нити американской выборной и военной политики, с самого начала видел Хиллари Клинтон как первую женщину-президента США. Почему? Потому что она, как никакой другой человек на земле, готова принести кровожадному богу войны своих предков завершенную заключительную жертву. Далее по ссылке: http://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=ru&id=9088

[b] Надвигается отмены наличных денег ─ истинные причины 16.03.2016[/b] В течение нескольких месяцев политика через СМИ настоятельно объясняют общественности, как старомодно и затруднительно пользоваться монетами и банкнотами и как современно и эффективно в противовес к ним применение кредитной карты или чип-карты. Кроме этого постоянно подобно мантре объясняют, что наличные содействуют отмыванию денег, способствуют уклонению от оплаты налогов, питают коррупцию и облегчают террористам добывать деньги. Мы сообщали уже об этом. Непредвзятый наблюдатель удивлённо спросит себя, почему в настоящее время всё чаще и чаще затрагиваются именно эти темы. В конце концов, такие темы как отмыванию денег, уклонение от оплаты налогов, коррупция, а также терроризм существуют давно. А действительно большие грязные финансовые дела так или иначе ведутся без наличных денег. Таким образом, названные четыре причины кажутся подставными. Финансовые эксперты же попали своим высказыванием в точку, что фактически в данный момент является причиной этой кампании против наличных денег: они хотят ваши деньги! Итак, стоит заглянуть поглубже за кулисы и удостоверится с чем это связано. Мировую финансовую систему можно было сохранить во время финансового краха в 2008 году только с помощью «Bail-out». Это значит, что в своё время государства выручили их налоговыми средствами и способствовали сохранению обречённых на гибель многочисленные финансовые кампании и банки искусственными финансовыми переводами, с обоснованием, что они «too big to fail» это значит «слишком большие, чтобы потерпеть крах». Однако впоследствии они не использовали льготное отношение для того, чтобы уменьшить собственный риск, а вместо этого пошли на ещё больший риск и сделали ещё больше долгов. Поскольку в настоящее время в случае кризиса государства просто не в состоянии финансово вновь спасти банки, то другой «Bail out» то есть другая государственная финансовая помощь в последующей неотложной ситуации будет не возможна. По этой причине в начале 2016 года в Европе было введено «Bail-in». Это значит, что финансовые кампании в будущем спасутся только, если используют в первую очередь состояние акционеров, займодержателей и вкладчиков. Это уже практиковалось на острове Кипр и в Италии. Правда не без последствий: многие люди пытаются защитить себя тем, что снимают деньги со счетов и копят у себя дома в форме наличных денег. Для того, чтобы забрать у людей эту возможность, наличные деньги нужно отменить или по крайней мере притормозить. Если не будет наличных денег, люди будут вынуждены оставлять деньги в кредитном учреждении или поменять на другое кредитное учреждение, предполагая, что оно более безопасное. Таким образом, в случае кризиса государство и финансовые учреждения могут без проблем прибегнуть к вкладам физических лиц. Но есть ещё другая причина ускоренной отмены наличных денег. Процентные ставки в банках в настоящее время опустились до нуля или находятся в минусе (например, в Швейцарии, в Японии и некоторых ЕС странах). Последствиями отрицательных процентных ставок является следующее: вместо того, чтобы вкладчику в конце года к накопленному добавить проценты, у него в ближайшем будущем ещё высчитают определённую сумму с его накоплений в виде отрицательных процентов. И с этой формой медленно внедряющейся экспроприации общество просто так не смирится. Как пример Швейцарии показывает, что после введения отрицательных процентных ставок большая часть населения снимает деньги из банка и копит дома. Государство и финансовая индустрия пытаются воспрепятствовать как раз этому развитию тем, что они непосредственное ограничение и ликвидацию наличных денег приукрашивают, требуют и ускоряют. Но отмена наличных денег принесёт с собой ещё гораздо более глубокую потерю свободы. Об этом мы сообщим в последующих передачах на тему «отмена наличных денег». Следите за новшествами, изучайте наши опубликованные передачи на эту тему и делитесь нашей информацией с вашими знакомыми. Сердечное спасибо! http://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=ru&id=7901&category=1

Мифы о репрессиях, расстрелах невинных и культе Сталина. Читая рассекреченные материалы НКВД и КГБ, начинаешь по другому понимать и оценивать – тех людей, которые сделали из необразованной России — Сверхдержаву с ядерным вооружением. Миф: Сталин якобы умышленно сажал талантливых ученых за решетку, где они создавали в специально созданных «шарашках» новейшее оружие. "Грязный" и подлый миф. Хотя бы потому, что НЕ Сталин сажал их за решетку, а их же собственные коллеги. Биографию какого только крупного ученого или деятеля науки, который побывал в ГУЛАГе, ни возьмешь, в основе его дела, как правило, донос и клевета коллег. Причем по большей части по таким подлым и шкурным мотивам, как личная и научная зависть к талантам того, в отношении которого и был написан клеветнический донос. Как вспоминал впоследствии выдающийся советский летчик-испытатель М.М. Громов, «аресты происходили потому, что авиаконструкторы писали доносы друг на друга, каждый восхвалял свой самолет и топил другого». А ведь подобное происходило не только с авиаконструкторами, а было попросту повальным явлением, особенно в различных кругах научной и творческой интеллигенции. Сотрудник личной охраны Сталина А. Рыбин впоследствии вспоминал: «Осмысливая в разведывательном отделе следственные дела на репрессированных в тридцатые годы, мы пришли к печальному выводу, что в создании этих злосчастных дел участвовали миллионы людей. Психоз буквально охватил всех. Почти каждый усердствовал в поисках врагов народа. Доносами о вражеских происках или пособниках различных разведок люди сами топили друг друга». http://matveychev-oleg.livejournal.com/4242701.html

[b]ОН Четверикова в программе Народный Интерес [/b] https://www.youtube.com/watch?v=HKhF3Lw0LA0

[b]Ольга Четверикова Скрытая власть Дивный новый мир корпораций [/b] https://www.youtube.com/watch?v=Ztsc6yNLr_o

https://www.youtube.com/watch?v=tMxOEbciEyU

[b]И Я Медведева« Закон о шлепках протолкнуло педофильское лобби» [/b] https://www.youtube.com/watch?v=vB1Rwd2V7DQ

Советы сибирской травницы Л.Н. Суриной 🌿 Если мы берём чужую пищу, мы нарушаем закон экологической совместимости – это основной закон Природы. Если кормить северян ананасами, то люди не смогут приспособиться к тем условиям климата, где они живут, потому что ананас несёт информацию чужого климата. Допустим, Иван-чай в Тюмени содержит витамина С в 6 раз больше чем в лимоне, а в Салехарде этот показатель уже в 20 раз больше. Т.е. растения, чем севернее, тем запасают витаминов в десятки раз больше чем на юге. Поэтому нельзя северянам есть южные фрукты и овощи, мы себя обедняем, закладываем нездоровье, потому что нарушаем закон экологической совместимости. Самое интересное, что наши Предки хорошо знали об этом. Иван Грозный в 1580 году сказал: «Хочешь завоевать страну — завози чужой продукт; пойдёт отток энергии, люди станут болеть, а больными рабами легче управлять». Мы почему это забыли? Иван Грозный имел 5000 книг в своей библиотеке и хорошо знал: завезёшь чужой продукт — люди будут болеть. Это мы и творим. 🔹 Пищевой мусор У нас очень много пищевого мусора: Пепси-Кола, Кока-Кола, Орбит, Дирол и пр. — туда закладывается аспартам, это подсластитель, придумали его американцы, чтобы к продуктам было привыкание, чем больше пьёшь, тем больше хочется, т.е. обогащаете страну, которая его производит. Аспартам даёт много осложнений — снижает интеллект (если мать употребляет эти продукты, то у ребёнка интеллект будет снижен на 15%), вызывает головную боль, тошноту, депрессию, боли в желудке, нечёткое зрение, нарушение речи, боли в суставах. При добавлении в пищу аспартама, мозг прекращает вырабатывать серотонин и человек не чувствует сытости, а борьба с лишним весом не даёт результата. 🔹 Белый хлеб — кастратус Белый хлеб итальянцы называют «кастратус» — кастрированный хлеб, и это правильно, потому что он пустой. Если мы ребёнку даём много белого хлеба или булочки и прочее, мы заранее закладываем нездоровье. Вспомните, когда наши Предки ели белый хлеб? На Руси белый хлеб ели только по праздникам и воскресеньям, всё остальное время ели хлеб из муки грубого помола, там сохранена оболочка зерна, именно в таком хлебе наша сила и здоровье. Белый хлеб вызывает заболевание гемоглиаз, повышает вязкость крови и отсюда нарастает гипертония, нарушается работа желудочно-кишечного тракта. От белого хлеба в мире гибнет больше людей, чем от туберкулёза. 🔹 Йод Наполеон всегда давал в своей армии йод, всех проверял на щитовидку, потому что если плохо работает щитовидка, развивается кретинизм (слабоумие). Йод – это лекарство для интеллекта. Больше всего от недостатка йода страдают дети, им трудно учиться в школе, осваивать новые знания. В России 35% населения страдают от дефицита йода, не зная об этом. Проявления йодной недостаточности – раздражительность, подавленное настроение, сонливость, приступы необъяснимой тоски, забывчивость, ухудшение памяти, внимания, появление частых головных болей, частые простудные инфекционные заболевания, снижение уровня гемоглобина. * Много йода содержат листья свеклы и сорняк мокрица. 🔹 Пырей — кремний Пырей – это сильнейшее лекарственное растение, не зря его весной едят кошки и собаки. Пырей содержит кремний, кремний удерживает кальций – это защита от артрозов, артритов. Пырей обостряет слух, зрение, чистит желудок, лечит гастрит. Использовать пырей очень просто: взять пучок пырея, заложить в кастрюлю сколько влезет, отварить 10 минут и выбросить. На отваре пырея готовьте каши, супы, всё что угодно, вы получите кремний, который удержит кальций в норме. Сколько не кормите творогом или кальциевыми препаратами – это без пользы, тем более с возрастом от приёма кальция будет больше вреда, чем пользы. Нужен кремний, чтобы удержать в норме кальций. Из корней пырея можно сделать муку – корни очистить, высушить, размолоть и выпекать хлеб. 🔹 Витамины и здоровье Искусственные витамины — это не листочек или ягодка, а синтетика, от которой у нас совершенно нет защиты. При этом, допустим: 1 грамм витамина С, который назначает врач, превышает дозу в 25 раз (!), и на каждую таблетку витамина С нужно выпить 1 литр воды, но никто не пьёт, и никто об этом не говорит! А ведь витамин С – это один из страшнейших витаминов, известно много тяжёлых осложнений после его применения, а если ещё считать, что у нас 65% подделки, это катастрофа. Сейчас уже говорят, что искусственные витамины способствуют развитию раковых клеток, и это говорят не только о витамине С. Вообще передозировка витаминов, которые назначает врач, очень пагубно влияет на здоровье. Мама у меня была врач, и она сказала: «В дом витаминов не приноси, и никогда их из своих рук не давай». Потому что есть растения, есть травы: * Мокрица в 4 раза витаминнее лимона – это защита от артрозов, артритов, гастритов, это щитовидка. * Боярышник, чеснок, календула, ромашка – эти растения содержат селен, а нам говорят, что у нас селена мало (у 80% россиян наблюдается дефицит селена). У нас много селена, надо просто его взять. * Ботва моркови – это лечение геморроя, сосудов. Почему мы не собираем? * Ботва свеклы – лечит миому. * Репа — это бронхолитик, помогает печени и чему угодно. Ведь сколько раньше славяне ели репы, а сейчас мы её совсем не сажаем. * Листья облепихи содержат очень много витаминов. Не увлекайтесь ягодами облепихи, они противопоказаны при холецистите, панкреатите, миоме. Самое ценное – это листья облепихи, они витаминнее лимона в 10 раз и они тормозят рост любой опухоли. Листья облепихи надо заготавливать на зиму для чая, как и листья смородины и малины, листья малины содержат природную форму аспирина. 🔹 Смола и кора Мы сейчас покупаем в Америке кору сосны — «Пикногенол», который стоит 1200 рублей за упаковку, а у себя всю кору оставляем на делянках. Хотя подойди с любой сосны сними кору, измельчи, и заваривай – будет тот же пикногенол. Смола содержит очень много витаминов, она в 5-6 раз витаминнее лимона (летом витаминов меньше, а к зиме их количество увеличивается). Можно взять любые хвойные – сосна, ель, пихта, лиственница. Допустим, ель – это защита от артрозов, лечит бронхи, чистит сосуды, содержит много кремния. Чтобы извлечь смолу — нужен самовар, потому что просто заваривать в чайнике, так смолу не извлечёшь. Т.е. ель или пихту, лиственницу надо разрезать на небольшие части и положить в самовар, где чай кипятится, и менять через пару дней. Тополь, осина, ива – это природная форма аспирина. Всегда надо иметь в доме молотую кору этих деревьев, можно на кофемолке молоть. При лёгкой простуде, взять 1/4 чайной ложки коры осины и запить водой, температура спадёт. Осина обладает жаропонижающим, противовоспалительным, бактерицидным действием, также осина широко применяется при описторхозе, простатите, аденоме предстательной железы, воспалении почек. 🔹 Проломник северный – защита от беременности Проломник северный – это растение, защищающее женщину от беременности. Интересно, что латинское название этого растения Androsace дано Диоскоридом в I веке н.э., и дословно означает «защита от мужа» (andr — «муж» и sace — «щит»). Т.е. народ давно знает, какие растения являются противозачаточными и как их применять, а в наше время делают аборты, т.е. убийство. В России за 1 сутки делается 13000 абортов. Способ применения: женщина перед менструацией за 4-5 дней пьёт это растение как чай, и всё, живёт ничем не предохраняясь и не беременеет. 🔹 Морская соль Ещё Авиценна говорил, что в еду надо использовать только морскую соль, там 64 микроэлемента, 58 общих с нами (йод, золото, калий, кальций, кадмий и т.д.). Морскую соль используют во Франции, Швеции, Норвегии, Голландии, Германии, Болгарии… Где купить морскую соль? Зайдите в любую аптеку, берите соль для ванн самую серую, самую дешёвую, но без добавок, чтобы там не было календулы, лаванды, ни жёлтого, ни зелёного цвета. Берите обычную серую соль, чем серее, тем лучше, в ней больше кремния. С морской солью варите супы, каши, готовьте соленья. Йодированная соль – это глупость. Её нужно съесть за один день, т.е. открыли пакет, сегодня же килограмм съедайте, потому что завтра там йода не будет. Зачем его туда клали – непонятно. 🔹 Школа учит не тому Наше обучение ни к чёрту не годится! Допустим, о папоротниках в школе рассказывают — как образуются споры, спорангии, как спора падает, образуется заросль. Но не изучают, какие микроэлементы содержит папоротник, от чего он защищает. Россия ежегодно поставляет в Японию 700 тонн папоротника, зачем они едят папоротник, что он содержит, почему японцы живут на 30 лет дольше нас, не имея совершенно ресурсов? Человек должен знать, как применять папоротник, когда собирать, и почему его надо есть — без этих знаний, зачем детям безполезная информация о систематике, сколько там тычинок и пестиков? Надо учить, как применять растения. Покажите детям как на огороде себя вести, что можно использовать, как использовать ту же мокрицу, ботву моркови, пырей – вот чему надо учить. В каждом краеведческом музее кроме костей мамонта и бытовой утвари, должен быть стенд с лекарственными, пищевыми и ядовитыми растениями — в этом польза краеведения, знания своего края, как здесь сохраняют здоровье, за счёт чего, как связаны со своей Природой. 🔹 Традиционная медицина Традиционная медицина – это народная медицина, т.е. традиция народа. Медицина, которую сегодня называют «традиционной» – это не наша медицина, это официальная медицина. У нас всё перевернули шиворот на выворот: гирудотерапия, массаж, мануальная терапия – это традиционная медицина народа, вот её и надо поднимать, потому что она веками проверена на человеке. Этот опыт надо изучать, а у нас с 1933 года решили, что на таблетках проживём… не прожили, современные препараты дают множество осложнений, здоровье народа хуже с каждым поколением. Народная медицина – это клинический, т.е. лечебный эксперимент на самом себе (не на мышах и кроликах, а на себе), сохранённый в народной традиции. В России до 1933 года в институтах ещё была ботаника, каждый врач собирал справочный гербарий, под каждым растением записывали: в каком возрасте, при каких заболеваниях, в каком количестве, какие растения подать. Почему это убрали? А ведь знахарство у нас было самое сильное. Для сравнения – наша медицина сейчас на 130 месте в мире; при царе были на 8, в годы войны на 15. Япония занимает одно из лидирующих мест, у них очень интересная медицина: 50% врачей назначают только травы, а 50% назначают и травы и препараты современного химического синтеза. Японцы употребляют в пищу 160 растений и живут на 30 лет дольше нас. 🔹 Энергетика растений Кроме химического состава, растения обладают энергетикой, которая также оказывает влияние, и если энергетику убрать, то эффект от лечения будет значительно слабее. В.П. Гоч проверил многие травы на энергетику, написал книгу «Духовная сила растений». Оказалось, что сейчас потеряли свою энергетическую силу алоэ и толокнянка — эти растения будут ещё долго рекомендовать, у них остался такой же химический состав, но энергетики в них уже нет. Почему? Потому что изменилась астрология, мы вступили в Эпоху Водолея (в славянской традиции Эпоха Волка, см. Сварожий Круг), т.е. другая конфигурация звёзд, другое сочетание, поэтому изменилась энергетика растений. Очень сильную энергетику приобрела яблоня, и усилил свою энергию аир; даже маленький кусочек аира, брошенный в ванну, будет снимать отрицательную энергию у человека. Но главное: траву надо собирать самим, потому что у людей энергетика разная, и некоторые продавцы сами того не подозревая, забирают энергию у растений, т.е. вы купите как бы пустую траву. Поэтому растения лучше собирать самим, и то, что вы посеяли на даче, это будет работать точно на вас [прим. – когда посеяли растения, пройдитесь между грядок босиком, ваша энергетика и микрофлора с кожи проникнет в землю и будущий урожай будет точно подходить вашему организму.

[b]"Черная дыра" под названием change.org[/b] Интернет-платформа для организации голосований - Change.org несколько лет, как открыла свои сервисы для России. Изменения - это именно то, что его авторы провозглашают в самом наименовании портала. Заметил проблему, составил петицию с предложениями о её устранении, собрал голоса в поддержку, вооружившись общественным мнением устранил проблему. Таким образом авторы разработки предлагают менять нашу жизнь. Демократия! Всё бы хорошо, если бы указанные процедуры для жителей России не организовывали бы американские корпорации. Вот какие любопытные сведения о Change.org удалось почерпнуть из открытых источников: Показатели организации Change. org · Годовой оборот Change. org в 2012 году составил 15 миллионов долларов США · В 2015 году сайт преодолел отметку в 100 миллионов пользователей по всему миру, в России насчитывается 4,5 миллионов активных пользователей · Число сотрудников: 300 человек (декабрь 2015 год). Компания основана 7 февраля 2007 года по инициативе главы организации Бена Реттрея и при поддержке главного инженера Марка Димаса, а также Даррена Хааса и Адама Чейера. С января 2013 года президентом компании стала Дженифер Дульски. Change.org является некоммерческой организацией, по американской классификации – «B Lab certification». Основными партнёрами организации являются: · Virgin America (авиакомпания); · Amnesty International; · Humane Society. Amnesty International - международная неправительственная организация, основанная в Великобритании в 1961 году. Цель «предпринимать исследования и действия, направленные на предупреждение и прекращение нарушений прав на физическую и психологическую неприкосновенность, на свободу совести и самовыражения, на свободу от дискриминации в контексте своей работы по продвижению прав человека». (https://amnesty.org.ru/who-we-are/) С 1974 – 1983 годы организация проводила деятельность в СССР, в организации работали диссиденты и писатели Лариса Богораз, Владимир Войнович, Сергей Ковалёв, Александр Даниэль, Георгий Владимов, Владимир Корнилов, Юрий Орлов, Андрей Твердохлебов, Валентин Турчин. The Humane Society of the United States - Крупнейшая в мире зоозащитная организация, созданная в 1954 году. На 2007 год доход составил 120 миллионов долларов США. В мае 2013 года организация Change. org объявила о крупной инвестиции Сети Омидьяра (Omidyar Network) в проект в размере 15 миллионов долларов США. Omidyar Network Сеть Омидьяра – американский частный некоммерческий венчурный фонд, специализирующийся на инвестициях в стартапы в области социального предпринимательства. Фонд создан Пьером Омидьяром, основателем Ebay, совместно с супругой в 2004 году. Сеть Омидьяра является членом Global Impact Investing Network и одним из её крупнейших спонсоров. Global Impact Investing Network (thegiin.org) - американская некоммерческая организация, объединяющая ведущих игроков рынка социальных инвестиций, создана Фондом Рокфеллера в октябре 2007 года. На данный момент в сеть входит порядка 200 организаций. Помимо Фонда Рокфеллера инициаторами создания объединения выступили: Агентство США по международному развитию (USAID) и Global Impact Investing Networ. Агентство США по международному развитию - Агентство США по международному развитию - центральный орган государственного управления Соединённых Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом. Администратор Агентства и его заместитель назначаются президентом с согласия Сената и действуют в координации с Государственным Секретарём США. Агентство с 1992 по 2012 годы работало в России, поддерживало «оппозиционные» некоммерческие организации: · Московская Хельсинкская группа · Институт Гайдара · Ассоциацией «Голос» (защита прав избирателей) · Общество «Мемориал» (исследование политических репрессий в СССР) · Transparency International (неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру). Из прессы: Известный журналист Владимир Соловьёв прокомментировал в эфире Вести-ФМ реакцию экс-посла США в РФ Майкла Макфола на отставку детского омбудсмена Павла Астахова. Напомним, что бывший дипломат, известный своими критическими оценками России и российского руководства, назвал в своем Твиттере уход Астахова «хорошей новостью», сопроводив эту свою оценку поздравлениями с Днем Независимости США. 3 августа 2016 года "Тюменский родительский комитет" официально обратился к директору по кампаниям, Восточная Европа и Центральная Азия, Change.org Дмитрию Савелову Приводим ниже сам текст письма. [i]Уважаемый Дмитрий ! В июне 2016 года на портале Change . org (https://www.change.org/p/отправить-в-отставку-детского-омбудсмена-павла-астахова) была размещена петиция «Отправить в отставку детского омбудсмена Павла Астахова». По информации интернет-портала Change . org на 22 августа 2016 г. петицию поддержали 159 223 участника. Спустя короткое время на портале Change . org появилась петиция с противоположным призывом – «За Павла Астахова! Поддержим детского омбутсмена, которого предлагают снять с поста» (https://www.change.org/p/президент-рф-за-павла-астахова-поддержим-детского-омбутсмена-которого-предлагают-снять-с-поста). Количество проголосовавших в поддержку этой петиции на 22 августа 2016 г. составило 58 284 человека. Отставка Павла Алексеевича Астахова находится в исключительной компетенции Президента России В.В.Путина. Однако общественное мнение в последнее время также играет не малую роль и может влиять на принятие подобных решений. «Тюменский областной родительский комитет», являясь одним из представителей родительской общественности, с 2010 года занимается защитой (ссылка на действующий Устав организации http://arhiv2.tgrcom.ru/index.php/2012-06-09-07-55-21) семьи от угроз современного мира. С мая 2011 года организация является одним из учредителей и активным участником Ассоциации родительских комитетов и сообществ России – АРКС. Как и многие другие, мы заинтересованы в том, чтобы сбор подписей под обоими петициями о судьбе Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте России П.А.Астахова проходил без ошибок и манипуляций. Поэтому мы хотели бы получить Ваше согласие на проведение общественной проверки истинности обоих голосований. Под гарантию неразглашения сведений об участниках голосований и использования личных данных только для целей общественной проверки, что мы готовы подтвердить отдельным соглашением, мы хотели бы получить от Вас следующие данные: - Имя, - Фамилия, E - Mail , - Страна, - Город, - Ремарка (в соответствии с форматом анкеты участника). Готовы сотрудничать с Вами в духе открытости и доверия. с уважением, Председатель Добрынин Андрей Владимирович [/i] Ответа на данное обращение не последовало. [b]Выводы: [/b] 1. У проекта Change.org отсутствует дополнительные проверки и блокировки, вследствие чего, появляется возможность беспрепятственно накрутить «голоса». К примеру, отсутствует проверка электронной почты, отсутствует проверка на роботизированную накрутку «голосов» с одного IP адреса. 2. Финансирование проходит через фонды США, задействованные в поддержке оппозиционных движений в России. 3. Попытки проверить подлинность голосов со стороны общественности наталкиваются на стену непонимания. Стало быть отсутствует возможность убедиться, что голос соответствует "живому" человеку. Итог напрашивается сам собой: портал Чендж-орг служит скорее не развитию демократии в России, а прикрытием продвижению интересов США. С чем и поздравляем, о чём и предупреждаем! Пресс-служба ТРК м.т. 8 9044 976 911 http://родком72.рф/novosti/nashi-publikatsii/chernaya-dyra-pod-nazvaniem-change-org/

[b]Акция по сбору подписей набирает обороты[/b] http://родком72.рф/novosti/nashi-publikatsii/aktsiya-po-sboru-podpisey-nabiraet-oboroty/

[b]Ребенка изъяли с автоматчиками из-за лекарств[/b] В Екатеринбурге автоматчиками была изъята шестилетняя маленькая Ирочка, сообщает телеканал Russia Info24. Ее изъяли из благополучной любящей полной семьи, где никто не пьет и не курит. Причина - мать, Полина Андреева, отказывалась давать Ире сильнодействующие антибиотики, прописанные врачом: Полина применяла схему натурального лечения. Процедура изъятия проводилась группой людей - сотрудников органа опеки, социальными работниками, полицейскими автоматчиками. Это делается, чтобы снять чувство личной ответственности за происходящий беспредел в подобных делах. Коллеги по работе и друзья характеризуют семью Андреевых как очень порядочную, верующую, соблюдающую все традиции. Девочкой, ее здоровьем и лечением занимались в полной объеме, представленные творческие работы девочки говорят о ее усидчивости, старательности У находящейся в сиротской больнице изъятой домашней Ирочки за месяцы пребывания там развились тяжелые заболевания. Все лето ее держали в душной палате-одиночке, способной свести с ума даже взрослого. Ведь даже в тюрьме посадить заключенного в одиночку считается одним из изощренных наказаний. Плюс в больнице Ирочка заразилась оспой, подцепила кишечную инфекцию, поскольку изъятых детей почему-то помещают именно в инфекционное отделение. Полине, не лишенной и не ограниченной в родительских правах, вопреки законам Российской Федерации уже несколько месяцев не разрешают даже видеться с дочкой. Бабушке никто не сообщил о том, что она имеет право в срочном порядке оформить предварительную опеку на Ирочку и забрать ее из жуткой больницы вплоть до вынесения судебного решения в отношении родителей. Мама Полина сравнивает издевательства Центра социальной помощи семьи и детям Куйбышевского района Свердловской области, органа опеки и попечительства и полиции ПДН Чкаловского района Свердловской области с фашистами: "Так фашисты во время войны отбирали детей у матерей!" Начальник отдела опеки Гаак Татьяна Сергеевна и ее заместитель Ярыгина Светлана Николаевна Чкаловского района Свердловской области отказались общаться со съемочной группой. Семье маленькой Ирочки взялся помогать эксперт Общественной палаты РФ юрист Александр Усольцев. У семьи появилась надежда. Но в целом повлиять на изменение законодательства, которое в России формируется под воздействием 15 статьи Конституции, дающей приоритет международных норм над национальными, крайне сложно. [b]Данное скандальное дело семьи Андреевых комментирует депутат Государственной Думы РФ Евгений Федоров, сообщая, что именно против таких вот вопиющих ситуаций выступал Президент РФ Владимир Путин в Колонном зале Дома союзов на Родительском съезде: "Однако мы видим, что вопреки этому, по требованию Европейского Союза, в России принимаются разрушительные нормы против российской семьи. А это означит, что они направлены на развал российского государства, потому что в России семья - это особое образование, основа российской государственности, русской идеологии."[/b] Далее видео по ссылке: http://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yustitsiya/rebenka_zabrali_s_avtomatchikami_iz_za_bolezni/

[b]В России появился первый безналичный город[/b] Правительство Татарстана, платежная система Mastercard, Сбербанк и банк "АК Барс" реализовали в Зеленодольске первый в России проект по переводу города на безналичные и бесконтактные расчеты при помощи мультифункциональной карты. В рамках проекта "Карта жителя Республики Татарстан" жителям города будут выданы многофункциональные пластиковые карты, на которых содержатся платежное, социальное, транспортное приложения и квалифицированная электронная подпись ее владельца. На стартовом этапе первыми карты получат порядка 75 тысяч жителей Зеленодольска. Карты выдаются бесплатно и исключительно по желанию граждан. Сбербанк выдаст такие карты 70% совершеннолетних жителей этого районного центра, еще 30% обеспечит "АК Барс". Целый ряд особенностей отличает этот продукт. Например, впервые банковская карта с таким функционалом выпускается за одно посещение и менее чем за 10 минут; впервые на карте сразу при выпуске есть электронная цифровая подпись; впервые с помощью карты и единой цифровой сети врачи скорой помощи могут оперативно получить нужную информацию о состоянии здоровья пациента. Важно и то, что с современным чипом проект может развиваться без перевыпуска карт: обновление, например, при появлении новых приложений, можно производить, просто записывая их на находящиеся в обращении карты. "Объединение усилий Сбербанка и правительства республики позволили создать современную экосистему, которая приводит инновации в повседневную жизнь горожан. В Зеленодольске мы доказали, что возможен полный уход от наличных денег", — заявил глава Сбербанка Герман Греф во время презентации проекта. Сбербанк уже обеспечил pos-терминалами (устройствами для приема банковских карт) 70% торгово-сервисных точек Зеленодольска, начиная с крупных сетевых магазинов до предпринимателей на продуктовом рынке. Все они теперь принимают к оплате карты по бесконтактной технологии. "Мы планируем распространить решение, примененное в Татарстане, на другие регионы страны", — добавил глава Сбербанка. http://ivan4.ru/news/society/v_rossii_poyavilsya_pervyy_beznalichnyy_gorod/?back_url_admin=%2Fbitrix%2Fadmin%2Fiblock_list_admin.php%3FIBLOCK_ID%3D2%26type%3Dnews%26lang%3Dru%26find_section_section%3D2

[b]АРКС.”Общественность бьет тревогу – под видом защиты прав женщин в России продвигается гендерная идеология”.[/b] Новая угроза российским традиционным ценностям – Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2017-2022 годы. Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС) объявляет о проведении серии пикетов против принятия гендерной Стратегии, навязывания российскому обществу западных стереотипов. 14 октября в Общественной палате РФ прошло обсуждение проекта Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017-2022 годы. Документ должен определять приоритетные направления государственной политики в отношении женщин. Однако в Стратегии не говорится ни о пособиях, ни о льготах матерям, ни о стимулировании рождаемости, ни о вообще какой-либо поддержке материнства, а совершенно откровенно предлагается внедрение феминистской идеологии, направленной на создание многогендерного общества в России, то есть общества извращенцев. Документ прямо нацелен на «преодоление «устаревших стереотипов», стирание традиционной роли женщины как матери и жены. Матери, в том числе многодетные, не выделяются в особую категорию женщин, чтобы не было дискриминации в отношении бездетных. Судя по выступлениям подавляющего большинства «экспертов» круглого стола, слово «мать» вообще вызывает у них явное отторжение. Более того, авторы считают, что надо рассказывать женщине «о стереотипах и ее правах уже в школе, пока она не попала в церковь». Ведущий научный сотрудник Института философии РАН О. Воронина предлагает ввести гендерную проблематику в образовательный стандарт. По сути, это введение секспросвета и гей-пропаганды в школьную программу. Кроме того, член Совета по правам человека Айвазова С.Г. предложила включить в Стратегию «тему аборта, только очень аккуратно сформулированную». Она также заявила о необходимости продвижения закона о профилактике семейно-бытового насилия, подвергшегося в прошлом году резкой критике со стороны общественности. Особенно красноречиво прозвучала тема повышения рождаемости, которая, как выяснилось, вовсе «не отвечает целям данной Стратегии». Авторы документа выступают за так называемое «осознанное материнство», что никак не способствует росту рождаемости, решению демографических проблем у нас в стране и приоритетам государственной политики в этом направлении. Совершенно очевидно, что подобные нововведения имеют западные корни. И об этом было открыто заявлено Петровой С.В., директором Департамента демографической политики и соцзащиты населения Минтруда. Было подчеркнуто, что документ «в целом одобрен Советом Европы» и будет согласовываться с ним и дальше. При этом Стратегия продвигается срочно и тихо, минуя широкое общественное обсуждение. В ходе круглого стола авторы и сторонники Стратегии прямо высказывались за скорейшее принятие данного документа, пока «широкие родительские массы» им не помешали. Собравшиеся феминистки назвали родительскую общественность «реальной угрозой на пути к гендерному равенству». Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС) объявляет о проведении серии пикетов против принятия гендерной Стратегии, навязывания российскому обществу западных стереотипов. Первый одиночный пикет состоится 24 октября в 11.00 возле Общественной палаты РФ (Миусская пл. д. 7), второй – в тот же день в 12.00 возле здания Министерства труда и социальной защиты населения по ул. Ильинка, д. 21. Родительская общественность намерена продолжать пикетирование органов власти, чтобы добиться широкого общественного обсуждения этого важнейшего документа, на основании которого будет строиться политика государства в отношении женщин в ближайшие годы. Контактный телефон: 8-962-997-20-15 Видео с круглого стола в ОПРФ: https://www.oprf.ru/press/conference/2333 Выдержки из выступлений участников: https://www.youtube.com/watch?v=D8WtXwGfBO0 http://dsnmp.ru/arks-obshhestvennost-bet-trevogu-pod-vidom-zashhityi-prav-zhenshhin-v-rossii-prodvigaetsya-gendernaya-ideologiya-piketyi/

[b]“Управляющие компании для приватизированной российской семьи”[/b] В недрах Госдумы вызревает ювенальное законодательство, способное кардинальным образом изменить суть и права родительства. Ушедшая в прошлое в июне шестая Дума оставила в наследство российскому обществу законы, ставшие примером беспрецедентного лоббизма. Новые законы готовят для нас новую, прежде неведомую реальность. [b] Закон «о родительских шлепках» [/b] 3 июня 2016 года был принят закон «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», который задумывался как важная мера по смягчению наказаний за преступления малой тяжести и был поддержан обществом. Но поправки, внесённые во второе чтение в ст. 116 УК и ст.20 УПК думским депутатом Павлом Крашенинниковым, разом изменили его суть и превратили в самых настоящих преступников неведомую прежде в правовом поле группу – «близкие люди». С его принятием за воспитательное наказание для своего ребёнка (шлепок) родителю грозит до двух лет лишения свободы. Законопроект активно поддержали сенаторы Андрей Клишас, Ольга Ковитиди, Валентина Петренко и Лилия Гумерова. В ответ на бурные протесты общественности спикер Совета Федерации В.Матвиенко предложила закон срочно принять, но при этом создать рабочую группу для внесения поправок в закон, «конечно, если в ходе работы комиссии выяснится, что они всё-таки нужны». [b] Закон о «ювенальной медицине»[/b] В конце июня был принят закон «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства РФ», который позволяет медицинской организации выходить с иском в суд в отношении родителя, отказавшегося от «медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица» своему ребёнку. Суд в 5-дневный срок (в отдельных случаях – сразу), в закрытом судебном заседании, даже в отсутствие родителя, рассматривает дело, определяя, нужна ли была помощь. Конечно, никто не оспаривает встающую порой перед врачами необходимость срочно спасать ребёнка и настаивать на операции, но таких случаев не так много, чтобы, исходя из этого, принимать директивный закон. Закон, в котором не раскрыто понятие «медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни представляемого лица» – совсем, как в обычной для иных ювенальных законов ситуации с понятием «жестокое обращение». Это позволяет правоприменителю расширительно толковать его на основании собственных убеждений, превращая в почву для злоупотреблений. Уже сегодня в России мы видим случаи отобрания ребёнка за то, что у него большой вес или недобор массы тела, не сделаны прививки или мама, после снятия медиками приступа астмы у ребёнка, отказалась ехать с ним в больницу. Закон сделает всех родителей заложниками врачебного произвола, когда даже отказ от вакцинации может стать основанием для их обвинения и последующего отобрания ребёнка. Правовая неопределённость критерия является идеальным средством манипуляции и контроля, а итогом этих действий станет рост лишения родительских прав, количества отобрания детей и социального сиротства. [b]Закон о профилактике правонарушений[/b] Тогда же был принят закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», который содержит ряд неопределённых понятий и расширяет права некоммерческих организаций (НКО) в данной сфере. Поводом для профилактической работы с гражданином со стороны государственных структур или НКО может стать его антиобщественное поведение, при этом законодатель не дает юридической трактовки этого понятия. Смысловая неопределённость понятий приводит к размыванию границ правоприменения: так, задача профилактики «предупреждение безнадзорности детей» на практике зачастую становится прикрытием для отобрания ребёнка из любящей, но малообеспеченной семьи, «нарушающей» право ребёнка на «определённый уровень жизни», что трактуется социальными службами как неисполнение родителями своих обязанностей, то есть, безнадзорность. Условием для подобной «профилактики» в законе называется «возникновение социальных, экономических, правовых и иных причин и условий, способствующих совершению правонарушений». Такой причиной в глазах опеки может стать любой конфликт в семье. Задачу оказания помощи лицам, «подверженным риску стать пострадавшими», по мысли авторов закона, можно отнести к любому человеку, в том числе, к ребёнку; ну а «выявление лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации» уже прочно направлено на малообеспеченные, жизненно слабые, беззащитные семьи и их детей. Формы профилактики в законе не раскрыты, их определение, в нарушение Конституции, отдано на откуп муниципальным органам, что может стать причиной появления неоправданно жёстких мер с их стороны по отношению к семье. При этом право НКО на осуществление профилактики может привести к принудительному навязыванию ими своих услуг и шантажированию не желающих их получать. За гражданином остаётся только право на «информацию об основаниях и причинах профилактики, условиях и характере мер профилактики» и «знакомство с материалами дела». Закон не решает заявленных задач, но, в силу правовой неопределённости, создаёт опасность неадекватного правоприменения по отношению к семье. [b]Закон о социальном воспитании[/b] О законопроекте Ольги Баталиной «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и Трудовой кодекс Российской Федерации в части передачи детей на социальное воспитание» СМИ снова напомнили этим летом. Законопроект предполагает создание института «профессиональных семей» – семей «для передержки», замещающих, так называемых, «фостерных», которые будут воспитывать детей-сирот за деньги в течение ограниченного периода времени. Профессиональному, сертифицированному «родителю», будет начисляться зарплата, идти трудовой стаж, начисляться отпуск. Он сам, конечно, будет выгодно отличаться от обычного, малообеспеченного и юридически неграмотного родителя. Для функционирования нового института понадобится непрерывный цикл по масштабному изъятию детей и перенаправлению их потоков в «профессиональные семьи». Однако такое «социальное воспитание» – это «суррогатное (то есть фальшивое) родительство», и только так к нему и можно относиться. В ноябре 2015 г. в Москве прошёл Всероссийский форум приемных семей, на котором премьер-министр О. Голодец пообещала, что Правительство будет способствовать тому, чтобы дети из приёмных семей «получали хорошее образование и хорошее медицинское обслуживание»; также было принято решение о создании Всероссийской ассоциации приемных семей. При этом Дума шестого созыва отклонила ряд просемейных законопроектов – о материальном стимулировании усыновления сирот родственниками, об установлении ежегодного пособия на покупку комплекта школьной формы, об увеличении продолжительности выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком для многодетных семей, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и др. Наблюдаемый в настоящее время приоритет социального устройства детей в противовес ожидаемой от государства поддержке кровной семьи вызывает вопросы об истинном содержании семейной политики в стране. [b]Концепция развития ранней помощи[/b] В августе премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал Распоряжение об утверждении «Концепции развития ранней помощи в РФ на период до 2020 года». В России «ранняя помощь», или так называемое «ранее вмешательство» появилось в 90-е годы, благодаря усилиям частного «Международного Санкт-Петербургского «Института раннего вмешательства», созданного при участии «Ассоциация поддержки Института раннего вмешательства» (Швеция). Сотрудники новосозданного института стажировались в Швеции; партнерами и финансовыми донорами стали скандально известное в России продвижением программ полового просвещения детей «Шведское агентство международного развития» (СИДА), Детский Фонд ООН (ЮНИСЕФ), Всемирный Банк и «Программа сотрудничества Европейской комиссии». Среди российских партнёров Института такое же единообразие: «Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения» (руководители М. Егорова, А Спивак) стал известен благодаря созданию для органов опеки ювенальных «Стандартов по выявлению неблагополучных семей», а «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» (президент – М.Гордеева) является грантооператором и проводником ряда проектов по внедрению ювенальных технологий в России. В разное время «Институт раннего вмешательства» посетили: депутат Госдумы Е.Лахова, Принц Уэльский Чарльз, Королева Швеции Сильвия, Комиссар по правам человека Совета Европы Томас Хаммерберг и другие. Существующее в мире так называемое «раннее вмешательство» нацелено на детей, которые «стали жертвами, или подвергаются высокому риску жестокого обращения с детьми и/или пренебрежения, а также детей, имеющих задержку в развитии или инвалидность от рождения до шести лет»; при этом подчёркивается важность «уважения разнообразия семей и общин». Представляя «Концепцию», министр труда и соцразвития М.Топилин рассказал, что программы будут охватывать детей до 7-8 лет, а пусковым моментом для работы «со случаем» станет выявление проблемы у ребёнка или риска её возникновения. По просьбе участников Совета при Правительстве по вопросам попечительства в социальной сфере, среди которых М.Гордеева, экс-сенатор К.Добрынин (поддержка беби-боксов, однополых сожительств), Е.Альшанская – (публичная поддержка ювенальной юстиции), в качестве цели было также внесено «определение неблагополучия семьи». Под прикрытием лозунгов о помощи социально уязвимым детям-инвалидам, которая традиционно в большей степени имеет заявительный характер, «Концепцией» создаётся система принудительного контроля над всеми семьями с детьми дошкольного возраста для выявления «неблагополучия». При обнаружении такого «неблагополучия» начнётся работа со «случаем» (ещё одно новое название для семьи), которая «не должна быть ограниченной временными рамками», то есть, попав в поле зрения, семья будет находиться на контроле всегда. Создание сети «ранней помощи (вмешательства)» – это попытка построения отечественной ювенальной службы. [b] Концепция системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей[/b] В сентябре Высшая школа экономики (ВШЭ) и так называемая «Национальная родительская ассоциация» (НРА) провели с руководителями системы образования и органов исполнительной власти страны вебинар на тему: «Концепция системы профессиональной помощи родителям в воспитании детей». «Концепция» была создана по заказу Минобра РФ в рамках отечественной «Федеральной целевой программы развития образования на 2016-2020 годы» силами ВШЭ. Она раскрывает суть нового сетевого проекта «Родительский университет», стоимостью 36 млн. руб., в основе которого лежит государственно-частное партнёрство. Негосударственная модель включает в себя управляющие компании, франчайзинг или договор коммерческой концессии, государственную грантовую поддержку и предоставление государством стартового капитала. Управляющая компания осуществляет отбор обучающих программ для родителей, устанавливает требования к ним, за плату обучает и переаттестовывает преподавателей, продаёт им программы, а также привлекает сама или с помощью подрядчиков (НКО) необходимое количество слушателей. Заявленная цель проекта – сформировать у родителей «ответственную самостоятельную позицию», задачи – формировать у них «компетенции», «знания, умения и навыки»; среди технологий – «повышение толерантности к неопределённости». Обучение будет очным и дистанционным, предусмотрены бюджетные и коммерческие места, отдельные категории родителей смогут добиваться получения от государства сертификатов на оплату этой учёбы; предусмотрен охват «домохозяйств» (термин из проекта), в которые входят дети в возрасте до 18 лет При этом сразу же прослеживается конфликт: с одной стороны – обученные педагоги, нуждающиеся в работе и оплате, то есть в слушателях, с другой – родители, не желающие принудительно обучаться тогда, когда у них нет в этом потребности, да ещё и за свои, вероятно, немалые деньги. С 2010 года в регионах действуют «Регламенты межведомственного взаимодействия», предписывающие всем службам находить в семьях признаки семейного неблагополучия. Обвинение родителя в некомпетентности и неблагополучии с перспективой лишения ребёнка сделает его сговорчивым и лояльным, а документ об обучении превратится в сертификат родительской «полноценности». Другими словами, формируется новый рынок – по продаже услуг сертифицирования родителей. В течение 2016 г. намечено апробировать 9 видов программ в 15 учреждениях из 5 субъектов РФ на аудитории в количестве не менее 450 человек. Сеть «Родительских университетов» к 2017 году должна «стать лидером на рынке образовательных услуг и конкурентом, имеющим высокую репутацию у потребителя», что «создаст дополнительную инвестиционную привлекательность территорий за счет повышения уровня человеческого и социального капитала». Сетевой проект «Родительские университеты» – это жёсткая ювенальная технология по построению системы принудительного контроля над родителями, лишение их личного суверенитета, а замена в «Концепции» понятия «семья» понятием «домохозяйство» высвечивает истинное направление этого удара. На наших глазах происходит небывалая трансформация общественного устройства: родитель становится товаром, приватизацией которого и управлением им как имуществом станут заниматься с помощью «своих» НКО специфические «управляющие компании». [b]Детский телефон доверия[/b] В сентябре в Омске стартовала «большая приключенческая игра (квест) «Цепочка доверия», в которой приняли участие 400 школьников от 7 до 17 лет. В течение последующего месяца в неё намерены играть в Архангельске, Владимире, Чебоксарах, Воронеже, Ижевске, Томске, Майкопе, Черкесске и в Ростове-на-Дону; организатором игры выступил «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации», чтобы, по словам председателя фонда Марины Гордеевой, «ещё раз напомнить детям, подросткам, их мамам и папам, что всегда есть возможность набрать номер детского телефона доверия и абсолютно анонимно поговорить с профессиональным психологом». Детский телефон был создан «Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» в 2010 году и установлен во всех субъектах РФ. Как поясняла на своих выездных семинарах её коллега, руководитель «Национального фонда защиты детей от жестокого обращения» М.Егорова, сразу же после так называемого «анонимного» звонка специалисты «детского телефона доверия» должны определить источник звонка, найти звонившего и начать «работу со случаем» – иначе смысл данной технологии теряется. Главная задача этой ювенальной технологии – стать каналом для жалоб детей на «неправильное» поведение родителей, что разрушает иерархию семейных отношений и в корне противоречит традиционным семейным установкам. [b]Ювенальный суд[/b] В сентябре председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев сообщил о возможном создании в РФ специализированных ювенальных судов, и что «вопрос ювенальной юстиции, возможно, будет обсуждаться на Всероссийском съезде судей». Ранее, в январе 2014 года депутат Баталина от лица думского Комитета по семье предложила передать право на отобрание ребенка от опеки суду, что без изменения контекста семейной политики просто меняет монополиста и создает ювенальный суд; в поддержку ювенального суда выступали также сенатор Елена Мизулина и экс-уполномоченный по правам детей Павел Астахов. Законопроект о создании ювенального суда в России был принят Думой в первом чтении в 2005 году и отклонён под напором общественности в 2010 г.; на тот момент в стране в так называемом «пилотном режиме», а по сути, незаконно, существовали ювенальные суды в 48 регионах. В декабре 2014 года в Совете судей России возобновила работу функционировавшая до 2010 года «группа по созданию ювенальной юстиции», переименованная теперь в «группу по вопросам дружественного к ребенку правосудия» (руководитель – председатель Липецкого областного суда И.И. Марков, ответственный секретарь – судья Ростовского областного суда, инициатор создания ювенальных судов в России Е.Л. Воронова). Это событие стало маркером произошедшего в стране ювенального разворота семейной политики. 27 октября 2016 года в Совете Федерации будут рассмотрены поправки, которые готовит созданная в июне 2016 года «Временная комиссия по реформированию Семейного кодекса» под руководством сенатора Е.Мизулиной (в составе: В.Петренко, Е.Афанасьева и др.). Заявлено, что планируется внести изменения в ст. 77 Семейного кодекса, которая регламентирует изъятие детей из семей – передать право на изъятие ребёнка от опеки суду, то есть готовится введение ювенального суда. [b]Закон о профилактике семейно-бытового насилия[/b] 28 сентября 2016 года произошло крайне важное событие: депутат Госдумы шестого созыва С.Ш.Мурзабаева и сенатор А.В.Беляков внесли на рассмотрение Думы законопроекты «О профилактике семейно-бытового насилия» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия». Салия Мурзабаева шла к этому дню несколько лет, последовательно продвигая законопроект о семейно-бытовом насилии, создав для этого в Думе рабочую группу в составе юриста Мари Давтян, члена Общественного совета по правам человека (СПЧ) Светланы Айвазовой и др., и даже не попав в новую Думу, успела внести в нее напоследок законопроект. Законопроект публично поддерживали сенаторы Е.Лахова, А.Беляков, В.Петренко. В октябре 2015 г. М.Федотов (СПЧ) напрямую обратился к Президенту с просьбой поддержать этот закон, но эта попытка провалилась. Законопроект нацелен на формирование новой семейной политики – приоритета борьбы за права и свободы человека внутри семьи, на признание семьи местом потенциального насилия. Для этого Правительством будут созданы федеральные целевые программы, которые станут реализовываться органами исполнительной власти в сфере образования, здравоохранения, труда и соцзащиты; будут проведены масштабные информационные кампании. В законопроекте вводятся новые определения насилия: физическое, сексуальное, экономическое, психологическое; профилактика будет состоять из профилактического учета, профилактической беседы, специализированных психологических программ, защитного предписания, судебного защитного предписания. В основных позициях законопроект перекликается с законом о профилактике правонарушений, также передаёт часть полномочий от государства к НКО и содержит нераскрытые понятия. НКО смогут инициировать принятие мер к нарушителю, проводить информационные кампании и осуществлять некие «иные полномочия в сфере профилактики семейно-бытового насилия в соответствии с законодательством», а органы власти будут передавать им часть своих полномочий в этой сфере, финансировать их деятельность и поддерживать организационно их и тематические СМИ. Для понимания серьёзности опасности следует рассмотреть несколько формулировок. Так, [b]к психологическому насилию[/b] законопроект, кроме прочего, относит «умышленное унижение чести и (или) достоинства путем оскорбления или клеветы, по отношению к пострадавшему, его супругу или его родственникам, бывшим родственникам, свойственникам, знакомым, домашним животным, принуждение к действиям, ведущим к нарушению психической или психологической целостности; умышленное уничтожение, повреждение или удержание имущества». [b] Экономическое насилие[/b] – это «умышленное лишение человека жилья, пищи, одежды, лекарственных препаратов, медицинских изделий или иных предметов первой необходимости, имущества, денежных средств; запрет или создание препятствий во владении, пользовании общим имуществом; отказ содержать нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении; принуждение к тяжелому и вредному для здоровья труду, в том числе несовершеннолетнего члена семьи». Таким образом, любая ссора в семье, обещание выбросить на улицу щенка, за которым не хочет вытирать лужи притащивший его домой сын-школьник, запрет ребёнку заходить на опасные ресурсы в интернете и угроза выбросить ноутбук или забрать телефон на время – всё это отныне «психологическое насилие», требующее немедленного вмешательства полиции. А отказ в выдаче денег подростку на ночной клуб, произнесённая вслух отчаявшимися родителями угроза перестать его кормить, если он не будет посещать школу, требование помогать по дому – это уже «экономическое насилие». После принятия закона «заботливые» НКО, обнаружив такое «насилие», отработают свой грант и заявят «куда нужно», сотрудник полиции «незамедлительно выедет по вызову», выдаст родителю «защитное предписание», запрещающее ему отныне продолжать всё это «совершать», то есть воспитывать своё чадо, а уже в ответ на установление факта «насилия, не повлекшего ухудшения здоровья», неожиданно включится «закон о родительских шлепках», и в итоге родитель получит свои два года тюрьмы. [b]Итоги[/b] Объединяя вышеперечисленное, следует сказать, что инициативы и законы, принятые или внесённые в Думу для обсуждения в июне-сентябре представляют собой целостную ювенальную схему. При полной её реализации права российских родителей изменятся следующим образом: запрет на традиционное воспитательное воздействие на ребёнка («закон о родительских шлепках), сертифицирование родителей («Родительский университет»), запрет для родителей на самостоятельный выбор стратегии охраны здоровья своего ребёнка (закон о «ювенальной медицине»), принудительный контроль над всеми семьями с детьми дошкольного возраста на предмет семейного неблагополучия (сеть «Центров ранней помощи»), маргинализация «несертифицированных» родителей и репрессивно-карательная стратегия социальных служб по отношению к ним (закон о «социальном воспитании»), судебная инквизиция для «несертифицированных» кровных семей (ювенальный суд), лишение семьи приватности под предлогом профилактики риска правонарушений (закон о профилактике), стигматизация и разрушение семьи под предлогом поиска в ней разнообразного насилия (закон о семейно-бытовом насилии), превращение НКО в летучую ювенальную полицию (сквозная линия в большинстве последних законопроектов). Между тем, Президент страны неоднократно (Валдайская речь, форум Объединённого народного фронта в Ростове, Послание Федеральному собранию и др.) публично озвучил своё мнение о ненужности и опасности принятия Россией ювенальной юстиции. Также, 23 апреля 2015 года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) опубликовала резолюцию «Социальные службы в Европе: законодательство и практика изъятия детей из семьи в государствах-членах Совета Европы», где государствам-членам было рекомендовано предотвращать разрыв семейных связей, учитывая интересы и мнение детей. Глобалистские планы по уничтожению базовых оснований национальных государств, к которым в первую очередь относится институт семьи, разворачиваются на наших глазах. Массированность и направленность происходящих изменений не оставляют сомнений в конечной цели воздействия: в стране вводится ювенальная юстиция. Проювенальные силы демонстрируют превосходство, уверенность в скорой победе и, не скрываясь, создают управляющие компании по распределению своего нового имущества – российских детей, родителей, семей. Людмила Рябиченко http://dsnmp.ru/l-a-ryabichenko-upravlyayushhie-kompanii-dlya-privatizirovannoy-rossiyskoy-semi/

[b]Не кажется ли вам странным, что…[/b] Источник: http://politikus.ru/articles/85723-ne-kazhetsya-li-vam-strannym-chto.html Politikus.ru В последнее время всё заметнее наблюдается тенденция к обнародованию возможностей самых передовых вооружений, но почти нигде не говориться о способах воздействия на обычного человека. Ну, скажем тектоническое оружие. Штука очень мощная. Но что ему может противопоставить рядовой гражданин? А ядерному оружию? А климатическому? Всему этому ничего он противопоставить не может. Внешне ситуация получается вроде как чистая - народу сообщили о том, что действительно имеется в арсенале мировых держав. Всё вроде как честно. Но так ли это? Умолчание как явление не является само по себе ложью, но и правдой при этом не является тоже. Какова главная цель всех вероятных военных конфликтов? Очевидно, что не в промежуточном уничтожении чего-либо, а в конечном обладании этим. «Оружие – это средство сохранения мира». То есть оружие – это не самоцель, а лишь средство для обеспечения контроля над необходимыми ресурсами, и в первую очередь человеческими. Учитывая тенденции социальной инженерии последнего времени, самый ценный из всех ресурсов – это дурак. То есть как бы человек, но максимально управляемый и предсказуемый в своих вероятных протестах. В чём подвох всей нынешней оружейной бравады? А в том, что рядовой член общества бессилен против декларируемых средств его же массового уничтожения. Но если итоговая цель – это не уничтожение, а контроль над этим самым членом общества, то он просто не может быть полностью бессильным. Его пугают, чтобы доказать неизбежность рабства, но он может и не запугаться – свобода выбора остаётся при нём и в этом, казалось бы безнадёжном варианте. Какой смысл всех уничтожить? А кем тогда будет править победитель? А править он будет людьми. И главнейшее оружие такое, которое не взрывает материки, а управляется людским поведением. Любой мировой диктатор между ядерной ракетой и социальным принуждением выберет второе, а первое лишь будет средством для укрепления выбранного. На человеческую волю и сознание давят опосредованно через систему внедряемых условных реакций, всеми способами показывая его бессилие и ничтожность, вызывая тем самым у него покорное согласие с этим. И война эта информационная; и она не то что уже давно идёт, а и никогда не заканчивалась; и продолжаться она будет до тех пор, пока не исчезнет энергетическая разница потенциалов между теми кто властвует и теми над кем властвуют. Вот, например «волновое оружие» типа HAARP и ему подобных. Всем показывается его разрушительная сила на примере управления погодой, вызыванием землетрясений и прочих разрушений. Но в разы и разы меньше показываются его возможности по управлению настроением людских масс. А если и показывается, то всё в неизбежных тонах, мол никуда не денешься. Но такое управление может быть эффективным лишь в случае его скрытности. Если сознание человека будет знать, что им управляют, а тем более сможет чётко отличать границы подобных внедрений, то степень его управляемости в разы понизится, а эффективность такого оружия окажется существенно меньше. «Предупреждён – значит вооружен». Какая же власть это допустит? Сильные мира сего никогда не признают это открыто, потому что такое действие с их стороны будет равносильно самоубийству. Любое предприятие стремится к максимизации собственной прибыли – это главная стратегия его развития и попутно главная движущая сила его эволюции. Или вот в рамках темы того же «волнового оружия» рассмотрим сравнительно малоизвестный проект «Blue Beam». Сначала небольшой шаг в сторону. В 2015 году youtube взорвался темой плоской Земли, и народ стал на все лады спорить какова же наша планета на самом деле, да и планета ли она вообще. Можно сказать что «плоская Земля» – это прям глоток свежего воздуха, веяние свободы, дарованное нам (разумеется, куда ж без них) светлыми силами с заботой о нас любимых. Но если так стала доступна свобода и «мы вот-вот победим», то почему не продвигаются другие не менее всеобъемлющие «скрытые темы» типа того же «Blue Beam», информации по которому по всей сети дай Бог на колобка наскрести? Да и какая в общем-то разница какую именно форму имеет Земля, если она продолжает оставаться тюрьмой, где информационное давление на человека даже и не думает уменьшаться, а наоборот демонстрирует стабильный рост своего гнёта? Какое дело простому человеку в круглой тюрьме он живет или плоской? Что же это столь заботливые пресветлые многомудры рассказали, что мы живём в не той геометрии тюремного пространства, но не при этом не рассказали чем и как нас вот-вот начнут уничтожать? Это что же за заботливость такая? А может это никакая не забота вовсе, а лишь отвлечение внимания? А может эти многомудры никакие не светлые и никого спасать не собираются, а делают лишь, чтобы мы поменьше «суетились под тесаком», шествуя с песнопениями на собственную «церемонию Экзальтации» подобно отслужившим своё фабрикатам из «Облачного атласа»? То тут, то там проскакивают голографические изображения колоссального масштаба. «Рябящие» галактики, планеты, Луна, космические шаттлы, метеориты, НЛО, города на облаках и даже голографические самолёты, «взрывающие» вполне себе реальные башни-близнецы. На более приземлённом уровне – разнообразные устройства виртуальной реальности, осязаемые голограммы, лазерные шоу, рисующие невероятные картины плоть до оживления Виктора Цоя или 2 Pac’а на сцене. Всё это сопровождается не менее убедительными звуковыми эффектами. Но почему столь жадные до эксклюзивности и сенсационности журналисты и «независимые исследователи» не проводят столь очевидных аналогий между всем этим, и например, тем же HAARP’ом возможности по управлению человеческим поведением, которого сильно то и не скрываются? Тем HAARP’ом, землетрясения от которого также сопровождаются странными звуками? И те глобальные голограммы также сопровождаются странными звуками. Неужели не видно аналогий между искусственными землетрясениями на глубине 5-10 километров по всему миру с большим количеством афтершоков и «странными звуками Земли», которые конечно же уподобляются «трубным звукам конца времен» у христиан, иудеев и мусульман. Почему никого сильно не потрясает факт голографичности Луны или тех самых злополучных самолётов? Почему в СМИ не проводятся широкие аналогии всего этого с увеличением количества сердечных приступов и заболеваний мозга; психических расстройств вплоть до абсурдных суицидов или убийств своих родных и близких; «массовых стихийных выступлений» или же наоборот неожиданной безропотности по типу европейцев перед колонизирующими их территорию мигрантами; разнообразнейшими «ченеленгами» особенно теми, которые дают не приближенную к жизни информацию «широкого спектра действия», а предпочитают узконаправленное вдалбливание одной-двух оторванных от повседневной реальности основных мыслей на корню не допускающих никакой критики и самостоятельного осмысления при этом как правило апокалиптической окраски? Они имеют доступы к каким-то невероятно секретным документам под самыми разными грифами, редчайшим фотографиям, скрытнейшим информаторам в руководствах спецслужб или правительствах, но при этом не могут собрать столь очевидные паззлы? Что за такая слепота странная? Одержимые сенсационностью не берут лежащую под носом глобальную сенсацию. Голодная собака невозмутимо проходит мимо бесхозно валяющегося куска мяса. Не кажется ли вам это странным? Так почему же они её не берут? Ну тут вроде всё понятно – сказали им сверху «нельзя», и всё. Вот и не берут. А почему собственно те, кто позволяет публиковать материалы по плоской Земле, всяким аннунакам, тектоническому оружию и прочим невероятным срехсекретностям не даёт добра на обнародование того же «Blue Beam»? Не потому ли что с фактом существования всего вышеперечисленого простой человек ничего сделать не может, а вот с фактом воздействия на собственное сознание – может вполне, что очень и очень осложнить жизнь сильным мира сего? Перед баллистическими ракетами и землетрясениями люди бессильны, а вот перед втюхиванем в своё собственное сознание и внутренний мир всяческих чужеродных инсталляций вполне сильны. В том и дело, что контроль над разумом и свободой воли подчинённых гораздо важнее, чем контроль над территориями с возможностью разрушения этих территорий. Власть имущих интересует контроль над жизнью, а не над смертью; а контроль над смертью используется лишь для более тонкой настройки контроля над жизнью – смерть как таковая никому не нужна, хотя бы потому что в ней никого и не будет. Поэтому разрушительные вооружения, перед которыми человек бессилен, выставляются на всеобщее обозрение, а орудия манипуляции и психического внедрения, которым человек вполне способен противостоять, скрываются всеми возможными силами. Этот мир изначально равных в правах и возможностях существ, поэтому небольшая группа может управлять несравненно более многочисленным большинством лишь посредством подлога и удержания в заблуждении своих изначально равных «товарищей». Нами управляют лишь потому, что мы сами даём на это согласие. Мы слабы лишь потому, что сами признаём себя слабыми. Нас обманывают лишь из-за нашей «лености ума» и нежелания выходить за границы столь «заботливо» и изощрённо извне созданной зоны нашего комфорта. Источник: http://politikus.ru/articles/85723-ne-kazhetsya-li-vam-strannym-chto.html Politikus.ru

https://www.youtube.com/watch?v=CAwPTc94Ox4

[b]КОМПАНИЯ "NESTLE" ИСПОЛЬЗУЕТ В СВОИХ ПРОДУКТАХ АБОРТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ.[/b] Компания "Nestle" активно сотрудничает с компанией "Senomyx" . Сеномикс (англ. Senomyx ) — американская биотехнологическая компания, работающая в направлении развития пищевых добавок усиливающих вкус и запах пищи. Целью компании является производство веществ, которые сделали бы пищу «вкуснее». Сеномикс запатентовала определенный запах, используя собственную чувствительную систему. Эти рецепторы ранее были получены в культуре клеток HEK293. Что же такое HEK293? Спросят большинство людей. HEK 293 (англ. Human Embryonic Kidney 293) — клеточная линия, полученная из эмбриональных почек человека. (Инф. из Википедии). То есть мы видим что компания "Senomyx" является продавцом абортивного материала. И с этой компанией сотрудничают Nestle и Pepsi CO. Пищевые гиганты. Если не верите то вот вам ссылка с официального сайта "Senomyx". http://www.senomyx.com/our-exp... https://cont.ws/post/406423

[b]Генпрокуратуру попросили проверить Хеллоуин на соответствие законам Яровой[/b] Источник: http://politikus.ru/v-rossii/85857-genprokuraturu-poprosili-proverit-hellouin-na-sootvetstvie-zakonam-yarovoy.html Politikus.ru Вятский юрист Ярослав Михайлов заявил, что празднование Дня всех святых, или Хэллоуина, является грубым нарушением законодательства РФ. Об этом сообщает «Газета.Ru». По заявлению Михайлова, Хэллоуин как празднование победы темных сил «над силами сына божьего» фактически является сатанинским обрядом. Сатанизм официально в России не запрещен, но по закону «О миссионерской деятельности» должны существовать религиозные объединения, отвечающие за проведение праздника в специально отведенных для этого местах. Повсеместное празднование нарушает этот закон и должно быть запрещено, утверждает Михайлов. Юрист подал несколько заявлений в Генпрокуратуру РФ и прокуратуру Кировской области. «По мнению РПЦ, моему мнению, а также мнению ряда общественных организаций, празднование Хеллоуина в РФ нарушает действующее российское законодательство. Хеллоуин — праздник, отвергающийся и осуждающийся религией. По сути, Хеллоуин — это противопоставление святым и религии. Ритуал вхождения в образ нечисти через костюмы и грим, ритуал выпрашивания сладостей (подкормки нечисти), ритуал ночных танцев — по сути, беснование», — утверждает он. Михайлов убежден, что «религиозный ритуал» нарушает российское законодательство о миссионерской деятельности и противоречит христианским идеалам. Поправки, касающиеся миссионерской деятельности, были внесены в законодательство в рамках пакета Яровой-Озерова. Таким образом, миссионерская деятельность вне указанных мест для проведения религиозных обрядов является незаконной. Ранее Михайлов подозревал эмодзи в пропаганде гомосексуализма. Источник: http://politikus.ru/v-rossii/85857-genprokuraturu-poprosili-proverit-hellouin-na-sootvetstvie-zakonam-yarovoy.html Politikus.ru