Начало здесь [url]http://www.detkityumen.ru/forum/1629976/?page=20[/url]

[quote=Who_is] о чем тут то?.[/quote] Тут, полагаю, надлежит говорить о том, какой молодец топикстартер, и посылать лучи поноса всем несогласным. :)

топикстартер молодец, всем несогласным лучи поноса

[quote=Тоти] топикстартер молодец, всем несогласным лучи поноса.[/quote] А вы согласный или несогласный? почему вас так волнует тема педофилии и педоспихоза? как вы расцениваете шаги гос-ва по ужесточению наказания?

[quote=Лето-зима] Если честно, уже достали все эти темы про педофилов. Заходишь в Общий раздел и пестрят эти темы:-! У меня даже мысли нет создать такую темку, такое впечатление, что у кого, что болит, о том и пишем .[/quote] 1000000000000*plus*. Тоже бесит, или допустим темы, где то, да там то, кого то сбили или убили. Все собирают да собирают сплетни.:bad:

[quote=Гость ( 87.254.*.* ) ] А вы согласный или несогласный?[/quote] я - Тоти [quote=Гость ( 87.254.*.* ) ]почему вас так волнует тема педофилии и педоспихоза?[/quote] потому что я - Тоти [quote=Гость ( 87.254.*.* ) ] как вы расцениваете шаги гос-ва по ужесточению наказания? .[/quote] где-то так в 2005 году в среде московских высокопоставленных либералов было принято решение о гуманизации уголовного законодательства РФ и снижения количества заключенных. План этот стал постепенно претворяться в жизнь последовательной декриминализацией ряда деяний (самое известное - если ущерб от кражи менее двух тыс.руб, то уголовное дело не возбуждается) и введением альтернативных тюремному заключению наказаний. Правоохранительные органы, не в силах противодействовать этому плану напрямую попробовали и не безуспешно отыграть потери в зэках на др. категориях осужденных, в т.ч. и совершающих преступления против половой неприкосновенности несоврешеннолетних. Нельзя не признать, что мишень была выбрана удачно: ну кто же осмелится защищать педофилов? Либералы отбили попытку восстановления смертной казни, а по отношению к антипедофильским инициативам избрали тактику затягивания, проволочек и процедурных решений. В ответ получая ярлык "педофильского лобби". Кстати, фамилии депутатов, препятствовавших антипедофильским законам были озвучены и не составляют секрета - но российские СМИ и общественные деятели изо всех сил оперируют туманным понятием "педофильское лобби", предпочитая не персонфицировать оное; забавно, что ту же тактику применяют и новомодные общественные борцы с педофилами. Я лично пересылал их и ссылку на заслуживавший доверия источник журналисту В.Соловьеву, блоггерше АгатаКристи и православнутму Гудвин-Охотники за головами. А в ответ тишина))) Как бы то ни было, либералы вынуждены в этом вопросе ужесточения наказаний педофилам уступать. Но делают это не без изящества: в Думу вносятся альтернативные законопроекты от имени Президента РФ и политические очки достаются Гаранту Конституции, а не тем политикам, которые проводят планы правоохранителей в Думе. Как я уже упоминал в прошлой части, на протяжении последних трех лет антипедофильские законопроекты принимаются в России ежегодно. Вот и буквально сейчас разворачивается очередной раунд между либералами и правоохранительным лобби. Либералы сдали практически по всем позициям, единственно на чем пока держатся - это не вводят ответственность за хранение детской порнографии, уж больно драконовские меры и формулировки предлагают правоохранители. На данный момент расстановка сил такова, что оную ответственность попытаются протащить через депутатские поправки к президентскому законопроекту - а если это не удастся, то Россию ожидают новые кампании с воплями о "педофильском лобби" и "Россия - рай для педофилов". А если без вот этого политологического анализа - то ужесточения приведут к единственно возможным последствиям: сажать будут лучше, сажать будут веселей. Напомню, что последнее ужесточение было в 2009 году и, по заявлению П.Астахова, привело к увеличению статистики преступлений на 150-600 процентов по разным статьям. Станут ли от этого дети защищенней? - нет, за них просто станут лучше мстить. И, как неизбежный бонус, еще более возрастет количество сфабрикованных обвинений. Вот на НТВ не так давно была передача с хим.кастрацией педофила в прямом эфире. Оная кастрация, положим, была лишь ловким телевизионным трюком, но в передаче было подробно изложено обвинение и доказательная база: девочка утверждала, что сосед-пенсионер отвел ее в лес и там снимал трусики, разглядывал, трогал. Да, такое возможно, но все доказательства строятся исключительно на показаниях девочки - ну никак невозможно иначе доказать, что да, снимал, разглядывал, трогал. Слово девочки против слова пенсионера, сколько-то объективных доказательств не может быть в принципе, защититься от навета невозможно. И поле для фабрикации обвинений очень широко. Изредка, когда под такие обвинения попадают денежные или известные люди что-то попадает в прессу - курить google по делу Рябцева и делу Макарова - а чаще осуждение проходит без сучка и задоринки. В заключение можно лишь перефразировать одного из известных деятелей: каждое правительство заслуживает то население, которое имеет)))

Насчет ответа: потому что я - Тоти не совсем понял. Ну хорошо, я согласен с зачастую абсурдностью ситуации в стране. Многие уже понимают , что ведутся определенные игры и выигрывают в этих играх как правила не те, кто страдает реально от разгула жестокости, насилия ... Ну вот вы, человек и гражданин этой , какая бы она не была, страны. вот у вас самого то есть мнение насчет разумных методов борьбы, реальной борьбы, а не видимости. Ведь что не говори проблема с преступлениями в сфере полового насилия над детьми есть. Вот вы вроде как осмеиваете огульность уничтожения поголовно насильников и , если я правильно понял, против хим кастрации. Ну а как быть? Вот без статистики, без ссылки на "умников" и "умниц" . Вот как вы видите эту ситуацию и ее решение ?

[quote=Гость ( 87.254.*.* ) ] Насчет ответа: потому что я - Тоти не совсем понял.[/quote] тоже мне бином Ньютона. Тоти, он Тоти и есть, что ж тут непонятного-то)))

[quote=Гость ( 87.254.*.* ) ] Вот как вы видите эту ситуацию и ее решение ? .[/quote] я не буду отвечать на этот Ваш вопрос, поскольку ответ может быть использован против меня

[quote=Гость ( 87.254.*.* ) ] и , если я правильно понял, против хим кастрации[/quote] о, хим.кастрация, это отдельная тема, я бы даже сказал песТня. Вот лучше бы о ней меня спросили, я б опять речь толкнул))

[b]tyumenpedo[/b], госпожа Не Дура, почему бы не отвлечься от моей нескромной персоны и не вернуть обсуждение именно к той ситуации, которую Вы столь красочно и подробно описали? Вот я ее перечитал и у меня возникли вопросы. Если бы тогда окружающие не были столь равнодушными, как это описываете Вы и педофилов привлекли бы к ответственности - как бы Вы повели себя на следствии? Были бы Вы рады рассказать следователям всю правду? Сделало ли бы это Вашу жизнь счастливее? И, соответственно, вопросы нынешнего времени. В своем письме, выдержки из которого Вы привели, Вы порекомендовали родительницам, если вдруг вскроется страшная правда, в первую очередь вести дочерей на обследование, потому де, что педофилы легкомысленны и не предохраняются. А что бы Вы посоветовали родительницам относительно обращения в правоохранительные органы? Уверен, ответы на эти вопросы помогут тюменским мамочкам наилучшим образом принимать решения, буде их дочери вдруг окажутся в той же ситуации, что и Вы когда-то.

Тоти - педофил. Неужели вы не замечаете как он вам полощет мозг, склоняя к тому, что жертвы педофилов сами оправдывают преступников, не желают им наказания, он сводит все к тому, что это вариант нормы. Общаясь с ним, вы развиваете тему, и даете повод остальным, кто читает всю эту бредятину, думать что педофилия вариант нормы. Модераторы, неужели "Детки" могут быть площадкой для ораторства педофилов?

[quote=Гость ( 217.115.*.* ) ]он вам полощет мозг, склоняя к тому, что жертвы педофилов сами оправдывают преступников, не желают им наказания,[/quote] ох ты ж батюшки-святы! Вот я вижу, как [b]tyumenpedo[/b], в первом же сообщении первого топика настойчиво и разными словами подчеркивала, что жертвы педофилов идут на все тяжкие, лгут родителям, чтобы общаться с педофилами. Более того, госпожа Не Дура даже составила своего рода методичку для родителей из многих пунктов - к каким манипуляциям следует прибегать родительницам, чтобы разоблачить ложь своих дочек-подростков и заставить их проговориться о педофилах. Но почему-то все шишки, тапки, помидоры и кирпичи кидают в Тоти. Этот мир, он такой несправедливый(((((

тоти, ты ведь своей смерти не знаешь, а умирать придется. Вот ты сейчас здесь воняешь, думаешь что безнаказанно, а об этом не думаешь. Умирать - это как-раз и платить по счетам. Ненавидеть долго нельзя, это саморазрушение и напоказ выставлять такую грязь в судах и полициях тяжело и страшно. Я настойчиво приходила к Богу и требовала справедливого мщения за себя и результатами сверхдовольна. Нагадившая мне личность получила сполна и более чем и именно так, как и должна была получить.

[quote=Гость ( 31.163.*.* ) ] Я настойчиво приходила к Богу и требовала справедливого мщения за себя и результатами сверхдовольна. Нагадившая мне личность получила сполна и более чем и именно так, как и должна была получить. .[/quote] прийти к Б-гу, дабы требовать мести нагадившей личности? Эта духовность, она такая духовность)))) Но почему бы Вам не отвлечься от моей нескромной персоны? Что Вы думаете о рассказе госпожи Не Дуры и ее методичке? Может быть методичку стоит дополнить религиозными пунктами, я не знаю, там "Купите в храме свечки на такую-то сумму и в такой-то день зажгите их перед такой-то иконой, дабы свершилась месть над педофилами" - что-то в этом роде, нет? нет? По Вашему опыту?

Не зря Тоти так страстно и скурпулезно изучает законодательство по вопросу педофилии, опыт разных стран, статистику... Девочки, вы сошли с ума? Вы ведете беседу с недочеловеком, который возможно завтра будет спать с вашим ребенком.

[b]Тоти[/b], [quote]что жертвы педофилов идут на все тяжкие, лгут родителям, чтобы общаться с педофилами.[/quote] Вы забываете о том, что "жертвы педофилов" ДЕТИ! И они не могут нести ответственность за свои действия и поступки, тем более попав под влияние взрослых продуманных уродов. И вы обвиняете их в том, что они лгали, молчали, скрывали, тогда для них это было что то необыкновенно интересное, но просчитать все последствия этого взрослого детства в силу своего возраста они никак не могли.

[quote=Гость ( 217.115.*.* ) ] Тоти - педофил. Неужели вы не замечаете как он вам полощет мозг, склоняя к тому, что жертвы педофилов сами оправдывают преступников, не желают им наказания, он сводит все к тому, что это вариант нормы. Общаясь с ним, вы развиваете тему, и даете повод остальным, кто читает всю эту бредятину, думать что педофилия вариант нормы. Модераторы, неужели "Детки" могут быть площадкой для ораторства педофилов?.[/quote] О чем он там мечтает? Что макаки развернуться на 180 градусов и начнут кидать гов..м в противоположную сторону?:lol: Придурок! Макаки уже от скуки и на него плюнули.

[quote=Lenokkio]И вы обвиняете их в том, что они лгали, молчали, скрывали, тогда для них это было что то необыкновенно интересное, но просчитать все последствия этого взрослого детства в силу своего возраста они никак не могли..[/quote] мне печально читать это. Всеобщая страсть бредить и навешивать ярлыки коснулась и Вас. С чего Вы взяли, что я - "обвиняю"??? Что, если я обращу внимание на существенные моменты в записках госпожи Не Дуры - это означает обвинение??? Вот я обратил внимание на ее страсть подчеркивать, что она не дура - так что,я ее в этом обвиняю что ли? Почему бы просто трезвым взглядом не посмотреть на действительность, хотя бы ту, что видна через записки Не Дуры? Что жертвы педофилов счастливы с педофилами и идут на самые разные ухищрения, чтобы сохранить свои отношения с ними. И это не моя выдумка, это прямо следует из послания госпожи Не Дуры. Может быть у Вас другое мнение? Вы как-то иначе прочитали ее тексты? Поделитесь, пожалуйста. Что до "ответственности"... момент сложный. Вот я тут приводил пример, если надо ссылку найду - если, не дай-то Б-г, с Вашим ребенком вздумает поиграть в доктора мальчик подросткового возраста - Вы будете считать что он ребенок и не несет ответственности за свои действия? Или наоборот?

[quote=Гость ( 82.147.*.* ) ]Придурок! Макаки уже от скуки и на него плюнули..[/quote] кхм. Простите, кого Вы подразумеваете под словом "макаки"?